2019年浙江司法考试违纪处理

发布时间：2019-07-17

应试人员有违反考试纪律行为的，由司法行政机关按照有关规定，视其情节、后果，分别给予口头警告、责令离开考场并取消本场考试成绩、确认当年考试成绩无效、二年内不得报名参加国家统一法律职业资格考试的处理;构成故意犯罪的，给予终身不得报名参加国家统一法律职业资格考试的处理。

应试人员及其他相关人员有违反治安管理行为的，由公安机关进行处理;构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。

考试工作人员有违反工作纪律行为的，应当按照有关规定，视其情节、后果给予相应的处分;构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留，王某不服，经复议后，向人民法院提起诉讼,一审法院判决维持该行政处罚。王某上诉,并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对王某的行政拘留是违法的。二审法院该作何判决？（）

A.撤销一审判决，并撤销拘留决定,并就赔偿问题进行调解’调解不成，告知其就赔偿问题另行起诉
B.撤销一审判决，并确认拘留违法,告知赔偿另行起诉
C.撤销一审判决，并确认抽留违法，就赔偿问题调解不成，将全案发回重审
D.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解
答案：A
解析：
。考查行政诉讼的判决。根据《行诉若干解释》第70条的规定,应撒销一审判决，根据《行诉若干解释》第71条第4款的规定，王某在二审期间提出行政赔偿请求，二审法院可以就赔偿问题进行调解，调解不成的，应告知其就赔偿另行起诉。
某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

A:警犬辨认和心理测试结论均可以
B:警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C:警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D:警犬辨认和心理测试结论均不可以
答案：D
解析：
【考点】刑事证据的基本特征【详解】证据具有三大特征，即客观性、关联性和合法性。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定，但它不属于《刑事诉讼法》规定的八种证据种类中的任何一种。同样的，心理测试结论也不属于法律规定的证据种类，不具有合法性，因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出，“CPS多道心理测试鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以，题中两类结论可以作为侦查线索使用，而不能成为定案根据，本题正确答案为D。【陷阱】本题陷阱在于让考生将警犬辨认与普通辨认混淆，心理测试结论与普通鉴定结论混淆。但刑事诉讼法上规定的普通辨认是由人实施的，而心理测试结论因其自身的不稳定性而备受争议，故均未能获得法律上的证据资格。
华信集团委托雕塑家张某创作了一座麒麟雕塑，寓意“生意兴隆”，放置在公司办公楼一层中央。委托创作合同中未约定版权归属。下列行为中，哪一项不属于侵犯著作权的行为?( ）

A.华信公司许可其子公司华信能源异地重建完全相同的雕塑
B.华信公司仿照雕塑制作小型纪念品向客户赠送
C.客户拜访华信集团后觉得这个雕塑很有意思。遂仿照雕塑制作小型纪念品向让其在某风景区工作的哥哥出售
D.客户拜访华信集团总部时看到该雕塑，觉得非常有艺术价值．遂拍照留念
答案：D
解析：
本题考查委托创作中著作权归属等问题。《著作权法》第17条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。据此可知，本题中雕塑的著作权属于受托人张某。另外。该法第10条第5项规定，复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本题中ABC描述的行为，属于侵犯了张某著作财产权中的复制权。而D中客户拍照纪念的行为则没有侵犯著作权人的人身、财产权利，不属于侵权行为。
2012年1月5日，武某因盗窃嫌疑被某区检察院批准逮捕。区法院以盗窃罪判处3年有期徒刑。武某不服上诉，2012年6月4日，某市中级法院判决维持原判。2014年1月8日，经再审认定武某犯罪时尚不满16周岁，某省高级法院改判并予以释放。武某被释放后请求国家赔偿，下列说法不正确的是:

A.根据《国家赔偿法》的规定，国家不承担赔偿责任
B.本案赔偿义务机关是区法院
C.应当给予赔偿，损害应从2012年1月5日算至2014年1月8日
D.应当给予赔偿，损害应从2012年6月4日算至2014年1月8日
答案：A,B,C
解析：
《刑事赔偿解释》第7条规定：“根据国家赔偿法第十九条第二项、第三项的规定，依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款规定不追究刑事责任的人被羁押，国家不承担赔偿责任。但是，对起诉后经人民法院错判拘役、有期徒刑、无期徒刑并已执行的，人民法院应当对该判决确定后继续监禁期间侵犯公民人身自由权的情形予以赔偿。”故对武某的逮捕，国家不予赔偿；对其执行刑罚的部分，国家应予赔偿。故A、C项错，D项对。《国家赔偿法》第21条第4款规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。……”再审改判宣告不负刑事责任的案件，也参照该款规定来确定赔偿义务机关，故本案赔偿义务机关应当是某市中级法院，B项说法不正确。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签