2020年法律职业资格考试每日一练(2020-10-12)

发布时间：2020-10-12

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试的练习试题，一起来看看吧！

1.甲公司欲单独出资设立一家子公司。甲公司的法律顾问就此向公司管理层提供了一份法律意见书，涉及到子公司的设立、组织机构、经营管理、法律责任等方面的问题。关于子公司的财产性质、法律地位、法律责任等问题，下列说法正确的是：

A.子公司的财产所有权属于甲公司，但由子公司独立使用

B.当子公司财产不足清偿债务时，甲公司仅对子公司的债务承担补充清偿责任

C.子公司具有独立法人资格

D.子公司进行诉讼活动时以自己的名义进行

【答案】CD

【考点】子公司

【解析】本案中，子公司是具有法人人格的公司，具有法人的特点，即有独立的财产，能独立承担责任，以自己的名义进行诉讼活动，CD表述符合题意，正确。

2.甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？

A.甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人

B.甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人

C.甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人

D.甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人

【答案】D

【考点】二审当事人诉讼地位的确定。

【解析】上诉人和被上诉人均是一审程序中的当事人，或者其继承人、办理了承担诉讼手续的诉讼承担人。上诉人，是指提起上诉的一方当事人；被上诉人，是指与上诉人的上诉请求有直接利害关系的当事人。[王福华：《民事诉讼法学（第二版）》，清华大学出版社2015年版，第347页。]上诉人与被上诉人之间往往存在利益冲突。这种冲突在一审过程中也许尚未表现出来，而是在一审判决时表现出来。换言之，是一审判决导致了上诉人和被上诉人之间的这种利益冲突。

《适用解释》第317条、319条还规定了特殊情形下二审当事人诉讼地位的确定办法。[《适用解释》第317条规定："双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位"；第319条规定："必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：

（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；

（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；

（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。"]

此例中，甲、乙、丙三人在一审中是必要共同诉讼原告，丁是被告。甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉，而认为一审法院判决乙的继承份额较为恰当，对乙不提起上诉。即甲（原审原告）分别与丙（原审原告）、丁（原审被告）之间存在利益冲突，甲提起上诉，应列甲为上诉人，与甲存在利害冲突的对方——丙和丁则应列为被上诉人。故本题的四个选项中，只有D项正确。另需注意的是，本题不能依据《适用解释》第319条的规定来确定二审当事人的诉讼地位，因为该例上诉人与被上诉人中，既有一审原告与原告之间的冲突，也有一审原告和被告之间的冲突，第319规定的三种情形没有哪一种情形适合。

以上就是今天分享的试题分享，希望对你们有帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。