提前了解：2020上海法律职业资格考试报名条件和考试时间

收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购公众公司的价款。收购人聘请的财务顾问应当说明收购人具备要约收购的能力。收购人应当在披露要约收购报告书的同时，提供以下至少一项安排保证其具备履约能力：（1）将不少于收购价款总额的20%作为履约保证金存入中国证券登记结算有限责任公司指定的银行等金融机构；收购人以在中国证券登记结算有限责任公司登记的证券支付收购价款的，在披露要约收购报告书的同时，将用于支付的全部证券向中国证券登记结算有限责任公司申请办理权属变更或锁定；（2）银行等金融机构对于要约收购所需价款出具的保函；（3）财务顾问出具承担连带担保责任的书面承诺。如要约期满，收购人不支付收购价款，财务顾问应当承担连带责任，并进行支付。

依据刑事诉讼法定和正当程序的理念，刑事实体法需要通过法律程序来实施。然而，刑事诉讼法并非实施刑事实体法的被动的“服务器”，而是在启动或终结实施刑事实体法活动方面扮演着十分积极的角色。比如，依照不告不理原则，如果没有控诉机关或人员起诉，就不能对现实中的犯罪行为适用刑事实体法；当出现了某些法定情形时，就要结束适用刑事实体法的程序，而不能适用刑事实体法；对同一案件，如果选择不同的刑事程序，适用刑事实体法的结果可能会不同。这些都是刑事诉讼法独立具有而非依赖于刑事实体法的功能。

【考点】购买假币罪；走私假币罪；属人管辖原则【详解】甲用1万元购买假币10万元的行为，构成购买假币罪。因此A的说法是正确的。《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定，出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在4000元以上不满50000元的，属于“数额较大”。因此购买假币的数额是以假币的总面值计算的，而不是扣除成本，因此B的说法是错误的。甲是中国人，按照属人管辖的原则，我国有权审理本案，而不是保护管辖原则，因此C是错误的。走私假币罪的客观表现为违反海关法律、法规，逃避海关监督管理，非法运输、携带、邮寄假币进出境的行为。因此D选项的说法是正确的。综上，本题正确答案为AD。
【考点】对非国家工作人员行贿罪；非国家工作人员受贿罪；签订合同失职被骗罪【详解】赵某是赵氏调味品公司的员工，不是国家工作人员，不符合受贿罪的主体要件，甲将2万元真币送给赵某，请求其帮忙加盟的行为，构成对非国家工作人员行贿罪，因此A的说法是错误的。甲将10万假币冒充真币送给赵某，不构成诈骗罪。所以B的说法是正确的。根据《刑法》第163条的规定，非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。赵某收受甲的财物，明知甲不符合加盟条件，仍为其办理加盟事宜的行为，构成非国家工作人员受贿罪，因此C的说法是正确的。根据《刑法》第167条的规定，签订合同失职被骗罪，是指国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订合同过程中，因严重不负责任而被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的行为。该罪的犯罪主体是特殊主体，即国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，赵某不具备该主体条件，因此不能成立该罪。所以D的说法是错误的。综上，本题正确答案为BC。
【考点】假冒注册商标罪；销售有毒、有害食品罪；销售伪劣产品罪【详解】根据《刑法》第213条的规定：假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。甲未经赵氏调味品注册商标所有人许可，即在“一滴香”上擅自贴上赵氏调味品注册商标，构成假冒注册商标罪。因此A是正确的。根据我国《刑法》第144条的规定，销售有毒、有害食品罪是指销售者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。甲明知“一滴香”调味品含有害人体的添加剂仍予以销售的行为，构成销售有毒、有害食品罪。因此B正确。根据《刑法》第140条的规定，销售伪劣产品罪，是指销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。甲销售含有害人体的添加剂的不合格调味品，且销售金额达到5万元，构成生产、销售伪劣产品罪。因此C是正确的。假冒注册商标行为与出售“一滴香”行为属于想象竞合犯，应择一重罪处罚，不实行数罪并罚。因此D是错误的。综上，本题正确答案为ABC。
【考点】强迫交易罪【详解】对于以暴力、胁迫手段索取超出正常交易价钱、费用的钱财的行为，《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条明确规定，从事正常商品买卖、交易或者劳动服务的人，以暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差不大钱物，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。因此需要根据案件事实及支付钱款的情况综合判断。本案中，张某到加盟店的目的是批发1万元调味品，只是因甲的态度不好打算离开，因此甲从事的是正常商品买卖。虽然甲迫使乙多交2000元，但是与合理价钱相比，二者相差并不是很大，因此应认定甲的行为构成强迫交易罪。所以D当选。综上，本题的正确答案为D。
【考点】非法吸收公众存款罪【详解】超过银行同期最高贷款利率4倍的贷款利息，超过部分是不受法律保护的。至于刑事方面的责任，如果只是普通的民间借贷，一般来说不构成刑事犯罪，但若是扰乱了市场秩序则构成犯罪。题干显示甲以银行定期存款4倍的高息放贷，很快赚了钱，并未提及该行为扰乱市场秩序，因此不应认定其构成非法经营罪。因此A、D的说法是错误的。我国《刑法》第176条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。甲虚构事实，以非法提高存款利率的方式吸收存款，从社会上筹得资金1000万，严重扰乱金融秩序，构成非法吸收公众存款罪，不构成诈骗罪，因此B、C是正确的。综上，本题正确答案为BC。
【考点】集资诈骗罪【详解】依照《刑法》第192条的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。所谓使用诈骗方法，是指行为人以非法占有为目的，编造谎言，捏造或者隐瞒事实真相，骗取他人的资金的行为。甲资金链断裂无法归还借款，但仍继续扩大宣传，又吸纳社会资金2000万，以后期借款归还前期借款的行为，已经构成集资诈骗罪。集资诈骗金额为2000万元。因此A、B是正确的。根据《刑法》第199条的规定，犯集资诈骗罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。因此，C的说法是正确的。根据《刑法》第64规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此D的说法是错误的。综上，本题正确答案为ABC。