2020年法律职业资格考试《行政法》知识点:行政诉讼证据与法律适用(六)

发布时间:2020-09-17


距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近,小伙伴们复习的怎么样了?为了帮助大家顺利通过考试,今天51题库考试学习网分享了法律职业资格考试《行政法》的有关知识点,一起来看看吧!

一、行政诉讼的法律适用

(一)、行政诉讼法律适用的概念与特征

行政诉讼的法律适用,是指人民法院按照法定程序将法律、法规以及法院决定参照的规章具体运用于各种行政案件,对被诉行政行为的合法性(包括对行政处罚以及其他行政行为涉及额度的合理性)进行审查的活动。

与行政程序当中的法律适用相比,行政诉讼法律适用的特征表现为:

适用主体的特定性,即人民法院;主要工作是对行政行为合法性的审查,因而在适用性质上具有监督性;在适用范围上除了行政行为合法性的内容,还包括专门规范诉讼活动的内容,因而具有广泛性;在适用形式上有的是适用依据、有的是参照适用,适用形式具有多样性;行政诉讼实行二审终审,生效裁判具有终局效力。

(二)行政诉讼法律适用制度

1.依据法律、法规

法院审理行政案件以法律、法规为依据。首先,法律指的是全国人大及其常委会制定的基本法律与非基本法律;其次,是国务院制定的行政法规;再次,是地方各级人大及其常委会制定的地方性法规;最后,民族自治地区的地方人大及其常委会制定的自治条例和单行条例可以对法律、行政法规作某些变通。作为依据的上述法律、法规,人民法院在开展行政审判工作时不能拒绝适用。

2.参照规章

行政规章分为部门规章和地方政府规章。其中,部门规章的制定主体包括国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构,地方政府规章制定主体与地方性法规的制定主体类似,包括省级政府和设区的市政府。

与法律、法规作为审查依据相比,规章在行政诉讼中只居于参照地位。

3.援引司法解释,引用规章及其他规范性文件

法院审理行政案件,适用最高人民法院司法解释的,应当在裁判文书中援引。法院审理行政案件,可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。

3.法律冲突与解决

1)层级冲突

不同位阶的法律规范不一致,遵循上位法优于下位法的规则。

2)同级冲突

同级法律规范之间不一致,分为两种情形:

其一,同一机关制定的同一位阶的法律规范不一致,遵循新法优于旧法,特别法优于一般法的规则。

注意:对于跨越新旧法的情形,如行政相对人的违法行为发生在新法实施以前,行政机关在新法实施以后作出行政处罚,相对人不服提起行政诉讼。此时,对行政行为合法性的审查,原则上,实体上从旧,程序上从新。但有两个例外:法律、法规或规章另有规定,或者从新更有利于对行政相对人的权益保护。

此外,按照《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》,横跨新旧法的行政许可案件,原则上实体从新。但是,如果申请人在旧法实施期间申请许可,行政机关在旧法实施期间无正当理由无故拖延审查行政许可申请至新法实施,且适用新法不利于申请人的,实体上适用旧法。

其二,同一机关制定的同一位阶的法律规范不一致,由有权机关裁决。具体包括以下情形:

A.同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;

B.地方性法规和部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;

C.部门规章之间、部门规章和地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决;

D.根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。

以上就是今天分享的全部内容,希望对你们有所帮助。想要了解更多的考试知识点,可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后,预祝大家在考试中一切顺利,取得理想的成绩!


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践,有关非违反陛申诉与违反性申诉的下列表述何者为正确?
A.非违反性申诉中,申诉方无需证明被申诉方违反了世界贸易组织协定的有关条款
B.违反性申诉中,申诉方需要证明被诉方采取的措施造成申诉方利益的丧失或受损
C.如申诉方的非违反性申诉成功,被诉方没有取消有关措施的义务,但需对申诉方作出补偿
D.如申诉方的非违反性申诉成功,被诉方应撤销或废除被申诉的措施

答案:A,C
解析:
。WTO争端解决程序主要规定在《关于争端解决规则与程序的谅解》中,在三种情况下,一成员可以提起争端解决:(1)另一成员违反了协定的义务,即违反之诉;(2)另一成员采取了某种措施,即非违反之诉;(3)其他情况。从字面看,在这三种情况下,该成员都必须证明其利益被抵销或减损,或者协定目标的实现受到了阻碍。但在WTO实践中,在违反协定义务的情况下,该措施就被视为初步构成了利益的抵销或减损,即违反规则就是对其他成员造成了不利影响。因此,在违反协定的情况下,起诉方没有义务证明其利益被抵销或减损,或者协定目标的实现受到了阻碍。故B项错误。非违反之诉指如果一方实施的某种措施,无论该措施是否与世界贸易组织协定相符,或因其他任何情况,而造成他方利益损失,则另一方可诉诸争端解决程序。专家组或上诉机构的审理仅限于一方实施的造成他方损失的措施,对此,如申诉方的非违反性申诉成功,被诉方无义务撤销其措施,但需对申诉方作出补偿。故AC项正确,D项错误。

甲县公安局以乙县居民徐某在甲县城区经营的录像厅涉嫌播放淫秽录像为由,将录像带、一台VCD机和一台彩色电视机扣押,对徐某作出拘留5天,并处罚款500元的决定。徐某不服提起行政诉讼后,公安局向法院提交了有关录像带的鉴定结论。下列说法不正确的是:
A.徐某可以向甲县人民法院或乙县人民法院起诉
B.徐某认为鉴定结论有误申请重新鉴定的,应当在举证期限内书面提出申请
C.鉴定结论必须由鉴定人员签名并由鉴定部门盖章
D.公安局民警检查徐某的录像厅时,必须出示工作证件和县公安局开具的证明文件

答案:D
解析:
A项正确,行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的,既可以向被告所在地人民法院提起诉讼,也可以向原告所在地人民法院提起诉讼,受诉人民法院可一并管辖。B项正确,原告申请重新鉴定的,应当在举证期限内书面提出申请。C项正确,鉴定结论必须由鉴定人员签名并由鉴定部门盖章。D项错误,公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时,人民警察不得少于二人,并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的,人民警察经出示工作证件,可以当场检查,但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。

具有下列哪些情形之一,被告人没有委托辩护人的,人民法院应当通知法律援助机 指派律师为其提供辩护?( )

A.被告人系未成年人 B.被告人系盲聋哑人
C.被告人可能被判处无期徒刑 D.被告人由于经济困难没有委托辩护人

答案:A,B,C
解析:
A、B、C
考点:法律援助辩护
讲解:《刑事诉讼法》第34条规定了法律援助辩护的情况。犯罪嫌疑人、被告人因 经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。 对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯 罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。同时,第267条还规定了: “未 成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法 律援助机构指派律师为其提供辩护。”因此,D选项错误,本题答案为ABC。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。