考生须知！2021年法律职业资格考试实施办法
发布时间：2021-06-13
2021年法律职业资格考试报名通道已经开启，同学们都准备的怎么样了?接下来51题库考试学习网为大家分享一下2021年司法考试的相关实施办法，一起了解一下!
一、违纪处理
1、应试人员有违反考试纪律行为的，由司法行政机关按照有关规定，视其情节、后果，分别给予口头警告、责令离开考场并取消本场考试成绩、确认当年考试成绩无效、两年内不得报名参加国家统一法律职业资格考试的处理;构成故意犯罪的，给予终身不得报名参加国家统一法律职业资格考试的处理。
2、应试人员及其他相关人员有违反治安管理行为的，由公安机关进行处理;构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
3、考试工作人员有违反工作纪律行为的，应当按照有关规定，视其情节、后果给予相应的处分;构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
二、资格授予和管理
1、参加国家统一法律职业资格考试成绩合格，且不具有本办法第十条第一款规定情形的人员，可以按照规定程序申请授予法律职业资格，由司法部颁发法律职业资格证书。
2、以欺骗、贿赂等不正当手段取得法律职业资格证书的，由司法部撤销原授予法律职业资格的决定，注销其法律职业资格证书。
3、取得法律职业资格人员有违反宪法和法律、妨害司法公正、违背职业伦理道德等行为的，由司法行政机关根据司法部有关规定，视其情节、后果，对其给予相应处理。
4、司法行政机关应当将取得法律职业资格人员的有关信息，以及依据本办法第十九条、第二十条作出相应处理人员的有关信息，录入国家法律职业资格管理系统，在司法部官方网站上公布。
以上就是今天分享的全部内容，希望可以帮助到大家，同学们在备考过程中一定要注意劳逸结合，最后51题库考试学习网预祝大家考试顺利!
下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
（一）2016 年2 月6 日，乙车行通过电子邮件，向甲发送了一份认购本车行定制豪华汽车的价目表。2 月7 日，甲向乙车行回复邮件，表示愿意以价目表上的价格500 万元向乙车行购买价目表中列明的一辆豪华汽车。2 月8 日，乙车行回复表示同意，并表示希望第二天与甲签订书面协议以具体确定合同的内容，甲回复表示同意。2 月9 日，双方签订书面协议：乙车行2016 年5 月10 日前向甲交付汽车，汽车交付时，甲向乙车行付款500 万元。双方协议中还约定任何一方违约的，均应向对方支付合同总价款的40%的违约金。2016 年2 月10 日，乙车行声称公司规章有统一规定，客户定制车辆的须先交定金，应乙的要求，甲又先向乙车行支付了200 万元定金。2016 年5 月11 日，乙车行才向甲交付汽车，而甲则拒绝付款。乙车行向甲说明，在自己生产汽车的过程中，工厂设备意外发生故障，导致乙车行未能按时交货。甲称自己定制汽车是为了在2016 年5 月10 日当天送给自己的儿子做生日礼物的，现在合同目的已经无法实现，且使自己失去了与他人订约的机会，因此要求解除合同，并要求乙车行承担违约责任或缔约过失责任。依据上述案情，请回答第题。
关于甲、乙的下列主张，下列说法正确的有？
A.甲以乙车行迟延履行导致不能实现合同目的为由，主张解除买卖合同
B.甲主张解除买卖合同的同时，主张由乙车行承担缔约过失责任
C.乙以工厂设备发生故障为由，主张依情势变更原则，顺延自己的履行期限
D.乙以汽车交付时甲拒绝支付汽车价款为由，主张甲承担违约责任
答案：D
解析：
①一方迟延履行致使另一方不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。但本题中，甲称自己定制汽车是为了在2016 年5 月10 日当天送给自己的儿子做生日礼物的，因此自己的合同目的已经因乙车行的迟延履行无法实现。这一主张无疑是无法成立的。甲买车给儿子做生日礼物只是其合同“动机”，作为一般意义上的消费者，甲与乙发生汽车买卖法律关系的合同目的，是要求汽车销售商提供给其合同所明确约定的、质量符合要求的商品，其订立合同所期望得到的利益是商品本身，这一合同目的并未因乙的迟延履行而无法实现，因此，甲不可解除合同。况且，以乙的角度观之，如何可以得知甲的动机是为了给儿子买生日礼物，从而知道履行期限在此合同中具有如此的基础性意义呢？若乙无法得知，如何能要求乙在认为履行期限非合同基础性条款的情况下，承担违反基础性条款的风险呢？因此，A选项错误；②缔约过失责任不能在“合同解除”的情形下主张。B 选项错误；③情势变更原则威胁到的是合同订立的基础，工厂设备发生故障不会对合同的主要条款发生影响，而且工厂设备故障属于工厂作业风险，不应认定为情势变更。C 选项错误；④虽然乙违约在先，但既然合同未解除，则甲依然得受合同的约束；同时，乙创设了交付汽车的充分条件，甲无从获得可以不按约履行其付款义务的抗辩权，因此甲也必须履行按约履行其义务，否则应该承担违约责任。D 选项正确。
某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定，由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬，由两教授研制开发可溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明：“李××刘××是我校××专业教授。”后技术开发成功，各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议，下述哪种主张应予支持？()
A:四海公司认为它提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由它申请专利，否则将对它极不公平
B:大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校
C:两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者
D:既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
答案：C
解析：
从两教授与某大学的关系看，他们的研究成果，既非接受本单位的工作任务，也未利用本单位的物质技术条件，故属于非职务技术成果，其专利申请权不属于本单位，故B项不正确。就委托人与受托人而言，既然在委托合同中没有约定专利申请权的归属，则依《合同法》第339条的规定，应归研究开发方。因此，两位教授享有专利申请权。C项应予支持。两教授与四海公司之间存在着合同关系，合同是双方当事人意思自治的结果，只要意思表示自由真实，法律即认为是公平的，因为法律认为任何人是自己利益的最佳判断者。故一般不能以不公平为由而否定合同，除非存在着显失公平的情况。况且，在技术成果申请专利成功的情况下，委托人依法可免费实施专利。故委托人的付出依法可获对价，事实上并无不公平可言：所以，A、D项以不公平为由，均缺乏法律依据，不应支持。
因甲公司不能偿还到期债务，贷款银行向法院提起民事诉讼。2004年6月7日，银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2004年4月6日根据申请，将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权，于2006年1月9日向法院提起行政诉讼，请求确认市发展和改革委员会的变更行为违法。下列关于起诉期限的哪种说法符合法律规定？
A:原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
B:原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
C:原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D:原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼
答案：D
解析：
此题应无答案。在本题中，银行不是发改委所作行政行为的相对人，行政机关没有义务告知其诉权和起诉期限，所以银行的起诉期限应适用《行政诉讼法》第46条的规定。原告应当在知道具体行政行为内容之日起6个月内提起行政诉讼。根据新修订的《行政诉讼法》，此题没有答案。
甲欲杀乙，乘乙与朋友在餐馆聚会,向其投掷自制炸药，炸药爆炸后没有伤着乙，却致与乙一起聚餐的丙当场死亡，丁、戊受重伤。甲的行为应以何罪处罚？
A.故意杀人罪定罪处罚
B.故意杀人罪与故意伤害罪并罚
C.爆炸罪定罪处罚
D.故意杀人罪与故意伤害罪、爆炸罪并罚
答案：C
解析：
行为人以危害'公共安全的方式实施故意杀人等犯罪的，构成想象竞合犯，根据我国刑法理论， 往往以危害公共安全的具体罪名最终追究行为人的刑事责任，而不另定故意杀人罪等罪名。甲以爆炸的方式实施故意杀人罪，同时触犯故意杀人罪与爆炸罪，根据目前通行做法，以爆炸罪定罪处罚。C项正确。
声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。