2020年法律职业资格考试《民法》每日一练(2020-09-12)

发布时间:2020-09-12


2020年法律职业资格考试的时间已经确定,小伙伴们准备的怎么样了?练习题做的怎么样了?今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试《民法》的练习试题,一起来看看吧!

1.甲、乙、丙三家公司生产三种不同的化工产品,生产场地的排污口相邻。某年,当地大旱导致河水水位大幅下降,三家公司排放的污水混合发生化学反应,产生有毒物质致使河流下游丁养殖场的鱼类大量死亡。经查明,三家公司排放的污水均分别经过处理且符合国家排放标准。后丁养殖场向三家公司索赔。下列哪一选项是正确的?

A.三家公司均无过错,不承担赔偿责任

B.三家公司对丁养殖场的损害承担连带责任

C.本案的诉讼时效是2年

D.三家公司应按照污染物的种类、排放量等因素承担责任

【考点】环境污染责任 原因力结合的无意思联络数人侵权

【解析】

A项考查环境污染损害赔偿归责原则,应为无过错责任,故A项错误。

B项考查原因力结合的无意思联络数人侵权。《侵权责任法》第12条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”三家公司单独都无法造成鱼类死亡之损害,而三家公司排放的污水混合发生化学反应,产生有毒物质致使丁养殖场的鱼类大量死亡,故属于原因力结合的无意思联络数人侵权,并非共同侵权,数个侵权人之间承担按份责任。故B项错误。

C项考查环境污染损害赔偿诉讼时效。《环境保护法》第66条规定:“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。”《民法总则》生效前,民事诉讼普通时效为两年,当时的环境损害赔偿诉讼时效为特殊诉讼时效,以《环境保护法》之规定优先。《民法总则》生效后,民事诉讼普通时效亦为三年,因此,环境损害赔偿诉讼时效已经“不特殊”了。故C项错误。

D项考查多个污染者责任承担。《侵权责任法》第67条规定:“两个以上污染者污染环境,污染者承担责任的大小,根据污染物的种类、排放量等因素确定。”三家公司应当按照污染物的种类、排放量等因素承担按份责任。故D项正确。

【答案】D

以上就是今天分享的全部内容了,希望对你们有所帮助,想要了解更多的试题信息,可以关注帮考法律职业资格考试频道的更新。最后,预祝大家在考试中一切顺利,取得理想的成绩,早日拿到合格证书!


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

以下选项组合中,哪些虽不具备民事主体资格但却因为是权利主体而具备原告资格,能以自己的名义提起行政诉讼?①中外合作企业中的合作各方②中外合资企业之中的合资各方③被注销、分立的非国有企业④不具备法人资格的合伙组织⑤股份制企业中的股东大会⑥股份制企业中的股东代表大会、董事会

A:③④⑥
B:①②③
C:①②③④⑤
D:①②③④
答案:D
解析:
《行诉解释》第15条规定:“联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方,认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的,均可以自己的名义提起诉讼。”第17条规定:“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的,该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。”第18条规定:“股份企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的,可以企业名义提起诉讼。”但是,其中的股东大会、股东代表大会、董事会等并不具有原告资格,只是被法律允许代为行使企业的起诉权而已,故D项是正确的。

根据《公司法》,下列关于股权转让的说法中,正确的有( )。

A.有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权
B.有限责任公司股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东所持表决权2/3以上同意
C.有限责任公司股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意
D.有限责任公司若发生股权转让,应相应修改股东名册
E.有限责任公司股东转让股权,应经董事会批准
答案:A,C,D
解析:
本题考核股权转让。(1)有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。所以选项A正确。(2)股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。所以选项B错误,选项C正确。(3)转让股权后,公司应当注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。所以选项D正确。选项E的说法没有法律依据,错误。

假设甲、。两国自愿经过谈判、签署和批准 程序,缔结了一项条约。该条约内容包括:出于两国 的共同利益。甲国将本国领土提供给乙国的军事力 量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据 国际法,下列哪些说法是错误的?
A.由于双方等自愿締约,满足条约成立的实 质要件,因此该条约是合法有效的
B.由于条约经过合法是合法有效的
C.如果该条约的上述内容得到丙国同意,则締 约行为的不法性可以排除
D.如果该条约的上述内容被实施,则乙国的行 为构成国际不法行为,甲国的行为不构成不法行为

答案:A,B,C,D
解析:
.甲、乙两国间签订的条约尽管从主体方面 是合格的,都是有締约能力和締约叔的囯家,两国也都属 自由同意,符合条约成立有效的前两个要件,但两国签订 条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝,这既违反 了不使用武力原则,又构成种族灭绝的国际罪行,属于违 反国际强行法的条约,因此条约肯定是无效的,AB两项错 误。一国的国家不当行为会导致国际法律责任,但这种不 当性可因受害国的同意而排除,但要注意这里的同意须是 以致害国的行为不违反强行法为限,如果致害国的行为是 违反国际强行法的行为,即使受害国同意,也不能排除致 害国行为的不当性(不法性),C项错误。D项错误,是因 为甲国尽管没有积极的致害行为,但其在明知的情况下提 供土地给乙国用于违反国际法的目的的行为也是国际不 法行为,也要承担国际责任。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。