2020年法律职业资格考考试选择模拟试题(2020-08-19)

发布时间：2020-08-19

2020年法考在即，小伙伴们复习到哪个阶段了？考试模拟题练习做的怎么样？今天51题库考试学习网分享了相关的选择题答案及解析，快来看看吧！

1.甲公司从事食品生产业务，生产许可证到期后向当地市场监督管理部门申请续期成功。后甲公司在对所生产的饼干进行包装时未更换新的包装，旧包装上记载的生产许可证编号已经过期。李某在乙超市购买该饼干时通过查询得知该许可证编号已经过期的事实，依旧购买饼干若干，并向法院起诉主张饼干价款的10倍赔偿，下列说法正确的是：

A.乙超市有合法的购货来源且支付了合理的对价，所以不承担责任

B.甲公司如果能证明该饼干质量合格且不会使消费者构成误认，则不承担10倍价款的赔偿责任

C.李某应当先向乙超市主张赔偿，如果乙超市不赔，才可以向甲公司主张赔偿

D.因为李某知道此饼干的许可证过期，故不可主张赔偿

【考点】食品安全法律责任(先行赔付，惩罚性赔偿，生产经营者的无效抗辩)

【难度】★★★

【答案】B

解析：本题A项中，虽然乙超市有合法的购货来源且支付了合理的对价，说明食品存在问题与乙超市无关，乙超市可以不用承担罚款等行政责任，但是乙超市与李某之间存在着买卖合同关系，李某买到不合格的产品，可以要求超市承担换货、退货等违约责任，A项中“不承担责任”过于绝对。A项错误，不当选。

《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。由此可知，如果是食品的标签、说明书等有瑕疵，该瑕疵不会影响食品安全且不会对消费者造成误导，生产经营者无须承担惩罚性赔偿责任。B项正确，当选。

《食品安全法》第一百四十八条第一款规定，“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿;属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿”。由此可知，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，既可以向经营者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿，无顺序限制。C项错误，不当选。

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。由此可知，针对食品和药品，生产经营者以消费者“知假买假”为由进行抗辩的，抗辩无效，生产经营者仍需承担相应责任。D项错误，不当选。

故本题选B。

以上就是今天分享的关于2020年法律职业资格考试模拟试题的全部内容了，希望对你们有帮助。想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

20 1 0年6月20下午6时许，居住在平凉市A区的王某和妻子李某一同到本市B区寻找外婆时，王某不幸被刘某饲养的宠物狗咬伤。王某被送往平凉市人民医院治疗，花去大量医药费，并造成护理、交通等经济损失共计28000余元。事后，刘某仅支付医疗费1 1 70元，其余费用至今未付。现王某将刘某诉至法院，要求被告赔偿医疗费7258. 99元（含已付1 1 70元）、护理费901. 50元、营养费200元、住院伙食补助费400元、后续治疗费5500元、鉴定费1 000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元共计19290. 49元。王某向法院提交了如下证据：医院出具的病例以及诊疗费用的单据，双方就赔偿数额洽谈过程中交换意见的手机短信以及电子邮件等。与此同时，王某提出妻子李某可以作为证人出庭作证。


一审法院经过开庭审理，结合双方的质证意见与法庭调查辩论，依法判决如下：限被告刘某于本判决生效之日起1 0日内赔偿原告王某医疗费7258. 99元、护理费901. 50元、交通费200元、住院伙食补助费400元、营养费200元、鉴定费1 000元、后续治疗费5500元，共计14290. 49元，除已支付1 1 70元外，实际再付13120. 49元；原告王某自行承担5000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。


刘某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定。故此，二审法院判决驳回刘某上诉，维持原判。二审法院的判决生效后，刘某发现二审审理的法官是王某的表哥，现欲申请再审。关于本案，请回答下列问题。


问题：


1．王某对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？


2．若王某向平凉市C区法院起诉，刘某不提出管辖权异议并应诉答辩，C区法院在审理中发现自己对本案无管辖权，请问能否移送给其他有管辖权的法院？


3．本案诉讼中，王某作为原告应当就哪些事项进行举证证明？若饲养人刘某主张王某是故意逗狗造成损伤，该主张应有谁来证明？


4．本案中王某提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？


5．王某的妻子李某可否作为证人出庭作证？如果可以，庭审中李某可否不出庭？


6．本案的二审审理中，二审法院可否不开庭？


7．若再审法院经过审理维持了原判决，刘某能否再次向人民法院申请再审？如果不能，刘某可以采取的救济手段是什么？



答案：
解析：

【参考答案】


1．对本案享有管辖权的有平凉市B区法院。本案属于侵权纠纷，应当由被告住所地和侵权行为地管辖，在本案中两者重合为B区。


2．不能，《民事诉讼法》规定了国内的应诉管辖规则，单纯的违背地域管辖规则时，受诉法院不能移送，原、被告的起诉、应诉行为使得受诉法院当然取得管辖权。


3．王某应就刘某的狗将其咬伤的事实，花费的医疗费用等损失，以及侵权行为与损害间的因果关系的事实进行证明。王某故意斗狗遭咬伤属于免责事由，应当由被告刘某举证证明。


4．医院出具的病例以及诊疗费用的单据属于书证，双方洽谈过程中交换意见的手机短信以及电子邮件属于电子数据。王某妻子若出庭作证属于证人证言。


5．可以作证人，原因在于证人不是回避的主体。证人原则上要出庭作证，这是直接言词原则的要求，但是有下列情形之一，经人民法院许可，可通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证：(1)因健康原因不能出庭的；(2)因路途遥远，交通不便不能出庭的；(3)因自然灾害等不可抗力不能出庭的；(4)其他有正当理由不能出庭的。


6．《民事诉讼法》第1 69条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此本案二审可以不开庭。


7．不能。依照审判监督程序审理后维持原判的案件，当事人不得申请再审一有限再审。但是刘某可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。原因在于《民事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(1)人民法院驳回再审申请的；(2)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(3)再审判决、裁定有明显错误的。


根据我国宪法和有关法律的规定，下列关于宗教信仰自由的说法中错误的是哪一项？（）
A.宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配
B.我国允许外国宗教组织来我国传教，但不允许偷运和散发宗教宣传材料
C.我国宗教团体必须坚持自传、自教、自治原则
D.在我国，宗教信仰自由不包括创教和传教的自由

答案：B
解析：
。我国不允许外国宗教组织用任何方式来我国传教，也不允许偷运和散发宗教宣传材料，坚持独立自主，自办教会。所以选B项。
甲某欲投资某饭店的加层扩建项目。加层扩建部分双方四六分成。但办理饭店加层扩建手续需要经有关城建规划部门的批准。该饭店的经理乙某称有办法办理加层手续，但需要费用。甲某拿出15万元给乙某，让乙某负责办理加层手续。乙某到城建规划管理部门办妥了加层手续。下列说法正确的是：

A:甲某不构成行贿罪，因为甲某与乙某具有共同的利益
B:乙某不构成受贿罪，因为乙某没有办理加层的审批权力
C:乙某构成受贿罪
D:甲某构成行贿罪
答案：A,B
解析：
根据《刑法》第388条，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。《刑法》第389条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。本题中因为甲某与乙某具有共同的利益，所以甲某并不是为谋取不正当利益，故甲某不构成行贿罪；同时因为乙某并不是国家工作人员，也无职权可以利用，故乙某也不构成受贿罪。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签