2022年MBA考试《逻辑》模拟试题(2022-01-28)

发布时间：2022-01-28

---

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、是否公开学生的学习成绩，已成为明讯管理学院的一个热点话题。很多学生认为学习成绩是个人隐私，需要得到保护，呼吁学院不要再公开发布学生的学习成绩。学院的管理部门经过慎重考虑，决定今后所有的学习成绩统一通过电子邮件的方式发送，每个学生将只能收到自己的学习成绩。以下各项为得知学院的这个决定后大家的一些反馈意见，其中哪项最能让学院的管理部门重新思考或修正他们的决定（）。【逻辑推理】

A.学习成绩在奖学金的评定、研究生录取、毕业分配等方面是重要的指标，公开发布学生的学习成绩，能够让学生都来参与和监督这方面的工作

B.通过电子邮件发送学生的学习成绩，会增加管理部门的工作量，恐怕工作人员还需要一段时间的适应

C.部分学生尚不熟悉电子邮件的收发，如果弄丢了自己的学习成绩，会给工作带来不必要的麻烦

D.公开发布学生的学习成绩，虽然能起到一定的激励作用，但也会损伤一部分同学的自尊心

E.电子邮件的保密性并不绝对可靠，如果发生泄密，个人隐私的保护也同样会出现问题

正确答案:A

答案解析:要削弱的是“不公开学生成绩”。A选项是不公开学生成绩的缺点，即不利于公平和监督，对论证削弱。其他选项说明了“不公开学生学习成绩”这一做法可能产生的成本或者困难，属于无关选项。

2、环球旅游团中，所有去日本的游客都去过富士山，所有去美国的游客都没有去过富士山，所有自由行的游客都去了美国。如果上述断定都是真的，以下哪项必定是真的（）。【逻辑推理】

A.有些自由行的游客去了日本

B.有些自由行的游客没有去日本

C.有些去日本的游客去了美国

D.所有去美国的都是自由行的游客

E.所有去富士山的游客都去了日本

正确答案:B

答案解析:自由行的游客去了美国就没有去富士山，没有去富士山就没有去日本，所以B选项正确。

3、没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是，通过观察处于不同生长阶段的许多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团，大都有100亿年以上的历史。以上哪项最可能是上文所做的假设（）。【逻辑推理】

A.在科学研究中，适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域，即使这些领域的对象完全不同

B.天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件

C.在科学研究中，完整地研究某一个体的发展过程是没有价值的，有时也是不可能的

D.目前有尚未被天文学家发现的星团

E.对星团的发展过程的研究，是目前天文学研究中的紧迫课题

正确答案:B

答案解析:通过研究不同发展阶段的不同星团来研究单一星团的历史，必须首先假设有研究不同发展阶段星团的条件，即B选项是正确答案。不能选A，因为论证仅仅说明涉及植物学的研究方法可以适用于天文学研究，但不必假设“原则上都适用于其他领域”。

4、过量饮酒会对肝脏造成伤害，不管是低度的葡萄酒还是高度的白酒。由于葡萄酒的酒精度数较低，所以过量饮用葡萄酒对肝脏的伤害小于过量饮用白酒。但是一个人如果经常过量饮用白酒并且已经对肝脏造成了伤害，这时候除非他不再过量饮酒，否则即使他不是过量饮用白酒，而只是过量饮用葡萄酒，对肝脏的伤害也不会小于过量饮用白酒。根据以上陈述，以下哪项最不可能为真（）。【逻辑推理】

A.不过量饮酒对肝脏就没有伤害

B.过量饮用白酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

C.过量饮用葡萄酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

D.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害大于过量饮用白酒

E.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害不大于过量饮用白酒

正确答案:C

答案解析:过量饮用葡萄酒，对于一个肝脏没有已经造成伤害的人来说，对肝脏的损害小于过量饮用白酒；但是对于一个因为经常过量饮用白酒而使肝脏已经造成伤害的人来说，对肝脏伤害等于过量饮用白酒。所以，过量饮用葡萄酒对人肝脏的伤害是不同的。

5、大众中的有些人对绝大多数新的立法都没有觉察，但不是所有大众对现存立法都必然不了解。如果上述陈述为真，以下哪项一定是真的（）。Ⅰ.大众有些人对现存立法可能不了解；Ⅱ.大众中有些人对现存立法可能了解；Ⅲ.大众中有些人对绝大多数新的立法是有觉察的。【逻辑推理】

A.仅仅Ⅰ

B.仅仅Ⅱ

C.仅仅Ⅲ

D.仅仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:题干后半句等价于“有些大众对现存立法可能了解”，所以只有Ⅱ是真的，答案选B。

6、在某国进行的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚、已婚、离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与人非法同居；非法同居指无婚姻关系的异性之间的同居。普查显示，2003年，非法同居的分居者中，女性比男性多100万。如果以上调查及数据都是真实的，并且上述非法同居者都是该国人，则以下关于该国的断定哪些必为真（）。Ⅰ.与分居者非法同居的未婚、离婚或丧偶者中，男性多于女性；Ⅱ.与分居者非法同居的人中，男性多于女性；Ⅲ.与分居者非法同居的分居者中，男性多于女性。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:D

答案解析:有以下等式关系：同居者（男）=同居者（女），所以有：同居者男（分居者+其他，包括未婚、离婚和丧偶者）=同居者女（分居者+其他，包括未婚、离婚和丧偶者）；由于同居者女（分居者）多于同居者男（分居者）100万，所以，同居者男（其他，包括未婚、离婚和丧偶者）多于同居者女（其他，包括未婚、离婚和丧偶者）100万，即判断Ⅰ为真，又由于同居者女（分居者）多于同居者男（分居者）100万，所以与这些分居者中非法同居的男性多于女性100万，即判断Ⅱ真，因此，D选项是正确答案。

7、在19世纪，法国艺术学会是法国绘画和雕塑的主要赞助部门，当时个人赞助者已急剧减少。由于该艺术学会并不鼓励艺术创新，19世纪的法国雕塑缺乏新意；然而，同一时期的法国绘画却表现出很大程度的创新。以下哪项如果为真，最有助于解释十九世纪法国绘画和雕塑之间创新的差异（）。【逻辑推理】

A.在19世纪，法国艺术学会给予绘画的经费支持比雕塑多

B.在19世纪，雕塑家比画家获得更多的来自于艺术学会的经费支持

C.由于颜料和画布价格比雕塑用的石料便宜，19世纪法国的非赞助绘画作品比非赞助雕塑作品多

D.19世纪极少数的法国艺术家既进行雕塑创作，也进行绘画创作

E.尽管艺术学会仍对雕塑家和画家给予赞助，19世纪的法国雕塑家和画家得到的经费支持明显下降

正确答案:C

答案解析:要解释为什么绘画和雕塑都被不鼓励创新的法国艺术学会赞助，但是绘画却比雕塑的创新多？因为不被赞助的绘画作品多于不被赞助的雕塑作品，所以C选项是正确答案。

8、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似（）。【逻辑推理】

A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，而凡细粮都不是薯类

B.先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的

C.铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的

D.虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分

E.实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词

正确答案:A

答案解析:题干结论是否定，相同结论否定的有A、D、E；结论“实词”周延而前提不周延，同样有此错误的只有A选项给出的三段论推理。注意A的结论是第一句，后面两句是前提。

9、近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假（）。I.有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗；Ⅱ.并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗；Ⅲ.老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。【逻辑推理】

A.仅I

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅I、Ⅱ

E.仅Ⅱ、Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件是“有些流感患者不需要接受抗病毒药物的治疗”，所以仅Ⅱ与已知矛盾为假，答案选B。那么为什么不选Ⅲ？“医生建议老人、儿童用药”为真，并不表示医生建议的内容是真的。

10、在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手，反复对餐具高温消毒，反复地检查门锁等，重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷，这就是神经症中的一种，称为强迫症。王强每天洗手的次数超过普通人的20倍，看来王强是得了强迫症。以下哪项如果为真，将对上述结论构成最有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷

B.王强的工作性质是需要洁净卫生的

C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高

D.王强并没有检查门锁的习惯，甚至有一次还忘记了锁家门，结果被盗

E.王强的同事也都经常洗手，比较起来，王强并不是洗手次数最多的人

正确答案:A

答案解析:强迫症的重要特征是“反复做某件事情，并且重复这类无意义的动作时自己也感到十分烦恼和苦闷”，由于A选项“王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷”，因此，王强没有强迫症的重要特征，所以A选项是正确答案。至于B选项“王强的工作性质是需要洁净卫生的”，一方面解释不了“是普通人的20倍”，另一方面，也只是说明了他患强迫症的原因，却没有削弱他患强迫症。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。