2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-02-13)

发布时间：2021-02-13

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、人的行为分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民而言，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.官员社会行为的影响力明显高于平民

B.法规明文涉及（允许或禁止）的行为，并不覆盖所有的社会行为

C.平民比官员更愿意接受法规的约束

D.官员的社会行为如果不加严格约束，其手中权力就会被滥用

E.被法规明文允许的社会行为，要小于被禁止的社会行为

正确答案:B

答案解析:论证将社会行为分为两类“被法律所允许的”和“被法律所禁止的”，如果社会行为就是这两类，即“被法律禁止的”就是“法律所不允许的”，这就意味着，对于官员和平民的约束力是相同的。要想对官员和平民的行为产生不同的约束力，就必须存在一些行为，法律没有规定，既没有明文允许，也没有明文禁止，这样，这些行为平民可以做，而官员不可以做，从而产生不同的约束力。所以答案选B。此题在阅读理解后，不管是采取

2、姜昆是相声演员，姜昆是曲艺演员。所以相声演员都是曲艺演员。以下哪项推理明显说明上述论证不成立（）。【逻辑推理】

A.人都有思想，狗不是人，所以狗没有思想

B.商品都有价值，商品都是劳动产品。所以，劳动产品都有价值

C.所有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干，所以小张不是刻苦学习的人

D.犯罪行为都是违法的行为，犯罪行为都应受到社会的谴责，所以违法行为都应受到社会谴责

E.黄金是金属，黄金是货币。所以，金属都是货币

正确答案:E

答案解析:试题的要求与上一例略有不同，不仅要找出结构相同的选项，而且还要求正确的前提推导出错误的结论，这样才能证明题干的论证不成立，结构相同的三段论B、D、E中只有E的结论明显是错误的，所以答案为E。

3、据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么以下哪项不可能是真实的（）。I.1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取；Ⅱ.荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取；Ⅲ.著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:在时间上I与题干叙述矛盾，所以，I不可能是真实的。题干的消息只是说瑞典科学家提出过某个观点，但不能保证瑞典科学家的观点就是正确的，所以Ⅱ和Ⅲ可以为真。故正确答案选A。

4、这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪项对于题干的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.题干的陈述没有漏洞

B.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映民意，也不能说一点也没有反映民意

C.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成功，也不能说彻底失败

D.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论

E.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进不了前四名

正确答案:E

答案解析:题干所犯的错误是将两句矛盾命题都否定，相似的选项即正确答案是E。B选项中的“完全反映民意”和“一点也没有反映民意”不矛盾，因为可能情况是“反映了一部分人民意的同时没有反映另一部分人的民意”；C选项中的“完全成功”和“彻底失败”不矛盾，因为可能是“部分成功并且另一部分失败”；D选项中的“被证明的科学结论”和“伪科学结论”不矛盾，因为有可能是“一种未被证明的假说”。由于这些选项所否定的不是矛盾的两句命题，因此不是正确答案。

5、网络写手蔡智恒在其成名作《第一次亲密接触》的开头写道：“如果我有一千万，我就能买一座房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗？没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水能够倒得出吗？不行。所以我并不爱你。”下列哪一个选项，其手法与上面诗句中的类似（）。【逻辑推理】

A.假如你是天边的月，我就是月边的星。假如你是山上的树，我就是树上的藤

B.假如只依靠我厂的力量，是不能攻克这个难关的；所以，我们必须加强外部协作，联合攻关

C.正因为已经不是计划经济，而是市场经济，所以我们要靠自己去争取订单，而不是等待政府的订货

D.有一个法国小孩，名叫梅莱娜·若罗，写下了这样的句子：“假如地球是方的，孩子们就有地方藏身。但地球却是圆的，我们不能不面对世界”

E.如果2的倍数是5，则3的倍数就是8。3的倍数不是8，所以，2的倍数不是5

正确答案:D

答案解析:D与题干推理具有的相同的推理结构是“p→q，非p，所以非q”。

6、热核反应释放微中子。为了验证关于太阳中热核反应频率的假设，物理学家估算了每年太阳中的热核反应所产生微中子的数目。由此，他们计算出了应该有多少微中子在地球上某个特定位置通过。在这个特定地点测试到的微中子数目远少于计算出的数目这一事实意味着原假设是错误的，除非_____。下面哪一项，如果为真，能最合乎逻辑地完成上文（）。【逻辑推理】

A.物理学家通过用不同的方法估算在特定地点应该有多少微中子经过

B.关于太阳热核反应的频率有几种不同的假设

C.太阳内部没有足够的能量把业已产生的微中子湮灭掉

D.用于检测微中子数量的计数器最多只能检测到通过该仪器的8%的微中子

E.其他星体热核反应产生的微中子也抵达地球

正确答案:D

答案解析:论证以“在特定地点测试到的微中子数目远少于假设条件下计算应有的数目”，推知“假设是错误的”，对测试到的较少微中子的事实还可以用别的理由解释，例如“测试本身就存在问题，它不能检测到全部微中子”，这是对论证的他因削弱，D选项说明了这一原因，对“假设错误”这一理由给予他因削弱。

7、一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。【逻辑推理】

A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力高于50年前的同龄人

B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师

C.上述调查由权威部门策划和实施

D.记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退

E.科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁

正确答案:A

答案解析:老年人与年轻人相比，他们理解和记忆能力没有区别，这是不同主体相比，不能说明老年人自己没有衰退，A选项事实上说明老年人现在比起50年以前理解和记忆能力反而增强了，老年人自身的前后相比更能说明老年人的理解和记忆能力没有衰退，所以答案选A。

8、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请问下列哪项可能为真（）。【逻辑推理】

A.是吴和王捐的

B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的

D.是郑和吴捐的

E.是郑和周捐的

正确答案:C

答案解析:本题是两真两假。吴与王的话是矛盾的，一真一假。这样郑和周的话就一定是一真一假。这时候，可分别讨论假设郑的话为真与郑的话为假时的结论。假设郑的话为真，则周的话为假，这样可以推出周和吴捐款；假设郑的话为假，则周的话为真，则捐款者为郑和王。因此，捐款者只能是周、吴组合与郑、王组合，所以正确答案只能选C。

9、黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上的相似。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒

B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用

C.有些捕食黑脉金斑蝶的动物也捕食副王峡蝶

D.副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒

E.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制

正确答案:D

答案解析:题干将“副王峡蝶之所以很少被捕食”的原因归咎于“它和黑脉金斑蝶在外形上的相似”，D选项说明原因是“副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒”，典型的他因削弱，故答案选D。

10、建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点（）。【逻辑推理】

A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同

B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认

C.欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的

D.欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石

E.在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板

正确答案:C

答案解析:论证认为木地板条越窄，房子主人越富有。C选项说明对于一定面积的房间，越窄的地板条使用的总长度越长，总价越贵，所以建立了窄木地板条与价格的关系。所以，答案选C。其他选项没有直接提供这一信息，例如，尽管在方向上B、E选项提供了加强的背景信息，但是与论证没有直接关系，所以不是正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。