2019年MBA考试《逻辑》模拟试题(2019-10-23)

发布时间：2019-10-23

---

2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。
根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.格斯特不是好的评论家

B.格林喜欢格斯特

C.格林不喜欢格斯特

D.有些评论家不是好的评论家

E.格林在这次演讲中没有提到格斯特

正确答案:E

答案解析:由已知条件“所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人”和“所有好的评论家都不喜欢格斯特”，所以“格斯特”与“格林在这次演讲中提到的诗人”是否定关系，由此推得E选项是正确答案。

2、孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错，不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。
根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.抽烟多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干已知第一句为“孙先生的所有朋友都声称知道某事”，而题干最后一句是“事实上，孙先生的朋友中也有像他这样不知情的”，所以，孙先生的朋友中有人没有说真话，即答案选D。

3、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。
根据题干所述，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人

B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人

C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人

D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人

E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人

正确答案:D

答案解析:重庆人出现两遍，所以李、王不是重庆人，张是重庆人；重庆人年龄小于辽宁人大于王，所以王不是辽宁人，是湖南人。

4、只要天上有太阳并且气温在零度以下，街上总有很多人穿着皮夹克。只要天下着雨并且气温在零度以上，街上总有人穿着雨衣。有时，天上有太阳但却同时下着雨。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.有时街上会有人在皮夹克外面套着雨衣

B.如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨，则天上一定有太阳

C.如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克，则天一定下着雨

D.如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣，则天一定下着雨

E.如果气温在零度以上但街上没人穿雨衣，则天一定没下雨

正确答案:E

答案解析:考生千万不要被题干中超出日常生活经验的语句迷惑，“有时天上有太阳却同时下着雨”的涵义是“天上有太阳”和“下雨”是不矛盾的，不能互推。两句假言判断可以形式化为“（太阳∧零下）→穿皮夹克”“（下雨∧零上）→穿雨衣”，根据假言推理规则，前真推后真，后假推前假，按部就班推理可知正确答案选E。

5、某中药制剂中，人参或者党参必须至少有一种，同时还需要满足以下条件：
（1）如果有党参，就必须有白术； （2）白术、人参至多只能有一种；
（3）若有人参，就必须有首乌； （4）有首乌，就必须有白术。
根据以上陈述，关于该中药制剂可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.没有党参

B.没有首乌

C.有白术

D.没有白术

E.有人参

正确答案:C

答案解析:将已知条件形式化为：（1）“党参→白术”，结合条件（3）和（4）：“人参→首乌→白术”。又“或者有人参或者有党参”，两者都能够推出有白术，所以答案选C。

6、只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响；住在广江市的每一个人都要付税；每个付税的人都发牢骚。
根据上面的这些句子，判断下列各项哪项一定是真的（）。
Ⅰ.每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税；
Ⅱ.不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响；
Ⅲ.每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅰ和Ⅱ

C.仅Ⅱ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为连续的假言判断：能够不理睬通货膨胀的影响→住在广江市→付税→发牢骚，根据前真推后真，后假推前假可得B选项为正确答案。

7、除了何东辉，4班所有的奖学金获得者都来自西部地区。
上述结论可以从以下哪项中推出（）。【逻辑推理】

A.除了何东辉，如果有人是来自于西部地区的奖学金获得者，他一定是4班的学生

B.何东辉是唯一的来自西部地区的奖学金获得者

C.如果一个4班的学生是来自于西部地区，只要他不是何东辉，他就是奖学金获得者

D.何东辉不是4班来自于西部地区的奖学金获得者

E.除了获得奖学金的何东辉，如果有人是4班的学生，他一定来自于西部地区

正确答案:E

答案解析:注意问题问的是“上述结论可以从以下哪项中推出”，是从选项为真推出题干为真。所以不能选D，E选项表示“除了何东辉，4班所有的学生都来自西部地区”，由E真能够推出题干真，所以答案选E。

8、八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则：
（1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3；
（2）孙兵指导游泳；
（3）周武和王鑫都不在网球组；
（4）周武和郑耿都不能与李丁同一组；
（5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。
若赵甲和吴骥是指导游泳的三个顾问中的两个，则下面哪一项一定正确（）。【逻辑推理】

A.钱乙指导排球

B.孙兵指导排球

C.李丁指导网球

D.周武指导游泳

E.王鑫指导游泳

正确答案:C

答案解析:由题意可以确定游泳组三人是赵甲、吴骥、孙兵；这样由（3）推知周武和王鑫一定在排球组，由（4）推知李丁只能在网球组。

9、S市的公寓近年来发生的入室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。
以下哪项如果为真，能削弱题干的论述（）。
I.S市公寓的自动报警装置具有良好的性能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现；
Ⅱ.s市公寓内安装自动报警装置的住户不到10%；
Ⅲ.s市公寓近年来近10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置的。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:上述论证需要两个条件：一个是百分比关系，所以Ⅱ是削弱；另一个是自动报警装置如果能防止人室盗窃，则必须首先假设该装置能被人知道其存在，I说明该装置很难被发现，削弱了论证，所以正确答案选D。

10、大湾公司实施工间操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操的要少。因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。
Ⅰ.每工作日两次工间操，不会影响公司的正常工作；
Ⅱ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人数；
Ⅲ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人次。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:选择的关键在于必须假设“能够增加人数”和“能够增加人次”，还是两者都必须假设。按照否定假设验证的思路，否定人数，即“如果增加工间操的次数，参加工间操的人数不增加”。但每一个参加者由于每天参加工间操的次数增加，这些人的病假率也会减少；即否定“人数增加”不影响论证的结论，所以“人数增加”是不必假设的，故答案选C。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。