2019年MBA考试《逻辑》模拟试题(2019-10-26)

发布时间：2019-10-26

---

2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、姜昆是相声演员，姜昆是曲艺演员。所以相声演员都是曲艺演员。
以下哪项推理明显说明上述论证不成立（）。【逻辑推理】

A.人都有思想，狗不是人，所以狗没有思想

B.商品都有价值，商品都是劳动产品。所以，劳动产品都有价值

C.所有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干，所以小张不是刻苦学习的人

D.犯罪行为都是违法的行为，犯罪行为都应受到社会的谴责，所以违法行为都应受到社会谴责

E.黄金是金属，黄金是货币。所以，金属都是货币

正确答案:E

答案解析:试题的要求与上一例略有不同，不仅要找出结构相同的选项，而且还要求正确的前提推导出错误的结论，这样才能证明题干的论证不成立，结构相同的三段论B、D、E中只有E的结论明显是错误的，所以答案为E。

2、只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。
以下哪项与上述论证方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优

B.只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以他不可能获得奖学金

D.李明在校期间品学兼优，但是他没获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金

E.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

正确答案:E

答案解析:题干论证结构是“只要A，就B；又B，所以A”，相同的推理结构只有E选项，即正确答案选E。

3、某市政府拟在全市范围内开展安全教育活动。至于采取何种活动形式，组织者甲、乙、丙三人意见如下：
甲：如果搞消防演习、快速逃生，那就不搞理论汇报和知识巡展。
乙：如果不搞理论汇报和知识巡展，那就搞消防演习、快速逃生。
丙：不搞消防演习、快速逃生。
上述三人的意见只有一个人的意见与最后结果相符合。以下哪项是最后的结果（）。【逻辑推理】

A.搞消防演习、快速逃生，也搞理论汇报和知识巡展

B.搞消防演习、快速逃生，不搞理论汇报和知识巡展

C.如果搞消防演习、快速逃生，就不要搞理论汇报和知识巡展

D.搞理论汇报和知识巡展，不搞消防演习、快速逃生

E.不搞消防演习、快速逃生，也不搞理论汇报和知识巡展

正确答案:A

答案解析:将已知写为甲“P→非Q”，乙“非Q→P”，丙“非P”，（P是“消防演习、快速逃生”，Q是“理论汇报、知识巡展”）三句中仅有一真，显然，丙必假，否则丙和甲都真；这样，乙真，所以甲假；所以答案选A。

4、有6位运动员：赵凡、钱颖、林森、王凯、张亮、马红。3位教练：李木生、杨光斌、周巧玲。每一位教练恰好分别指导其中的2位运动员。已知的条件信息如下：
（1）如果李木生指导赵凡，则周巧玲指导林森；
（2）如果李木生不指导钱颖，则杨光斌指导马红；
（3）李木生或杨光斌指导张亮；
（4）赵凡和钱颖的教练不同；林森和王凯的教练不同；张亮和马红的教练不同。
如果李木生指导林森和张亮，以下哪项陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.周巧玲指导王凯

B.杨光斌指导赵凡

C.钱颖和王凯的教练相同

D.赵凡和马红的教练相同

E.周巧玲指导赵凡

正确答案:A

答案解析:由“李木生指导林森和张亮”，即“李木生不指导钱颖”和条件（2），推知“杨光斌指导马红”，由于“赵凡和钱颖的教练不同”，所以，杨光斌不能指导王凯，否则，赵凡和钱颖的教练都是周巧玲了，所以周巧玲指导王凯，即答案选A。

5、某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：
（1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加；
（2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加；
（3）如果戊参加，则丙参加；
（4）除非乙参加，否则庚不参加。
以下哪项列出的队员不可能共同参加比赛（）。【逻辑推理】

A.甲和戊

B.乙和丙

C.甲和庚

D.乙和戊

E.丙和丁

正确答案:C

答案解析:注意到甲和乙不同时参加，戊和己不同时参加；同时考虑庚→乙；所以优先验证C选项。庚参加，推知乙参加，这样甲和乙同时参加不符合题意。

6、在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。
以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理（）。【逻辑推理】

A.电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效

B.电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈

C.热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好

D.在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害

E.现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入

正确答案:E

答案解析:在插播广告时，人们就去厕所，说明人们不喜欢看广告，所以E作为上文的概括最合适。至于广告要怎样有效果，以及不同电视节目插播广告的效果如何既不是上文论证的主题，也无法推出。

7、一份报告显示，截止3月份的一年内，中国内地买家成为购买美国房产的第二大外国买家群体，交易额达90亿美元，仅次于加拿大。这比上一年73亿美元的交易额高出23%，比前年48亿美元的交易额高出88%。有人据此认为，中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.有许多中国人购房是给子女将来赴美留学准备的

B.尽管成交额上升了23%，但是今年中国买家的成交量未见增长

C.中国富人中存在群体炒房的团体，他们曾经在北京、上海等地炒房

D.近年来美国房地产市场风险小，具有一定的保值、增值功能

E.一部分准备移居美国的中国人事先购房为移民做准备

正确答案:B

答案解析:中国内地买家今年比去年在美国买房交易金额更大了，论证对这一现象的解释是“具有更多钱出去买房”，即越来越多的富人将财产转移到境外。B选项中的“买家成交量未见增长”说明房屋交易数量没有上升，只是房屋平均单价上涨，这就意味着购买房屋的中国富人数量可能没有增加，只是购买的房屋价格更高了，这是对交易额增加的他因削弱。其他选项只是说明了这些富人为什么购买房产，或者是投资，或者是为留学、移民，这些都不能削弱更多的富人转移资产。

8、世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3％和0.5％，第二组分别为0.7％和0.9％，第三组分别为1.2％和2.7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。
以下哪项如果为真，将削弱以上结论（）。
Ⅰ.60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第二组中占70％，在第三组中占80％；
Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质；
Ⅲ.调查对象的人数，第一组为1 700人，第二组为3000人，第三组为7000人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:其中Ⅰ说明被调查对象年龄差别，属于他因削弱，即患病率高低的原因是年龄，而不是献血；Ⅱ属于因果倒置，即不是因为献血而健康，而是因为健康去献血。Ⅲ中各组人数即使有差别，但人数都较多，对调查结果不会产生影响，所以属于无关选项。所以正确答案选D。

9、对埃德加爱伦的信件的全面研究已经显示，没有一封信他提到过令其出名的吗啡瘾。基于这个证据，可以保险地说，说他有吗啡瘾是不对的，怀疑他有吗啡瘾的报道是不真实的。
下面哪个为真，对上文给予强有力地支持（）。【逻辑推理】

A.宣称他有吗啡瘾的报道是在他死后开始流传的

B.没有任何报道可以说明，认识他的那些人可以证实他有吗啡瘾

C.他来自于写作的收入不足以支持其吗啡瘾

D.他在吗啡瘾的影响下不能进行广泛的通信

E.在他的通信中，埃德加艾伦真诚而坦率地描述了有关他生活的各个方面

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“埃德加爱伦的通信中没有自己提到有吗啡瘾，所以，他没有吗啡瘾”。论证的关键在于他在自己通信中是否有所隐瞒或者说了假话呢？E选项排除了这种可能性，是对论证的加强。

10、一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值，但艺术品作为一种特殊商品却体现出了与一般商品不同的特性。在拍卖市场上，有些古玩、字画的成交价有很大的随机性，往往会直接受到拍卖现场气氛、竞价激烈程度、买家心理变化等偶然因素的影响，成交价有时会高于底价几十倍乃至数百倍，使得艺术品在一次“流通”中实现大幅度增值。
以下哪项最无助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.艺术品的不可再造性决定了其交换价格有可能超过其自身价值

B.不少买家喜好收藏，抬高了艺术品的交易价格

C.有些买家就是为了炒作艺术品，以期获得高额利润

D.虽然大量赝品充斥市场，但是对艺术品的交易价格没有什么影响

E.国外资金进入艺术品拍卖市场，对价格攀升起到了拉动作用

正确答案:D

答案解析:要解释“艺术品拍卖的价格很高”。艺术品的自身价值（A选项）、需求和炒作（B、C、E选项）都能够解释。D选项本身就是“对艺术品的交易价格没有什么影响”，所以不能解释，即答案选D。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。