2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-11-29)

发布时间：2020-11-29

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、小陈经常因驾驶汽车超速而收到交管局寄来的罚单。他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。为此，他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉，换购一辆小排量汽车，以此降低超速驾驶的可能性。小陈的论证推理最容易受到以下哪项的批评（）。【逻辑推理】

A.仅仅依据现象间有联系就推断出有因果联系

B.依据一个过于狭隘的范例得出一般结论

C.将获得结论的充分条件当作必要条件

D.将获得结论的必要条件当作充分条件

E.进行了一个不太可信的调查研究

正确答案:A

答案解析:论证没有建立小排量车和超速之间的假言条件（充分或者必要）关系，所以不能选C或者D；小陈论证中调查的是其同事，用“一个过于狭隘的范例”说明调查不合适，更何况，小陈也没有得出一般性结论，所以不能选B和E。这样可以确定小陈论证推理的最大错误是在“开大排量车”和“开车超速”之间建立了事实上不存在的因果因果，所以，A选项作为上述论证的评价最合适，故答案选A。

2、百花山公园是市内最大的市民免费公园，园内种植着奇花异卉以及品种繁多的特色树种。其中，有花植物占大多数。由于地处温带，园内的阔叶树种超过了半数；各种珍稀树种也超过了一般树种。一到春夏之交，鲜花满园；秋收季节，果满枝头。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.园内珍稀阔叶树种超过了一般非阔叶树种

B.园内阔叶有花植物超过了非阔叶无花植物

C.园内珍稀挂果树种超过了不挂果树种

D.百花山公园的果实市民可以免费采摘

E.园内珍稀有花树种超过了半数

正确答案:A

答案解析:已知：珍稀>一般；阔叶>非阔叶。即珍稀（阔叶+非阔叶）>一般（阔叶+非阔叶）；阔叶（珍稀+一般）>非阔叶（珍稀+一般）。将括号去掉后，两式展开并相加，去同类项后，可以得到A选项是正确答案。注意，题干将树种进行上述划分，“有花”与“无花”是对奇花异卉植物的划分而不是对树种的划分。

3、孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464名12~13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果是：有41.5％曾在托儿所看护的儿童和25.7％曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑（）。【逻辑推理】

A.研究中所测验的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机选取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统性的差异存在

B.这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷漠

C.针对孩子母亲的另一部分研究发现：由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正

D.因为风俗的关系，在464名被测者中，在托儿所看护的大多数为女童，而在家看护的多数为男童。一般地说，女童比男童更易表现为紧张不安和依附母亲

E.出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的，并形成浓厚的亲情

正确答案:E

答案解析:论证结论是“孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安”，论据是将在托儿所看护的儿童与在家看护的儿童进行比较，前者紧张不安的比例比后者更高。E选项中关于“在家儿童看护由谁来照料”为无关选项，所以是正确答案。其他选项都削弱，例如A选项是他因削弱，说明小孩的差异是样本本身差异，而不是看护地方的区别；B选项是他因削弱，说明研究结论可能受到研究者主观的影响；C选项是因果倒置；D选项是他因削弱，即是因为性别差异导致紧张不安，而不是看护地方差异。

4、教育专家李教授提出，每个人在自己的一生中，都要不断地努力，否则就会像乌龟赛跑的故事一样，一时跑得快并不能保证一直领先。如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功。如果李教授的陈述为真，以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.只要不断努力，任何人都可能取得成功

B.一时不成功并不意味着一直不成功

C.小王本来基础好并且能不断努力，但也可能比别人更晚取得成功

D.人的成功是有衡量标准的

E.不论是谁，只有不断努力，才可能取得成功

正确答案:C

答案解析:李教授陈述的内容是：如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功。这是一个假言命题，与假言命题矛盾的是联言命题，即基础好又能不断努力却比别人更晚取得成功。这样，在各个选项中，只有C选项与李教授陈述的命题矛盾，所以一定为假的答案选C。注意，与已知不矛盾的选项可能真也可能假，不确定。

5、为了缓解城市交通拥堵的状况，市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取5元的费用。市长说，这个费用将超过乘公交车进出市区的车费，所以很多人都会因此不再开车上班，而改乘公交车。以下哪项如果为真，最严重地削弱了市长的结论（）。【逻辑推理】

A.汽油价格的大幅上涨将增加开车上下班的成本

B.对多数自己开车进入市区的人来说，在市区内停车的费用已经远远超过了乘公交车的费用

C.多数现在乘公交车的人没有私人汽车

D.很多进出市区的人反对市长的计划，他们宁愿承受交通阻塞也不愿交那5元钱

E.在一个平常工作日，住在市区内的人的私人汽车占了交通阻塞时汽车总量的20%

正确答案:B

答案解析:市长建议“收费超过公交车费就会使人不开车上班”，选项B说明“即使有超过公交车费的收费，人们还会开车上班”，说明市长建议是无效的，所以答案选B。D选项仅仅说明人们反对市长的计划，这与计划能否缓解交通拥堵无关；E选项从另一个角度说明进入市区的车占了汽车总量的80%，对这些车征收费用对缓解交通拥堵应当是有效果的。

6、王涛和周波是理科一班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。根据以上陈述，以下哪项必定为真（）。Ⅰ.周波喜欢物理；Ⅱ.王涛不喜欢化学；Ⅲ.理科一班不喜欢物理的人喜欢化学；Ⅳ.理科一班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅲ

C.仅Ⅰ、Ⅱ

D.仅Ⅰ、Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

正确答案:D

答案解析:或者喜欢化学，或者喜欢物理；由于周波不喜欢化学，所以，他一定喜欢物理；而不喜欢物理的人，一定喜欢化学，所以正确答案选D。

7、加拿大的一位运动医学研究人员报告说，利用放松体操和机能反馈疗法，有助于对头痛进行治疗。研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患者，教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉，以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制。其结果，前者中有3／4、后者中有一半人报告说，他们头痛的次数和剧烈程度有所下降。以下哪项如果为真，最不能削弱上述论证的结论（）。【逻辑推理】

A.参加者接受了高度的治疗有效的暗示，同时，对病情改善的希望亦起到推波助澜的作用

B.参加者有意迎合研究人员：即使不合事实，也会说感觉变好

C.多数参加者志愿合作，虽然他们的生活状况承受着巨大的压力。在研究过程中，他们会感觉到生活压力有所减轻

D.参加实验的人中，慢性牵张性头痛患者和周期性偏头痛患者人数选择不等，实验设计需要进行调整

E.放松体操和机能反馈疗法的锻炼，减少了这些头痛患者的工作时间，使得他们对于自己病情的感觉有所改善

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“头痛的次数和剧烈程度有所下降的原因是由于放松体操和机能反馈疗法”，A、B、C、E选项都属于他因削弱，只有D选项中的“实验人数不等”是无关选项，所以D是正确答案，注意问题是选择“最不能削弱”。

8、《花与美》杂志受A市花鸟协会委托，就A市评选市花一事对杂志读者群进行了民意调查。结果60%以上的读者将荷花评选为市花，于是编辑部宣布，A市大部分市民赞成将荷花定为市花。以下哪项如果属实，最能削弱该编辑部的结论（）。【逻辑推理】

A.有些《花与美》的读者并不喜欢荷花

B.《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民

C.《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见

D.市花评选的最后决定权是A市政府而非花鸟协会

E.《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位

正确答案:B

答案解析:这一题与前面的例子也类似。《花与美》杂志通过对读者的调查来了解大部分市民的态度”，这是典型的调查论证。B选项说明《花与美》杂志的读者在市民中不具有代表性，所以是正确的削弱选项，其他选项没有说明这种代表性，属于无关选项。

9、血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当（）。【逻辑推理】

A.有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子

B.不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现高胆固醇的风险越来越大

C.体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法

D.有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇

E.标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇

正确答案:D

答案解析:阅读题干信息后，概括得到大前提是“血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多能降低血液中的胆固醇”，小前提是“有些人通过有规律的锻炼和减肥能够增加血液中的高浓度脂肪蛋白含量”，所以，结论是“有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇”，即D选项是正确答案。注意C不能选，因为其中的“最有效”推不出。

10、为一个大型建筑项目进行的融资是由多个银行提供的。当资金在项目完成前用完时，银行批准了进一步的贷款。现在，随着资金再度用完而项目仍未完成，银行拒绝增加进一步的贷款，虽然没有这些贷款该项目就泡汤了。下面哪个如果正确，最好地解释了为什么银行现在的反应和它们先前的反应不同（）。【逻辑推理】

A.银行重新评估了完成后的项目的潜在收入，得出结论认为可产生的总收入会低于新贷款的本金和利息之和

B.银行发现了几个其他项目，如果现在批准对它们的贷款让这些项目启动，这些项目能促使本金更快地回收

C.银行和借款方一致同意，建筑贷款以完成的项目作为担保

D.成本超支主要是因为建筑工程最困难的阶段出现了没有预见的问题

E.该项目促进了几个新建筑技术的发展和改进，这些技术的发展和改进会使将来相同项目的执行更加容易和便宜

正确答案:A

答案解析:继续提供新贷款的成本和项目完成之后的收益相比，后者小于前者是不继续提供新贷款的理由。