2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-09-28)

发布时间：2020-09-28

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、Tom：雇主们报怨高中毕业生通常缺乏专职工作所需的职业技巧。因此，既然在工作中最易获得这些技巧，那么我们就应该要求高中学生干一些兼职工作，以便他们能获得当今的工作市场上需要的技巧。Mary：对想工作的学生来说，现有的兼职工作太少，仅仅要求学生们工作并不会给他们创造工作。下面哪一点最准确地描述了Mary的应答怎样与Tom的论述相联系（）。【逻辑推理】

A.它分析了采取Tom推荐的行动会产生一个不需要的结果

B.它论证了Tom把一个不可避免的趋势错认为是一个可以避免的趋势

C.它提供了与Tom论述中的一个明确陈述的前提不相一致的信息

D.它提出了一个削弱Tom论述所依赖的假设的理由

E.它为Tom所描述问题的另一个可替换的解决办法辩护

正确答案:D

答案解析:Tom的论证需要假设“存在兼职的工作岗位”，Mary质疑这个假设。注意不能选C，因为“存在兼职的工作岗位”不是Tom明确陈述的前提。

2、越来越多的有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类研究，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。以下哪项，最能反驳上述观点（）。【逻辑推理】

A.一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病

B.某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素所导致

C.通过对某一地区的调查数据进行统计分析，不能得出题干所说的某种性格特征的入易患高血压的结论

D.人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时太晚

E.用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究在我国已有多年历史，但众说纷纭，莫衷一是

正确答案:B

答案解析:性格与疾病尽管相关，但它们之间没有因果关系，而是由共同的“生理因素”导致的。这样，共同的原因“生理因素”削弱了“调整性格特征来防治疾病”的论证，所以，答案选B。其他选项具有干扰性，例如A选项，某人有多种疾病因此存在多种性格特征，但这与论证调整性格以防治疾病并不矛盾；C选项某一地区的统计不能得出题干论证结论，并不表示题干的结论就是假的；D选项说明在病情难以扭转时，调整性格特征没有效果，但这与防治疾病无关，因为防治疾病不等于包治绝症；E选项只是说这种做法有争议，但没有否认做法有效果。

3、孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错，不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.抽烟多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干已知第一句为“孙先生的所有朋友都声称知道某事”，而题干最后一句是“事实上，孙先生的朋友中也有像他这样不知情的”，所以，孙先生的朋友中有人没有说真话，即答案选D。

4、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法，即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平而慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有4家酒馆，而这4家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%。这位老板因此认为：“随便给”的营销策略很成功。以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的成功（）。【逻辑推理】

A.部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱

B.如果顾客所付低于成本价格，就会收到提醒而补足差价

C.另外4家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆

D.客人常常不知道酒水菜肴的实际价格，不知道该付多少钱

E.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何

正确答案:A

答案解析:要解释“随便给”营销策略成功，即顾客自己决定付账金额时，大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，结果利润较高。A选项比较而言却是唯一可能的解释，是正确答案。因为部分顾客给的是足够甚至是更多的钱，尽管“部分顾客”有漏洞，但这也能解释利润高；B是干扰选项，由于要解释“随便给”营销策略为什么成功，即给多少都可以，该选项实际上否定了“随便给”，所以不能解释；C是无关选项，另外4家利润少的原因不能解释该酒馆营销策略的成功；D是干扰选项，“客人不知道该付多少钱”不等于“客人一定多付钱”，所以不能解释利润高；E是无关选项，这实际上说明该营销策略很可能没有利润。注意，解释不能否定，某些书中认为答案选B事实上是在否定“随便给”，因此是错误的。

5、在几个大国中，讲Caronian语言的人占人口的少数。一国际团体建议，以一个独立国家的方式给予讲Caronian话的人居住的地区自主权，在那里讲Caronian话的人可以占人口的大多数。但是，讲Caronian话的人居住在几个广为分散的地区，这些地区不能以单一连续的边界相邻，同时也就无法使讲Caronian话的人占当地人口的多数。因此，那个建议不能得到满足。上述论述被以下哪项削弱（）。【逻辑推理】

A.曾经存在一个讲Caronian话的人占人口多数的国家

B.讲Caronian话的人倾向于认为他们自己构成了一个单独的社区

C.不相邻的地区也能构成一个国家

D.新Caronian国的公民不包括任何不说Caronian话的人

E.大多数国家都有几种不同的语言

正确答案:C

答案解析:论证结论是“讲Caronian话的人不能组成一个国家”，因为“讲Caronian话的人居住在几个广为分散的地区，这些地区不能以单一连续的边界相联结”，但是C选项说明“即使空间不相邻也可以构成一个国家”，削弱了论证。

6、某舟桥师下属的快速机动班进行了实弹射击，由于机动班肩负着代表该师参加国际军事交流的重任，所以部队首长非常关心该机动班的射击成绩。师长认为，该班所有战士射击成绩都是优秀。参谋长则认为，由于该班前期一直关注体能而忽视射击训练，所以，有些战士不是优秀。副师长则认为，不管其他战士如何，该班战士如果赵甲优秀，那么钱乙就不会是优秀。射击成绩公布，上述三位部队首长的看法只有一位是正确的。从上述事实中可以推出以下哪项必然为真（）。【逻辑推理】

A.该班所有战士射击成绩都是优秀

B.该班有些战士的射击成绩不是优秀

C.该班的赵甲和钱乙射击成绩都不优秀

D.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩是优秀

E.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩不优秀

正确答案:D

答案解析:三位首长的观点只有一位是真，由于师长和参谋长的观点是矛盾的，所以唯一的真话在上述两人中；这样，副师长的观点是假的，即“如果赵甲优秀，那么钱乙不优秀”为假，所以，“赵甲和钱乙两人的射击成绩都是优秀”为真。各个选项中，由于D选项是以“或者”连接的选言判断，必然为真，所以答案仅为D。

7、一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。以下哪项如果为真，最能加强题干的论证（）。【逻辑推理】

A.《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》

B.上述拒绝续签合同的广告商在转向其他刊物后效益未受影响

C.家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣

D.改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加

E.一些在其他家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志

正确答案:E

答案解析:论证将广告客户不再继续做广告的原因归结为道德，E选项说明过去在其他家庭类杂志做广告的客户能够在改变后的《炼狱》杂志上做广告，从而加强了不再做广告客户转走的原因确实是道德原因，所以E是正确答案。其他选项中A无关，B、C、D都对论证有削弱。

8、只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。如果上述判断为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的

B.计算机专业的小王没有读懂这篇文章

C.从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章

D.小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章

E.生物学博士小赵读懂了这篇文章

正确答案:C

答案解析:题干已知条件是“读懂这篇文章→具有文学造诣并且具有生物学背景”，C选项与已知条件矛盾，所以不可能真，答案选C，其他选项都可能真。

9、题干同上，以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测（）。【逻辑推理】

A.肥胖症对健康的危害，已日益引起美国和其他发达国家的重视

B.据2008年所做的统计，在美国35岁以上的居民中，肥胖症患者的比例是12%

C.权威人士指出，对到2019年美国人口将达到4亿的推测缺乏足够的根据

D.到2019年，美国人口的年龄结构中，35岁以上所占的比例，将比目前的有所下降

E.一个设计有误的统计，将不可避免地提供错误的数据

正确答案:B

答案解析:论证有两个条件，“到2019年美国35岁以上人口占总人口比例是50%”，“美国35岁以上人口的患有肥胖症比例是10%”，B选项说明“2009年的肥胖症比例不同于2008年，并且是明显下降的”，这样2019年就不能使用2009年的比例数据。不能选D选项，因为不知道目前35岁以上人口比例，所以2019年35岁人上人口占总人口50%就无法削弱。

10、在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手，反复对餐具高温消毒，反复地检查门锁等，重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷，这就是神经症中的一种，称为强迫症。王强每天洗手的次数超过普通人的20倍，看来王强是得了强迫症。以下哪项如果为真，将对上述结论构成最有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷

B.王强的工作性质是需要洁净卫生的

C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高

D.王强并没有检查门锁的习惯，甚至有一次还忘记了锁家门，结果被盗

E.王强的同事也都经常洗手，比较起来，王强并不是洗手次数最多的人

正确答案:A

答案解析:强迫症的重要特征是“反复做某件事情，并且重复这类无意义的动作时自己也感到十分烦恼和苦闷”，由于A选项“王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷”，因此，王强没有强迫症的重要特征，所以A选项是正确答案。至于B选项“王强的工作性质是需要洁净卫生的”，一方面解释不了“是普通人的20倍”，另一方面，也只是说明了他患强迫症的原因，却没有削弱他患强迫症。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。