2022年MBA考试《逻辑》模拟试题(2022-02-28)

发布时间：2022-02-28

---

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、面试是招聘的一个不可取代的环节，因为通过面试，可以了解应聘者的个性。那些个性不适合的应聘者将被淘汰。以下哪项是上述论证最可能假设的（）。【逻辑推理】

A.应聘者的个性很难通过招聘的其他环节展示

B.个性是确定录用应聘者的最主要因素

C.只有经验丰富的招聘者才能通过面试准确把握应聘者的个性

D.在招聘各环节中，面试比其他环节更重要

E.面试的唯一目的是为了了解应聘者的个性

正确答案:A

答案解析:面试不可替代，因为面试主要是了解应聘者的个性。所以，必须假设没有别的环节能够做到这一点，即“招聘其他环节很难了解应聘者的个性”，若否定这一点，则其他环节也可以了解应聘者的个性，这样面试就是可以取代的了。

2、某班打算从方如芬、郭嫣然、何之莲等三名女生中选拔两人，从彭友文、裘志节、任向阳、宋文凯、唐晓华等五名男生中选拔三人组成大学生五人支教小组到山区义务支教。要求：（1）郭嫣然和唐晓华不同时入选；（2）彭友文和宋凯文不同时入选；（3）裘志节和唐晓华不同时入选。如果郭嫣然入选，则下列哪位也一定人选（）。【逻辑推理】

A.方如芬

B.何之莲

C.彭友文

D.裘志节

E.宋凯文

正确答案:D

答案解析:郭入选，所以唐不入选，所以裘入选。

3、市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划（）。【逻辑推理】

A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入

B.地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支

C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大

D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量

E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重

正确答案:D

答案解析:建议“对沿线高速公路机动车收费”，以达到“缓解沿线拥堵”的目的。D选项说明建议的做法使交通更加拥堵，所以D选项是正确答案。其他选项都与建议及其目的无关，例如A选项，市政府无权支配所有过路费收入，这与收费是否缓解拥堵无关；B和C选项与缓解交通拥堵也没有关系；E选项比较高速公路和普通公路的拥挤状况，与建议本身也没有关系。

4、2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船，该沉船位于海底的沉积层上。据调查，南川岛海底沉积层在公元1000年形成，因此，水下考古人员认为，此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。以下哪项如果为真，将最严重地弱化上述论证（）。【逻辑推理】

A.历史学家发现，“征服号”既未到达其目的地，也未返回其出发的港口

B.通过碳素技术测定，在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的

C.经检查发现，“征服号”船的设计有问题，出海数周内几乎肯定会沉船

D.公元700年至900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现

E.在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的

正确答案:E

答案解析:论证从“沉船位于1000年形成的沉积层上”，得出结论“沉船不可能是850年沉没的”，因为，那时候还没有形成沉积层。论证显然认为“沉船开始就是沉没在海底沉积层上”，E选项说明沉积层的形成的年代与沉船的年代有可能不一致，对论证构成削弱，是正确答案。其他选项仅仅对船或者船上货物的性质给以说明，对论证没有影响。

5、迄今为止，年代最久远的智人遗骸在非洲出现，距今大约20万年。据此，很多科学家认为，人类起源于非洲，现代人的直系祖先——智人在约20万年前于非洲完成进化后，然后在约15万年到20万年前，慢慢向北迁徙，穿越中东达到欧洲和亚洲，逐步迁徙至世界其他地方。以下哪项如果为真，最能反驳上述科学家的观点（）。【逻辑推理】

A.现代智人，生活在旧石器时代晚期，大约距今4万年至1万年左右。我国境内，许多地方都有晚期智人化石或者文化遗址发现，地点数以百计

B.在南美洲的一处考古发掘中，人们发现生活于大约17万年前的智人头骨化石

C.智人具备了个体之间能够相互沟通，能够制订计划、能够解决种种困难问题的那种非凡的能力

D.在很短的时间里，智人达到了令人瞠目结舌的繁荣，从热带到寒带，全世界凡是有陆地的地方基本上都有智人居住

E.在以色列特拉维夫以东12公里的Qesem洞穴中发现了8颗40万年前的智人牙齿，这是科学家迄今为止在全球发现的年代最为久远的智人遗骸

正确答案:E

答案解析:要削弱的观点是“人类起源于非洲，然后逐渐迁移到世界其他地方”，该观点的论据是“在非洲发现的年代最久远的智人遗骸距今大约是20万年”。A、B、C选项属于无关选项，D是很强的干扰选项，表面上与论证中的“逐渐出现在世界其他地方”相冲突，但是“逐渐出现”与“短时间繁荣”是两件不同的事情，所以D不能削弱。E是正确答案，从时间上说明，世界上发现的最早的智人遗骸是在非洲以外的以色列，比非洲发现的要早，从而削弱了“人类起源于非洲”的结论。

6、一些国家为了保护储户免受银行故障造成的损失，其政府给所有个人储户提供相应的保险。有的经济学家认为，这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任。因为有了这种保险，储户在选择银行时就不关心其故障率的高低，这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极性。为使上述经济学家的论证成立，以下哪个选项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.银行故障是可以避免的

B.储户有能力判断不同银行的故障率高低

C.故障率是储户选择银行的主要依据

D.储户存入的钱越多，选择银行就越谨慎

E.银行故障的主要原因是计算机病毒

正确答案:B

答案解析:经济学家的观点是国家不要对银行的故障率实施保险措施，因为这样储户选择银行就会关心银行的故障率，从而使银行为了吸引储户而降低故障率。答案选B。因为如果没有B选项，意味着“储户没有能力判断不同银行故障率的高低”，这样，银行努力降低故障率就没有意义。A不对，必须假设的是“银行故障率是可以降低的”，而不必假设“可以避免”；C不对，必须假设的是“故障率是储户选择银行的依据之一”，而不必假设是“主要依据”。

7、张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.王研究员是张教授哲学研究所的同事

B.王研究员不是张教授哲学研究所的同事

C.王研究员是博士

D.王研究员不是博士

E.王研究员不是张教授的初中同学

正确答案:B

答案解析:这道题看起来很难，但可以先将两句前提合并简化，由“张教授的所有初中同学都不是博士”和“通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士”，得到“张教授的所有初中同学不可能认识其哲学研究所的同事”，而“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，所以，“王研究员不是张教授哲学研究所的同事”，即答案选B。

8、自从1978年的航空公司管制法颁布以来，美国主要的航空公司已经裁减了3000多人。因此尽管放松管制带来的竞争帮消费者大大减低了票价，但美国的经济也受到对航空公司放松管制的破坏。以上的论述会受到严重削弱，如果（）。【逻辑推理】

A.美国很多人表达了对解除航空公司管制的强烈支持

B.现在乘坐商业航班的人数比1978年的人数减少了，结果是运行航班所需的雇员也比1978年少了

C.现在的航班定期飞行的路线比1978年更加少了。因此航空业比1978年以前更加集中了，竞争也更加激烈了

D.几家主要的航空公司现在的利润和雇佣水平都比放松管制法通过以前要高了

E.小型的旅客承运商因为该放松管制法案的实施而繁荣起来，现在他们提供的新工作比1978年以来主要航空公司取消的岗位要多

正确答案:E

答案解析:论证的论据是“美国主要的航空公司已经裁员”，要削弱“美国的经济受到对航空公司放松管制的破坏”。E选项说明“小型的旅客承运商因为该放松管制法案的实施，提供了新工作，并且比主要航空公司取消的岗位要多”，这说明美国就业人数并没有下降，经济也就没有受到破坏，典型的他因削弱。

9、Bracken，一种有毒的野草，正在北半球蔓延并毁坏了许多牧场。一种潜在的费用低廉而且可以自我维持的对付办法是引入这种植物的天敌。因此，一些科学家建议通过把产于南半球的吃Bracken的飞蛾放养到受Bracken影响的北半球地区来控制Bracken的生长。如果科学家控制Bracken的建议被采纳，下面哪项对其成功给予了保证（）。【逻辑推理】

A.南北半球的Bracken生长的地区必须拥有相同的气候和土壤条件

B.释放的飞蛾以野草为食，但不吃原产于北半球的Bracken

C.在遍地都是Bracken的牧场生活的家畜必须对Bracken引起的疾病有免疫力

D.放养的飞蛾可以存活，形成一定数量的群体足以减少Bracken并抑制它的生长

E.一些传统的控制办法如火烧、刀割、喷化学药品等并不比现在的方法少花钱、少用劳动力

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“飞蛾可以控制某种野草”。A选项无关，因为即使两地的气候和土壤条件不同，也不能破坏上述联系；B选项是削弱；C选项与题干无关；E选项仅仅考虑经济成本，没有考虑题干中的“自我维持的方法”，属于无关选项。

10、所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.格斯特不是好的评论家

B.格林喜欢格斯特

C.格林不喜欢格斯特

D.有些评论家不是好的评论家

E.格林在这次演讲中没有提到格斯特

正确答案:E

答案解析:由已知条件“所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人”和“所有好的评论家都不喜欢格斯特”，所以“格斯特”与“格林在这次演讲中提到的诗人”是否定关系，由此推得E选项是正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。