2019年法律职业资格考试报名时间

考查抗诉的程序。A项错误，根据《民事诉讼法》第211条的规定，人民检察院提出的抗诉书不需法院的审查，而必然引起再审程序的发生；B项错误，根据《民事诉讼法》第212条的规定，检察院提起抗诉的必须制作抗诉书；C项错误，根据《民事诉讼法》第208条第2款的规定，人民检察院提起抗诉不需经过上级人民检察院的备案；D项正确，根据《民诉解释》第406条第1款第3项的规定，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：人民检察院撤回抗诉的。

。参见《刑事诉讼法》第216条、第219条的规定。

本题为选非题。一般认为，司法解释包括审判解释和检察解释。所谓审判解释，是指最高人民法院对属于法院审判工作中具体应用法律问题所进行的具有普遍约束力的解释；所谓检察解释，是指最高人民检察院对属于检察院检察工作中具体应用法律问题所进行的具有普遍约束力的解释。行政解释，是指国务院及主管部门对属于行政管理工作中的如何具体应用法律所进行的具有普遍约束力的解释。司法解释与行政解释，均具有普遍约束力，均属于正式解释。在中国，司法、执法人员在司法、执法过程中所作的法律解释通常被认为是非正式解释。只有正式解释才具有普遍的法的效力。关于交警部门的推车前行不属于“酒驾”的解释，是非正式解释，不是司法解释，也不是行政解释。故选项A、B应选。类比推理，是根据两个对象某些属性相似而推出它们在另一些属性上也可能相似的推理形式。其适用的基本形式是：一个规则适用于甲案件，如果乙案件在实质上与甲案件相似，那么适用于甲案件的规则也可以适用于乙案件。关于交警部门的推车前行不属于“酒驾”的解释，不存在上述类比推理的情形。C项错误，应选。
演绎推理在结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。大前提是那种概括了若干同类个别事物中共性的普遍性判断；小前提是对某一个别事物属于大前提主词外延的一种说明；结论表明该个别事物也具有在大前提中普遍性判断所揭示的属性。演绎推理的逻辑结构可以简单地表述为：所有M是P，S是M；因此，S是P。在成文法国家，法律之适用通常被认为系属于演绎推理形式之运用，即一般法律规定被认为是大前提，而具体生活事实通过涵摄被归属于法律构成要件之下形成小前提，然后通过演绎推理之逻辑结构推导出具体法律事实的法律后果。关于交警部门的推车前行不属于“酒驾”的解释，显然运用了上述演绎推理：《刑法》关于酒驾的规定是大前提，“高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行”的事实是小前提，结论是：高经理等人不构成酒驾。故选项D说法正确，不应选。

《宪法》第86条第1款规定：“国务院由下列人员组成：总理，副总理若干人，国务委员若干人，各部部长，各委员会主任，审计长，秘书长。”据此，A项错误。注意：中国人民银行行长的地位与各部部长相同，也属于国务院组成人员。《宪法》第88条第2款规定：“总理、副总理、国务委员、秘书长组成国务院常务会议。”据此，B项正确。《宪法》第89条规定：“国务院行使下列职权：……(十四)改变或者撤销地方各级国家行政机关的不适当的决定和命令；……(十六)依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态；……”据此，C、D项正确。