2020年法律职业资格考试《刑法》模拟试题(2020-10-25)

发布时间:2020-10-25


距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近,小伙伴们复习的怎么样了?为了帮助大家顺利通过考试,今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试《刑法》的模拟试题,一起来看看吧!

1.关于减刑、假释的适用,下列哪些选项是错误的?

A.对所有未被判处死刑的犯罪分子,如认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现的,均可减刑

B.无期徒刑减为有期徒刑的刑期,从裁定被执行之日起计算

C.被宣告缓刑的犯罪分子,不符合“认真遵守监规,接受教育改造”的减刑要件,不能减刑

D.在假释考验期限内犯新罪,假释考验期满后才发现的,不得撤销假释

【考点】减刑;假释

【答案】ABCD

【解析】未被判处死刑的犯罪分子,既包括判处了主刑(无期徒刑、有期徒刑、管制、拘役)的犯罪分子(含同时判处附加刑的情形在内),也包括未被判处主刑,仅被单处罚金或者单处剥夺政治权利的情形。“认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现”是减刑的必要条件。对于单处罚金的犯罪分子,罚金要么一次性缴纳,要么被分期缴纳,谈不上犯罪分子“遵守监规,接受教育改造”的问题。因此,对于单处罚金的犯罪分子,不能减刑。A项错误,当选。

《刑法》第八十条规定,“无期徒刑减为有期徒刑的刑期,从裁定减刑之日起计算”。B项错误,当选。

被宣告缓刑的犯罪分子,具有被减刑的可能。虽然2012年1月17日颁布的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十三条规定,“判处拘役或者三年以下有期徒刑并宣告缓刑的罪犯,一般不适用减刑”,但这一规定并未绝对剥夺缓刑犯被减刑的权利。这是因为重刑犯(如无期徒刑犯、10年以上有期徒刑犯)都有被减刑的权利,则轻刑犯(缓刑犯)就更有被减刑的权利。减刑需要符合“认真遵守监规,接受教育改造”的条件。认真遵守监规既包括认真遵守监狱的规定,也包括认真遵守各项监督管理规定。C项认为被宣告缓刑的犯罪分子,根本不符合“认真遵守监规”的要件,据此得出不能减刑的结论,这是错误的。C项错误,当选。

根据《刑法》第八十六条规定,被假释的犯罪分子,在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释。D项错误,当选。

故本题选ABCD。

以上就是今天分享的全部内容,希望对你们有所帮助,想要了解更多的考试试题,可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后,预祝大家在接下来的考试中一切顺利,取得理想的成绩!


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

李桃是某股份公司发起人之一,持有14%的股份。在公司成立后的两年多时间里,各董事之间矛盾不断,不仅使公司原定上市计划难以实现,更导致公司经营管理出现严重困难。关于李桃可采取的法律措施,下列哪一说法是正确的?(2015年)

A.可起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务
B.可同时提起解散公司的诉讼和对公司进行清算的诉讼
C.在提起解散公司诉讼时,可直接要求法院采取财产保全措施
D.在提起解散公司诉讼时,应以公司为被告
答案:D
解析:
本题考查公司解散之诉。 A、B项:《公司法》第182条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”《公司法解释(二)》第1条第1款规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”所以,当发生题干中的情形时,仅起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务,已经于事无补,且忠实义务和勤勉义务不具有可诉性,可以提起解散公司之诉解决现有困境,但不能同时提起清算之诉,故A、B项错误。
C项:《公司法解释(二)》第3条规定:“股东提起解散公司诉讼时,向人民法院申请财产保全或者证据保全的,在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全。”“直接要求法院采取保全措施”说话错误,故C项错误。
D项:《公司法解释(二)》第4条第1款规定:“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。”故D项正确。

杨某在广州市的公交车上扒窃,窃得一个钱包,内装80元钱和一张银联卡。杨某又很快到商场将银联卡中的520元钱消费掉500元。下列选项中对杨某的行为定性错误的是:( )
A.杨某不构成犯罪
B.杨某只构成盗窃罪
C.杨某只构成信用卡诈骗罪
D.杨某既构成盗窃罪,又构成信用卡诈骗罪

答案:A,C,D
解析:
扒窃行为,无论所得数额多少,都构成盗窃罪。窃取信用卡又使用的,构成盗窃罪。

耀亚公司未经依法批准经营危险化学品,2003年7月14日被区工商分局依据《危险化学品安全管理条例》罚款40万元。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院。法院查明,《安全生产法》规定对该种行为的罚款不得超过10万元。关于该案,下列哪些说法是正确的?

A、《危险化学品安全管理条例》与《安全生产法》的效力位阶相同
B、《安全生产法》中有关行政处罚的法律规范属于公法
C、应适用《安全生产法》判断行政处罚的合法性
D、法院可在判决中撤销《危险化学品安全管理条例》中与上位法相抵触的条款
答案:B,C
解析:
选项A错误,人民调解员属于法治工作队伍。选项B正确,《人民调解法》第三十三条第一款规定,经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。选项C正确,调解作为纠纷解决机制之一,可以缓解群众日益增长的司法需求与国家司法资源不足之间的矛盾。选项D错误,人民调解委员会调解民间纠纷,不违背法律、法规和国家政策。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。