2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-10)

发布时间：2020-06-10

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.小王、小孙都得提拔

B.小王、小孙都不能提拔

C.小王和小孙两人中至少提拔一人

D.如果提拔小王，则也得提拔小孙

E.如果不提拔小王，则也不提拔小孙

正确答案:A

答案解析:“至多”的逻辑涵义在总经理的判断中等价于“或者”，董事长将总经理的意见否定，即将“小王不提拔或者小孙不提拔”否定，将选言判断否定等价于联言判断，所以A选项是正确答案。

2、小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业管理人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李辩称：“我难道不是小区的人吗？护栏边的绿地既然属于小区所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种黄瓜。”以下哪项论证，和小李的错误最相似（）。【逻辑推理】

A.所有人都要对他的错误行为负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁的这次行为没错

B.所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花

C.没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一

D.所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的

E.任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说

正确答案:D

答案解析:小李在论证中，以“公共绿地属于小区的所有人”和“我是小区的人”，证明“公共绿地也属于我”，这一论证犯了偷换概念的错误，将集合概念（“公共绿地属于小区的所有人”中的“小区的所有人”）与非集合概念（“我是小区的人”中的“小区的人”）混淆。类似错误为D选项，所以答案选D。

3、爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项如果为真，最能加强题干的论证（）。【逻辑推理】

A.在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染

B.在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同

C.在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同

D.爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态

E.爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一

正确答案:C

答案解析:论证要加强“采煤没有污染水源”，B选项是“采煤和不采煤的两块湿地没有区别”，C选项是“一块湿地采煤前后没有区别”，显然，“同一对象在前后相比没有变化”比“不同对象之间没有区别”更能说明问题，所以答案选C，不能选B。注意，A选项在时间上延长，这不能加强论证，就像活的时间越长并不能证明未来会活的时间更长。

4、在过去的10年中，登山设备有了几项改进，这些改进使该运动对于经验丰富的登山者来说更加安全、更加舒服了。然而虽然有了这些改进，过去10年中登山事故发生率仍旧翻了一番。如果以上的陈述正确，下列哪一项如果正确，能最好地调和它们之间明显的分歧（）。【逻辑推理】

A.许多登山者误以为使用这些设备会很安全，试图使用新设备去创造他们能力所不及的登山业绩

B.一些登山事故的发生是由于无法预测的天气情况造成的

C.登山尽管是一项危险运动，但对于有经验的登山者，通常不会造成伤害

D.在过去的10年，不仅登山技术有了改善，登山设备也有了提高

E.尽管在登山活动中受伤的比例增加了，但在登山活动中死亡的比例没有变

正确答案:A

答案解析:要解释的矛盾现象是：登山设备更安全，但是登山事故数量却更多了。A选项是正确答案，它说明登山者攀登的山更危险了。注意不能选B，因为B选项中的天气影响导致登山事故不等于登山设备更安全后，天气更恶劣了。

5、一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有相同的特征。虽然不是所有的麋鹿都有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的（）。【逻辑推理】

A.麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处

B.一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多

C.所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征

D.所有的猪都是麋鹿

E.所有的麋鹿都是猪

正确答案:D

答案解析:因为“所有猪都具有这些特征”，并且“所有具有这些特征的动物都是麋鹿”，所以“所有的猪都是麋鹿”。尽管该答案从内容上看很荒谬，但却是正确答案。

6、一高中英语教师在最近一次试验中，把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理和含意。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位，主要是因为他们经常被使用，而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一点如果正确的话，最能质疑那个老师的结论（）。【逻辑推理】

A.有些格言使用的频率比其他格言的高

B.在所列出的句子中真正的格言的数量比伪造的格言的多

C.格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格

D.一些学生以一种方式来考虑一个句子，另一些学生会以另一种截然不同的方式来考虑它

E.那些被选择作为评价者的学生，缺乏判断句子哲理性的经验

正确答案:E

答案解析:老师让学生进行格言的评价，并且以学生评价结果来说明格言的特点，这属于调查论证。调查对象是学生，这些学生是否具有代表性？选项E说明“学生不具有能够理解、判断格言的经验”，削弱了上述调查论证。

7、大唐股份有限公司由甲、乙、丙、丁四个子公司组成。每个子公司承担的上缴利润份额与每年该子公司员工占公司总员工数的比例相等。例如，如果某年甲公司员工占总员工的比例是20%，则当年总公司计划总利润的20%须由甲公司承担上缴。但是去年该公司的财务报告却显示，甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了。如果上述财务报告为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.甲公司员工增长的比例比前一年小

B.乙、丙、丁公司员工增长的比例都超过了甲公司员工增长的比例

C.甲公司员工增长的比例至少比其他三个子公司中的一个小

D.在四个子公司中，甲公司的员工增长数是最小的

E.在四个子公司中，甲公司的员工数量最少

正确答案:C

答案解析:“甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了”，即“甲公司员工绝对数量增加的同时，占全公司员工总数的比重下降”，这样可以推出“甲公司员工增长的速度小于全公司员工的增长速度”，于是可以推出C是正确答案。

8、力帆公司的每个雇员每年都必须在公司提供的两个健康保险计划中的一个进行投保。A计划要求公司员工自己出一笔数目不小的保费，B计划则完全由公司全资负担。公司的许多员工选择了A计划。但这个情况并不表示力帆公司的员工从A计划中得到的经济上的实惠要比B计划多。因为_____。下面哪一项填到上文结尾处最合乎逻辑地和原文组成一个推理（）。【逻辑推理】

A.和其他公司的A计划相比，力帆公司的A计划让加入该计划的员工每年为健康保险支付的成本要少得多

B.只有那些在力帆公司已经工作了至少15年的员工才有资格投保公司的B计划

C.力帆公司现为健康保险提供的两个计划和它过去10年里实施的计划没有什么差别

D.大多数参加B计划的力帆公司员工的年龄低于40岁

E.力帆公司为健康保险实施的两个计划不仅使投保该计划的员工受益，而且惠及这些员工的配偶和孩子

正确答案:B

答案解析:需要解释的是“员工为什么会选择经济上并不实惠的计划”，理由是选择实惠的计划需要一定的资格条件，没有资格条件所以不能参加优惠的计划。

9、长期聘用制保住了大学里专职人员的工作，其最好的理由是这种制度允许老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置，除非他们自己卷入道德卑鄙（一个目前环境下几乎无法定义的概念）的行为中，否则那些年轻的不用想能反过来把他们解雇掉。然而这一制度在工业中并不存在。进行上述论证的作者最可能进行了下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.工业不应走大学的路子，用长期聘用制度来保护经理的位子

B.如果长期聘用制度不存在，老教员可因新教员可能威胁他们自己的工作而不愿招聘新教员

C.长期聘用制度保护大学里的学者不因想法或观点等原因而被解雇

D.如果人们对道德卑鄙的概念涵义达成共识，那么大学里的长期聘用制度将寿终正寝

E.老教员通常能雇佣和提升那些学识比他们更能跟得上时代的新教员

正确答案:B

答案解析:论证结论是“长期聘用制能够使老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置”，该结论隐含着“如果老资格的教职员不能保持稳定的位置，他们将不会雇佣比他们更聪明的新职员”，这也是上述论证的假设。注意，不能选E，因为E选项没有说明老资格教职员在什么条件下会雇佣和提升比他们更强的新教员。

10、近年来，欧美等海外留学市场持续升温，越来越多的国人把自己的孩子送出去。与此同时，部分学成归国人员又陷入了求职困境之中，成为“海待”一族。有权威人士指出：“作为一名拥有海外学位的求职者，如果你具有真才实学和基本的社交能力，并且能够在择业过程中准确定位的话，那么你不可能成为‘海待’。”大田是在英国取得硕士学位的归国人员，他还没有找到工作。根据上述论述能够推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.大田具有真才实学和基本社交能力，但是定位不准

B.大田或者不具有真才实学，或者缺乏基本的社交能力，或者没有能在择业过程中准确定位

C.大田不具备真才实学和基本社交能力，但是定位准确

D.大田不具有真才实学和基本社交能力，并且没有准确定位

E.大田虽然不具备有真才实学，但是他的社交能力很强，而且定位很准确

正确答案:B

答案解析:已知条件：（具有真才实学^基本社交能力^在择业过程中准确定位）→不可能成为海待；又大田成为海待，所以得到大田：或者不具有真才实学，或者缺乏基本的社交能力，或者没有能在择业过程中准确定位，即B选项是正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。