2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-01-31)

发布时间：2021-01-31

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、近来最常被演奏的15部歌剧中不包括19世纪德国作曲家瓦格纳的作品。尽管音乐出品人乐于制作观众想要的作品，而瓦格纳的作品却不在被频繁演出之列，但这并不能说明瓦格纳的作品不受欢迎，而是因为瓦格纳的歌剧的演出费用极其昂贵。下列哪一个如果正确，最支持上面的结论（）。【逻辑推理】

A.最频繁演奏的歌剧不包括由小的业余团体演奏的歌剧

B.一些歌剧公司背后有愿意负担大量费用来享受奢华作品的顾客

C.近来被频繁演奏的所有的15个歌剧是至少已流行75年的作品

D.最近出品的瓦格纳作品的录音制品比其他歌剧作曲家的多

E.近年来所有种类的歌剧作品的受欢迎程度一直在增加

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“瓦格纳作品不常被演出，不是不受欢迎，而是因为演出费用极其昂贵”其中的“瓦格纳作品受欢迎”和“演出费用昂贵”是关键内容。D选项的信息加强了“瓦格纳作品受欢迎”，其他选项基本与论证无关。

2、X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁，这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一个不寻常的事，几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的；因为它导致人们感觉到一种以前从未感觉到的危险，并且采取预防行动来阻止将来发生类似事件。Y试图反对X的主张，下列哪一个是最好的描述（）。【逻辑推理】

A.它对X所作类比的合理性有疑问

B.它显然表明X没有考虑到人们对一个严重事故反映怎样变化

C.它将批评合理性的基础转移到效益的角度

D.它提供了人们为什么形成错误的观念的一个可替代的解释

E.它挑战X的假设，一个事件的发生足够改变一个信念

正确答案:C

答案解析:X认为人们的认识不理性是从概率角度，认为是小概率事件。Y从另一个角度认为人们认识是理性的，理由是，这会使人们警惕，从而防止类似事件发生，即这样认识是有效益的。

3、尽管旱季来临，用于农业灌溉的PV塑料管线的价格依然特别低，并且可能会保持下去。所以，除非今年旱季超长并且完全没有降雨，用于纺织加工的LG塑料管线的价格也可能会保持在低水平。下面哪个如果正确，为上面的结论提供了最多的支持（）。【逻辑推理】

A.今年的旱季时间不长，或者至少在今年旱季有些降雨

B.用于农业灌溉的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线在实际使用上是可以完全互换的

C.用于农业灌溉的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线是同一家公司生产的

D.生产用于农业灌溉的PV塑料管线和生产用于纺织加工的LG塑料管线所使用的原材料是相同的

E.用于农业灌溉的PV塑料管线比用于纺织加工的LG塑料管线，其生产更易受到恶劣气候的影响

正确答案:B

答案解析:论证内容概括而言就是“用于农业灌溉的PV塑料管线价格便宜，所以用于纺织加工的LG塑料管线价格也就不贵”。因此，用于农业灌溉的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线之间的联系是论证的关键，并且要理解这种联系是消费者使用两种管线之间的联系，与原材料、生产企业无关，所以B选项为正确答案。

4、一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是不一样的，中国人大约是欧洲人人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。上述判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2

B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低

C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标

D.如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常

E.血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响

正确答案:A

答案解析:题干信息较多，归纳后的大前提是“界限以内，人们摄入胆固醇和脂肪数量与血清中胆固醇指标成正比，超出界限，上述比例关系就不再存在”；小前提是“中国人摄入的胆固醇和脂肪数量超出了界限”（因为中国人的界限是欧洲人均的1/4，但摄入量却是欧洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故结论“中国人血清胆固醇指标与摄入胆固醇和脂肪量不再成正比”，这样与欧洲人也就不存在比例关系了，所以A是正确答案。

5、对两个国家的居民平均生活水平的比较可以反映于居民获取产品和服务的相对情况，以一国货币表示的其居民平均收入的可靠数字可以轻易得到。但从这些数字中很难得到平均生活水平的准确比较。因为_____。下面哪个如果正确，能最好地完成以上的论证（）。【逻辑推理】

A.通常没有数字来比较为购买一定数量产品和服务需要花费多少不同货币

B.工资水平由于文化和纯粹经济因素的不同而在各国之间相差悬殊

C.这些数字必须用一国的国民总收入除以其人口来计算

D.获取产品和服务的相对情况只是决定生活质量的若干相关因素中的一个

E.一国居民的财富以及生活水平与他们的收入紧密联系着

正确答案:A

答案解析:平均生活水平取决于居民获取产品和服务的多少，而平均收入的比较不能反映平均生活水平，解释要与“产品和服务”联系，所以A选项表示“平均收入在购买产品和服务上存在不同”，是正确答案。注意不能选B，因为该选项只是说工资水平不同而已，不涉及购买的产品和服务；也不能选D，因为D选项实际将“生活水平可以反映于获取的产品和服务”客观事实否定了。

6、如果给雇员规定的职责不具有挑战性，这会使之懈怠，不利于发挥他们的潜力；而如果给雇员规定的职责履行起来过于困难，这会使之畏难，同样不利于发挥他们的潜力。因此，在一个企业中，雇员潜力几乎不能得到发挥。以下哪项最为准确地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.把可能存在的情况不当地等同于实际存在的情况

B.不加证明就予以断定：“职责具有挑战性”等同于“职责履行过于困难”

C.依赖于主观而不是客观的证据

D.假设了一件事情具有两种可能性

E.依赖于一个带有歧义的模糊概念

正确答案:B

答案解析:论证将给雇员规定的职责分为“不具有挑战性的”和“履行起来过于困难的”，并且说明这两种职责都不利于发挥雇员的潜力，论证的结论“雇员的潜力几乎不能得到发挥”。那么，除了这两种职责以外，还是否存在其他类型的职责呢？显然可能存在有些职责既有挑战性并且履行起来也不过于困难，因此，论证错误地将上述两种职责当作矛盾。正确地说明上述论证错误的是答案B。注意，不能选D。论证的漏洞不是“假设了一件事情具有两种可能性”，而是“错误地假设了一件事情仅具有两种可能性”。

7、一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易形成交通早高峰和晚高峰。市民们在高峰时间上下班很不容易。为了缓解人们上下班的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果（）。【逻辑推理】

A.有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活乐趣，从而影响他们的工作积极性

B.许多上班时间段与员工的正常作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证

C.许多单位的大部分工作通常需要员工们在一起讨论，集体合作才能完成

D.该市的机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵也时有发生

E.有些单位员工的住处与单位很近，步行即可上下班

正确答案:D

答案解析:建议是“采取不同时间段上下班”，从而达到“缓解交通拥堵”的目的。A、B、C选项与建议的目的无关。D选项说明，即使接受建议，交通仍然拥堵，故D为正确的削弱选项。

8、东进咨询公司的广告词如下：“东进咨询团队的实力出众，可以使新创办的公司开业成功！请看我们这六位客户：他们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。不要再犹豫了，马上联系东进咨询公司，我们可以给你们提供金点子，保证开业成功！”以下哪项如果为真，最能质疑上述广告词（）。【逻辑推理】

A.东进咨询公司的客户开业后也有失败的记录

B.除了东进咨询公司，上述六个公司还向其他咨询公司进行了咨询

C.东进咨询公司的工作人员并非都是博士或拥有MBA学位

D.即使没有东进咨询公司的帮助，上述六个公司开业也会获得成功

E.上述六个公司都是家具行业，东进咨询公司对其他行业的咨询效果一般

正确答案:D

答案解析:东进咨询的广告可以简化为以下结构：有A（咨询东进公司）有B（保证开业成功）。很明显D选项是反例削弱，没有A（不咨询东进公司）B（开业也能成功），所以D选项是正确答案。注意不能选A，因为“开业成功”与“开业以后失败”是两回事情，正如“顺利生出孩子”与“孩子顺利出生后夭折”是两回事情；不能选E，因为咨询效果一般不等于开业就不成功。

9、董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。以下哪项符合董事长的意思（）。【逻辑推理】

A.如果不提拔小孙，就要提拔小李

B.不能小李和小孙都提拔

C.不能小李和小孙都不提拔

D.除非提拔小李，否则不提拔小孙

E.只有提拔小孙，才提拔小李

正确答案:B

答案解析:董事长的意思是“提拔小李，那么小孙就不提拔”，即“最多只能提拔一人”，所以与董事长意思相同的是B选项，故答案选B。

10、第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%

B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑

C.架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除

D.一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极小部分

E.架设高射炮的商船速度会受到很大的影响，不利于逃避德国轰炸机的袭击

正确答案:A

答案解析:选项A直接通过数据说明了架设高射炮是有好处的，属于他因削弱。选项B给出的信息是“在某些情况下也可能将敌机吓跑”还不如已知4%的敌机命中率，没有说明架设高射炮的好处；选项D只是说明了成本较小而没有说明有好处，注意论证不是进行收益成本分析，结论“架设高射炮是得不偿失的”的涵义就是“高射炮没有什么好处”，所以考生不能机械地进行成本和收益计算。综上所述，正确答案选A。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。