2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-07-31)

发布时间：2020-07-31

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、许多企业深受目光短浅之苦，他们太关注立竿见影的结果和短期目标，以至于无法高瞻远瞩，往往使企业陷于被动甚至导致破产。因此，企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主，不需要过分关注短期目标。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.短期目标对员工的激励效果比长期目标更好

B.长期目标有较大的不确定性，短期目标易于控制

C.长期目标的实现有赖于一个个短期目标的成功

D.企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要

E.企业的发展受到企业外部环境等诸多因素的影响

正确答案:C

答案解析:要削弱“企业不需要过分关注短期目标”，因为“企业长期目标很重要”。A、B选项说明短期目标的用处，由于论证没有否定短期目标的用处，所以这两个选项不能削弱；C选项说明长期目标和短期目标之间的关系，由于长期目标实现依赖于短期目标，所以必须关注短期目标，因此对论证削弱。D、E选项与论证基本无关。

2、我国科研人员经过对动物和临床的多次试验，发现山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志收到该论文到它的发表，间隔了6周。如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病。以下哪项最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查

B.只有口服山茱萸超过两个月，药物才具有免疫抑制作用

C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用仍有待进一步证实

D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志

E.口服山茱萸可能会引起消化系统不适

正确答案:B

答案解析:题干因为“论文发表晚了6周”而得出结论“如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病”，B选项说明“药物具有免疫抑制作用”需要有“口服超过两个月”的必要条件，由于缺乏这一必要条件，所以，“即使论文能尽早发表，这6周内也不能使许多患者避免患病”，所以正确答案选B。

3、有6件文物藏品：古书、银饰、木雕、瓷器、古画、古琴。每件的制作年代各不相同，从左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展览，已知的排序条件信息如下：（1）木雕的年代早于古琴；（2）如果银饰的年代早于木雕，则瓷器的年代早于古画和古琴；（3）如果木雕的年代早于银饰，则古画的年代早于瓷器和古琴；（4）古书的年代要么早于银饰，要么早于木雕，二者不兼得。如果木雕的年代早于瓷器却晚于古画，以下哪项陈述可能为真（）。【逻辑推理】

A.银饰的年代早于古书

B.古书的年代早于木雕

C.瓷器的年代早于古琴

D.银饰的年代早于木雕

E.古书的年代早于古画

正确答案:C

答案解析:由“古画早于木雕早于瓷器”，根据（2）推知木雕早于银饰，再由（4）得到：木雕早于古书早于银饰。这样可以推知A、B、D、E不可能，故答案选C。

4、血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当（）。【逻辑推理】

A.有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子

B.不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现高胆固醇的风险越来越大

C.体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法

D.有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇

E.标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇

正确答案:D

答案解析:阅读题干信息后，概括得到大前提是“血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多能降低血液中的胆固醇”，小前提是“有些人通过有规律的锻炼和减肥能够增加血液中的高浓度脂肪蛋白含量”，所以，结论是“有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇”，即D选项是正确答案。注意C不能选，因为其中的“最有效”推不出。

5、调查表明，一年中任何月份，18至65岁的女性中都有52%在家庭以外工作。因此，18至65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证（）。【逻辑推理】

A.现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多

B.尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多，但是这些样本有很好的代表性

C.调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多

D.总体上说，职业女性比家庭主妇有更高的社会地位

E.不管男性还是女性，都有许多人经常进出于劳动力市场

正确答案:E

答案解析:论证从“某一个月的调查数据”推知“全年都是如此”，那么这一个月的调查数据是否具有代表性？E选项说明由于“经常进出于劳动力市场”，这样“某一个月不外出就业”不等于“全年都不在外工作”，从而削弱论证，故E选项为正确答案。B选项是加强，其他选项基本与论证无关。

6、Sami和Kephrian的代表团都没有参加某国际会议。事前，Daquan和Kephrian的代表团公开宣布，如果Tessia的代表团参加了这个会议，Sami和Kephrian的政府是强烈反对Tessia的联盟。与此相应，Sami的代表团公开宣布，如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议。如果上面陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，下面也一定正确的是（）。【逻辑推理】

A.Daquan代表团参加了会议

B.Daquan代表团没有参加会议

C.Sanii政府没有强烈地敌对Tessia

D.Tessia代表团没有参加会议

E.Tessia代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明

正确答案:A

答案解析:由“Sami代表团没参加”与“如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议”，推出“Daquan或Kephrian代表团参加了”；又由于“Kephrian的代表团没有参加”，所以“Daquan代表团参加了”。

7、在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.题干的论证是成立的

B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果

C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适

D.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适

E.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在

正确答案:E

答案解析:论证有漏洞，因为“没有检查出有害物质”只是表明“没有证据证明水果色拉是原因”，但这不等于“证明了水果色拉就不是原因”，这是论述主客观不同的层次性。E选项对此漏洞进行了正确描述，所以答案选E。

8、以下是一则广告：就瘘痛而言，3／4的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此，你想最有效地镇瘘痛，请选择“诺维克斯”。以下哪项如果为真，能最强地削弱该广告的论点（）。【逻辑推理】

A.一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外，还可减少其他的疼痛

B.许多通常不用“诺维克斯”的医院，对那些不适应医院常用药的人，也用“诺维克斯”

C.许多药物制造商，以他们愿意提供的最低价格，销售这些产品给医院，从而增加他们产品的销售额

D.和其他名牌的镇痛剂不一样，没有医生的处方，也可以在药店里买到“诺维克斯”

E.在临床试验中发现，“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效

正确答案:C

答案解析:要削弱的观点是“因为3/4的医院都会使用这种药物，所以这种药物是最好的药物”，C选项提出3/4的医院都会使用这种药物的原因是制药商向医院提供低价产品，这对这种药物效果好给予了他因削弱。注意B选项不能选，因为B选项没有说这些病人所患疾病是否是“瘘痛”，D选项也不能选，因为其中提到的是“药店”，与题干3/4的医院无关。

9、小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在（）。【逻辑推理】

A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

E.首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质

正确答案:E

答案解析:两人争论的焦点在于什么才是艺术品（真正宝贵）的品质。小李认为只要视觉区分不了就具有相同品质，而小王则把不同年代作为标准。该题不能选A，因为小王说“即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来”，从中看出他是承认“视觉也许不能区分复制品和真品的”，该题也不能选B，因为小李的观点也只是复制品和真品价格相同，而不是更高。尽管E选项中的“首创性”题干并没有提及，但从各个选项看，它是最合适的，所以选项E是正确答案。

10、去年，美国政府研究基金的总预算里只有3%是扶持社会和行为科学的。因此，今年这些项目上资金的骤减，与其说是经济压力的原因，不如说是社会观念的原因。下面哪一个是上文的结论所依据的假设（）。【逻辑推理】

A.分配给社会行为科学的研究资金不足以完成必需的工作

B.社会行为科学与物理学、生物学具有同等价值

C.目前资金的缩减将终止社会行为科学的研究

D.在美国，政府拨款是研究工作所需资金的首要来源

E.3%是政府用于科研工作的总体预算中微不足道的一部分

正确答案:E

答案解析:论证认为“今年的资金比去年的3%还少的原因是社会观念而不是经济压力”。该论证显然假设“3%”这一比例在经济上是完全没有压力的。E选项是上述假设的一种表述。