2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-16)

发布时间：2020-06-16

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重，科学家们不断发出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告（）。【逻辑推理】

A.总有那么一天，信息高速公路不再能正常通行

B.只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去

C.只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，才可能预防信息高速公路无法正常通行的后果

D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除

E.信息高速公路上信息垃圾的严重性，已经引起了我们的高度重视

正确答案:C

答案解析:已知条件“现在不重视，将来就不能通行”等价于“现在重视，将来才能通行”，所以C选项是正确答案。

2、在1988年，波罗的海有很大比例的海豹死于病毒性疾病；然而在苏格兰的沿海一带，海豹由于病毒性死亡的比率大约是波罗的海的一半。波罗的海海豹血液内的污染性物质水平比苏格兰海豹的高得多。因为人们知道污染性物质能削弱海洋中的哺乳动物对病毒感染的抵抗力，所以波罗的海中海豹的死亡率高很可能是由于它们的血液中污染性物质的含量较高所致。下面哪一点如果正确，能给上述论述提供最多的附加支持（）。【逻辑推理】

A.绝大多数死亡的苏格兰海豹都是老的或不健康的海豹

B.杀死苏格兰海豹的那种病毒摧毁受损害的免疫系统的速度要比摧毁健康的免疫系统的速度快得多

C.在波罗的海海豹的血液中发现的污染性物质的水平略有波动

D.在波罗的海发现的污染性物质种类与在苏格兰沿海水域发现的大相径庭

E.1988年，在波罗的海，除了海豹以外，其他海洋哺乳动物死于病毒性疾病的死亡率要比苏格兰海岸沿海水域的高得多

正确答案:E

答案解析:要加强的论证是“波罗的海中海豹的死亡率高是由于海洋中污染性物质的含量较高”，E选项提出更多海洋哺乳动物死亡的例子用以加强。

3、某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧（）。【逻辑推理】

A.整体并不是局部的简单相加

B.现代社会提倡男女平等，但在实际执行中还是有一定的难度

C.各个局部都具有的性质在整体上未必具有

D.有些数学规则不能解释社会现象

E.人们往往从整体角度考虑问题，不管局部如何，最终的整体结果才是最重要的

正确答案:C

答案解析:“学校层面的比例”与“不同学院的比例”属于“整体具有的性质”和“部分具有的性质”之间的差别，所以对题干分歧的最好解释是C选项，即C为正确答案。考生可能会选择A，A选项看起来也在说整体和部分的关系，但是已知现象没有涉及“局部相加”，并且A选项也没有涉及“性质”，所以比较而言，A选项不如C选项合适。

4、这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪项对于题干的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.题干的陈述没有漏洞

B.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映民意，也不能说一点也没有反映民意

C.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成功，也不能说彻底失败

D.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论

E.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进不了前四名

正确答案:E

答案解析:题干所犯的错误是将两句矛盾命题都否定，相似的选项即正确答案是E。B选项中的“完全反映民意”和“一点也没有反映民意”不矛盾，因为可能情况是“反映了一部分人民意的同时没有反映另一部分人的民意”；C选项中的“完全成功”和“彻底失败”不矛盾，因为可能是“部分成功并且另一部分失败”；D选项中的“被证明的科学结论”和“伪科学结论”不矛盾，因为有可能是“一种未被证明的假说”。由于这些选项所否定的不是矛盾的两句命题，因此不是正确答案。

5、有7名被海尔公司录用的应聘者：甲、乙、丙、丁、赵、钱、孙，其中有一人需要分配到公关部，有三人需要分配到生产部，另外三人需要分配到销售部。这7名员工的人事分配必须满足以下条件：（1）丙和孙必须分配在同一部门；（2）甲和乙不能分配在同一部门；（3）如果钱分配在销售部，则赵分配在生产部；（4）甲必须分配在生产部。如果以下哪项陈述为真，能使7名雇员的分配得到完全的确定（）。【逻辑推理】

A.甲和赵分配到生产部

B.乙和孙分配到销售部

C.丁和赵分配到销售部

D.丁和赵分配到生产部

E.丙和孙分配到销售部

正确答案:C

答案解析:直接对各个选项进行验证，如下表所示，在验证时，要注意到丙和孙在同一部门，这可以使验证时间缩短。当验证到C选项后，D和E选项的验证过程视时间许可与否可以省略。

6、某国研究人员报告说，与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的概率高出39％，死于这类疾病的风险高出77％，其整体死亡率高出65％。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑（）。【逻辑推理】

A.各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快

B.在老年人中，长期心跳过快的不到39％

C.在老年人中，长期心跳过快的超过39％

D.野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现它们患心血管疾病

E.相对于老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快

正确答案:A

答案解析:论证认为“心跳过快”，导致了“心血管疾病”，选项A认为是“心血管疾病”造成了“心跳过快”，因果方向颠倒，所以A选项是正确答案。注意，E选项由于不涉及心血管疾病，所以与论证无关。

7、参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。【逻辑推理】

A.1人

B.2人

C.4人

D.7人

E.8人

正确答案:E

答案解析:将亚裔学者、博士、非亚裔学者中不是博士的人加总为68人，比总人数多出8人，根据概念之间的关系可知，多出8人是因为统计亚裔学者和统计博士时，对亚裔博士统计了两遍，所以亚裔博士的人数就是8人，即答案选E。

8、某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位，所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她所有的优点。从以上断定能合乎逻辑地做出以下结论（）。【逻辑推理】

A.在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理

B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点

C.李女士具有其他竞选者的所有优点

D.李女士的任一优点都有竞选者不具备

E.其他竞选者都有不及李女士之处

正确答案:E

答案解析:题干已知条件可以改写为“李女士所有优点只有李女士才全部拥有”，这样“其他人的所有优点”是否比李女士多就无法比较，A、C、D就可以排除，B选项具有干扰性，其他竞选者某个人不同时具有李女士的所有优点，但是将两个或者三个竞选者的优点加起来是否等于李女士的所有优点就不确定了，所以B选项仍然推不出。由于其他每一个竞选者都不同时具有李女士的所有优点，即至少一个优点是李女士具有而其他竞选者之一不具有的，所以答案选E。

9、莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。以下哪项是上述论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿

B.莱布尼兹是个诚实的人

C.没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分

D.莱布尼兹发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人

E.莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节

正确答案:E

答案解析:论证的观点“莱布尼兹和牛顿他们相互没有交流过微积分的研究成果，所以他们都是独立地发现了微积分”。有没有第三个人与莱布尼兹和牛顿交流过微积分并早于他们发现微积分呢？如果有这种可能性，上述论证明显就不能成立，E选项将上述可能否定，是论证成立必须假设的，所以是正确答案。

10、有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中，只有1/3的人感觉自己是幸福的。要使上述论证成立，以下哪项必须为真（）。【逻辑推理】

A.在不认为自己有钱的被调查者中，感觉自己是幸福的人多于1/3

B.在自认为有钱的被调查者中，其余的2/3都感觉自己很不幸福

C.许多自认为有钱的人，实际上并不有钱

D.上述调查的对象全部是有钱人

E.是否幸福的标准是当事人的自我感觉

正确答案:E

答案解析:论证有两个过渡假设，一是“自认为有钱”和“有钱”的联系，二是“幸福”与“感到幸福”的联系。E选项是后者。至于选项A，需要注意的是论点为“有钱人并不幸福”而不是“因为有钱所以不幸福”，论证不涉及“有钱”和“不幸福”的因果关系，所以不需要A选项的比例假设。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。