2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-01-21)

发布时间:2021-01-21


2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、啤酒节上,一群啤酒爱好者在一起喝啤酒。先上一桶,各人平分。一桶喝完当场就醉倒几个。于是再来一桶,在余下的人中平分,结果又有人醉倒。于是又来一桶,还是在剩下的人中平分。这一桶酒喝完后,全醉倒了。最后醉倒的啤酒爱好者中有人说道,“嘿,我正好喝了一桶。”如果此人说的话是真话,那么一共最少有多少啤酒爱好者在喝啤酒()。【逻辑推理】

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

E.7人

正确答案:D

答案解析:第三桶是平分,按照最少的可能是2人,每人1/2桶。第二桶喝完有人倒下,最少可能是三人,每人1/3桶。这样推出最后2人每人喝5/6桶,这样为了保证有人喝一桶意味着,第一桶酒他喝了1/6桶,因为是平分,所以一起喝酒的最少是6人。

2、X:当一个罕见但严重的工业事故发生时,人们相信这样的事故正变得越来越频繁,这个认识是不理性的。毕竟,一手牌四个A是一个不寻常的事,几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y:相反,这个认识是理性的;因为它导致人们感觉到一种以前从未感觉到的危险,并且采取预防行动来阻止将来发生类似事件。Y试图反对X的主张,下列哪一个是最好的描述()。【逻辑推理】

A.它对X所作类比的合理性有疑问

B.它显然表明X没有考虑到人们对一个严重事故反映怎样变化

C.它将批评合理性的基础转移到效益的角度

D.它提供了人们为什么形成错误的观念的一个可替代的解释

E.它挑战X的假设,一个事件的发生足够改变一个信念

正确答案:C

答案解析:X认为人们的认识不理性是从概率角度,认为是小概率事件。Y从另一个角度认为人们认识是理性的,理由是,这会使人们警惕,从而防止类似事件发生,即这样认识是有效益的。

3、某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组:第一组是实验组;第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟,对照组的成员不戒烟。三个月后,实验组成员的平均体重增加了10%,而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明,戒烟会导致吸烟者的体重增加。以下哪项如果为真,最能加强上述实验结论的说服力()。【逻辑推理】

A.实验组和对照组成员的平均体重基本相同

B.实验组与对照组的人数相等

C.除戒烟外,对每个实验对象来说,可能影响体重变化的生存条件基本相同

D.除戒烟外,对每个实验对象来说,可能影响体重变化的生存条件基本保持不变

E.上述实验的设计者是著名的保健专家

正确答案:D

答案解析:“体重增加”的原因是因为“戒烟”,C和D选项都是通过比较来加强,C是“不同对象条件相同”,D是“同一对象前后条件相似”,显然后者更能说明问题,因为只要“每个人的条件前后不变”,这样就排除了影响体重变化的其他因素。至于C选项要求“每个人影响体重变化的生存条件基本相同”没有考虑“实验前每个实验对象影响体重变化的生存条件就是不同的”,这种要求反而会影响实验结果,所以C选项不正确,D是正确答案。

4、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序,但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近,测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中,申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过,被调查的申请者中,有超过1/3的人撒了谎,他们说他们曾在那个项目上工作过,而这个项目是根本不存在的。下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误()。【逻辑推理】

A.上述论述依赖于这样的假设,对雇主有益的事情对雇员也有益

B.众所周知,测谎仪的准确率不到100%,所以测试仅对那些有一些东西需要隐瞒的人有效

C.通过提及一所名牌大学,作者在诉诸权威而不是在诉诸证据

D.那个研究仅仅表明有些人会撒谎,而没有说明测谎仪能探测他们在撒谎

E.作者没有提及这个问题,即使用测谎仪也可能不能防止贪污

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“测谎仪是很有用处的”,论据是“被调查的申请者中,有人撒了谎”,可以看出论据不能直接证明结论。

5、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房(按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房)的平均房价做了调研,公布的信息中有如下内容:按别墅房售价,从高到低是甲城、乙城、丙城;按普通商用房售价,从高到低是甲城、丙城、乙城;按经济适用房售价,从高到低是乙城、甲城、丙城。关于以上三个城市的居民住房整体平均价格,以下哪项判断是错误的()。【逻辑推理】

A.甲城的居民住房整体平均价格最高

B.乙城的居民住房整体平均价格居中

C.丙城的居民住房整体平均价格最低

D.甲城的居民住房整体平均价格最低

E.乙城的居民住房整体平均价格高于丙城

正确答案:D

答案解析:此题事实上是数学题,三种住房的平均价格,别墅甲城第一、普通商用房甲城第一,经济适用房甲城第二。由于甲城在两种住房中均价是第一,一种住房均价是第二,所以,即使不用数学证明,也可以知道,在所有住房的平均价格排序中,甲城也不可能是第三;因此寻找判断错误的选项,答案选D。

6、第一机械厂的有些管理人员取得了MBA学位。因此,有些工科背景的大学毕业生取得了MBA学位。以下哪项如果为真,则最能保证上述论证的成立()。【逻辑推理】

A.有些管理人员是工科背景的大学毕业生

B.有些取得MBA学位的管理人员不是工科背景的大学毕业生

C.第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生

D.第一机械厂的有些管理人员还没有取得MBA学位

E.第一机械厂所有的工科背景的大学毕业生都是管理人员

正确答案:C

答案解析:属于三段论补充前提,将共同项“取得了MBA学位”划掉,剩下“管理人员”和“工科背景的大学毕业生”,考虑到结论是肯定以及“管理人员”是中项至少周延一次,所以答案选C。

7、一把钥匙能打开天下所有的锁,这种万能钥匙是不可能存在的。以下哪项最符合题干的断定()。【逻辑推理】

A.任何钥匙都必然有它打不开的锁

B.至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁

C.至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开

D.任何钥匙都可能有它打不开的锁

E.至少有一把钥匙可能打不开天下所有的锁

正确答案:A

答案解析:“一把钥匙能打开天下所有的锁,这种万能钥匙是不可能存在的”,即“不可能一把钥匙打开所有锁”等价于“必然所有钥匙打不开一些锁”,所以答案选A。

8、华东大学规定,每学期学生只能选修一门功课,中途不能改变所选修的功课,同时对于选修课程,不管是否考核通过,一律不得再次选修。教务处统计:上学期有6名学生选修文科课程,7名学生选修理科课程;下学期则是3名学生选修文科课程,8名学生选修理科课程。教务处以此作为结论:一学年一共有24名学生选修了课程。以下哪项是教务处在作出结论过程中所没有考虑到的()。【逻辑推理】

A.一个学生可以在一个学期既选修文科课程,又选修理科课程

B.一个学生可以在不同学期选修不同的课程

C.有些选修课可以有很多学生同时选修

D.有些学生一学年既没有选修文科课程也没有选修理科课程

E.一个学生没有精力在一学期同时学习两门选修课

正确答案:B

答案解析:教务处得出一学年一共有24名学生选修了课程;根据是上学期6+7与下学期3+8的和;由于学校只是规定,每学期一人只能选修一门课;两个学期一个学生可能选修两门课;这就意味着,上学期的13名学生与下学期的11名学生有可能重复,B选项正确说明了这一可能性。

9、Riothamus,这位5世纪的不列颠国王和哥特人勇敢作战,但被副将出卖而失败,最后神秘地消失了。Riothamus的行为,并且也只有他的行为与亚瑟王的那些行为几乎完全吻合。因此,Riothamus 一定是传奇中的亚瑟王的历史原型。以上论述被以下哪项所削弱()。【逻辑推理】

A.现代历史学家考证了Riothamus的行为不比5世纪任何国王的行为都更卓越

B.亚瑟王的故事完全是虚构的,并没有历史人物和历史事件为基础的

C.Riothamus的副将是最初亚瑟王传说的作者

D.关于5世纪的传说通常反映了5世纪贵族生活的真实情况,增加了它的浪漫色彩

E.后人对历史事件的记忆总是不如对建立在真实事件上传说的记忆准确持久

正确答案:B

答案解析:论证以“Riothamus行为与亚瑟王行为几乎完全吻合”认为“Riothamus一定是传奇中的亚瑟王的历史原型”,但B选项说明“亚瑟王的故事在历史上不存在”,对论证给予削弱。

10、小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是,如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳,他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此,显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。下列哪项如果是真的,最能支持题干的结论()。【逻辑推理】

A.医学已经证明,母乳是婴儿最理想的食料

B.医学尚不能揭示母乳过敏诱发小儿神经性皮炎的病理机制

C.已发现有小儿神经性皮炎的患儿从未进食过母乳

D.已发现有母乳过敏导致婴儿突发性窒息的病例

E.小儿神经性皮炎的患儿并没有表现出对母乳的拒斥

正确答案:C

答案解析:论证认为“母乳不是小儿神经性皮炎的原因”,选项C说明“没有母乳(原因),也有小儿神经性皮炎(结果)”,即无A有B;对AB之间存在因果关系给予削弱,所以选项C是正确答案。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。