2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-05-15)

发布时间：2020-05-15

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、广告：中国最好的橘子产于浙江黄岩。在橘子汁饮料的配方中，浙江黄岩蜜橘的含量越高，则配制的橘子汁的质量越好。可口笑公司购买的浙江黄岩蜜橘最多，因此，有理由相信，如果你购买了可口笑公司的橘子汁，你就买到了中国配制最好的橘子汁。以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的结论（）。【逻辑推理】

A.可口笑公司生产的橘子汁饮料比其他公司多得多，销路也不错

B.许多天然橘子汁比配制的橘子汁饮料要好，当然，价格也贵些

C.可口笑公司制造橘子汁的设备与众不同，是1992年从德国进口的

D.可口笑公司的橘子汁饮料的价格高于大多数竞争对手

E.有些生产厂家根本不用浙江黄岩蜜橘做原料，而是用价格较低的橘子

正确答案:A

答案解析:论证的大前提是“单位产品中的原材料越多，产品的质量就最好”，又“某公司购买的原材料最多”，所以，该公司的产品质量最好。从“原材料总量”到“单位产品中原材料的量”需要考虑总产量，A选项说明该公司总产量比其他公司大得多，所以，单位产品中的原材料就未必多了。

2、总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马

B.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马

C.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，但清河桥改造工程要上马

D.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

E.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

正确答案:E

答案解析:作为较长复合判断的否定，该题所用到的知识就是复合判断矛盾转换规则。根据题干，该题就是将下面的判断转化和化简：并非[（环岛绿地∨宏达小区）^并非（清河桥改造）]，经过转化得[（并非环岛绿地^并非宏达小区）∨清河桥改造]，所以，只有E选项正确表达了上述含义。

3、经过宣传教育，城市市民的交通安全意识大为增强，交通秩序大为好转。但交通干警依然以高度的责任心维护交通安全，因为他们明白，今天不出交通事故并不具有必然性。以下哪项与交通干警的想法是一致的（）。【逻辑推理】

A.今天必然要出交通事故

B.今天可能要出交通事故

C.今天可能不出交通事故

D.今天必然不出交通事故

E.今天要出交通事故

正确答案:B

答案解析:p不是具有必然性的，等价于“不必然p”，即“可能非p”，所以“今天不出事故不具有必然性”等价于“不必然今天不出交通事故”，即“可能今天要出交通事故”，所以正确答案选B。

4、张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件；而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的（）。【逻辑推理】

A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪

B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害

C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的

D.流氓犯罪比职务犯罪更容易得手

E.惯犯基本上犯的是同一类罪行

正确答案:A

答案解析:对于因职务犯罪的刑满释放人员很少重新犯罪的原因，张教授的解释是“改造效果好”；而李研究员认为原因是“没有再犯罪的条件”。显然，李研究员假设“有条件的话职务犯罪的刑满释放者会重新犯罪”，所以正确答案选A。

5、对狩猎运动一个普遍的辩护是认为它起到了重要的管理野生动物的作用，如果没有它，无数动物将遭受饥饿和疾病。该辩护导致一个太过草率的结论，即狩猎运动，产生了一个更健康的动物群体。下面哪项如果正确，最好地支持了作者的立场，即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体（）。【逻辑推理】

A.对许多经济窘迫的家庭来讲，狩猎可以保证餐桌上的食物

B.野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼

C.某种动物数量过多，对于强、弱动物都会造成伤害

D.狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物

E.对于自卫以外的任何残杀动物的理由，许多人都能提出强有力的道德上的反对意见

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体”。D选项“狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物”，这样被杀死的是大的和强健的动物，因此剩下的动物是弱小的。

6、小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是，如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳，他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此，显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。下列哪项如果是真的，最能支持题干的结论（）。【逻辑推理】

A.医学已经证明，母乳是婴儿最理想的食料

B.医学尚不能揭示母乳过敏诱发小儿神经性皮炎的病理机制

C.已发现有小儿神经性皮炎的患儿从未进食过母乳

D.已发现有母乳过敏导致婴儿突发性窒息的病例

E.小儿神经性皮炎的患儿并没有表现出对母乳的拒斥

正确答案:C

答案解析:论证认为“母乳不是小儿神经性皮炎的原因”，选项C说明“没有母乳（原因），也有小儿神经性皮炎（结果）”，即无A有B；对AB之间存在因果关系给予削弱，所以选项C是正确答案。

7、F、G、J、K、L和M六人应聘某个职位。只有被面试才能被聘用。以下条件必须满足：（1）如果面试G，则面试J；（2）如果面试J，则面试L；（3）F被面试；（4）除非面试K，否则不聘用F；（5）除非面试M，否则不聘用K。如果M未被面试，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.K未被面试

B.K被面试但未被聘用

C.F被面试，但K未被聘用

D.F被聘用，但K未被聘用

E.F被聘用

正确答案:C

答案解析:M未被面试，后假推前假，K就不被聘用；F被面试是已知条件，所以C是答案。

8、董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。以下哪项符合董事长的意思（）。【逻辑推理】

A.如果不提拔小孙，就要提拔小李

B.不能小李和小孙都提拔

C.不能小李和小孙都不提拔

D.除非提拔小李，否则不提拔小孙

E.只有提拔小孙，才提拔小李

正确答案:B

答案解析:董事长的意思是“提拔小李，那么小孙就不提拔”，即“最多只能提拔一人”，所以与董事长意思相同的是B选项，故答案选B。

9、8个博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某方面科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁能获取该项基金，由学校评委的投票数决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多，那么M将获取该项基金，如果Z获得的票数比L多，或者M获得的票数比N多，那么S将获取该基金，如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金。如果s获得了该项基金，那么下面哪个结论一定是正确的（）。【逻辑推理】

A.L获得的票数比Z多

B.Z获得的票数比L多

C.D获得的票数不比W多

D.M获得的票数比N多

E.W获得的票数比D多

正确答案:C

答案解析:“S获得基金”在题干中是已知假言判断的“后真”，因此不能直接推理，但由于只有一人获得基金，所以S获得基金，可以推知“M没有获得基金”，后假推前假，故“D获得的票数不比W多”，答案为C。

10、在电影界也同样存在对女性的不公正，《好莱坞报道》评论说，过去的10年中，妇女从事电影幕后工作的人数虽有增长，但在“学院奖”的评选中，最佳制片、导演、编剧、剪辑、摄影等几项重要的奖项的男女获奖比例仅为8：1。以下哪项如果为真，能对上述论断提出最有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.“学院奖”的评选完全是一个匿名投票的过程，很难说有什么偏向

B.是否获得“学院奖”并不是衡量电影成就的唯一标准

C.妇女从事制片、导演、编剧、剪辑、摄影这几项幕后工作的人数不到男性的1/10

D.在电影表演、新闻媒介和服装设计等诸多领域中，女性尽管从业人数众多，但真正干得出色的还是男性

E.“学院奖”的评委多数是男性

正确答案:C

答案解析:论证的观点是“对女性的不公正”，论据是“制片等工作中男女获奖比例仅为8：1”，该论证显然假设了从事制片等工作的男女人数之比应当小于8：1，否则获奖比例的悬殊就是因为从事制片等工作的男女人数比例的差别，C选项指出上述假设不存在，对论证构成最大削弱，所以，C是正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。