2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-08-12)

发布时间：2020-08-12

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、药检局对5种抗生素进行了药效比较，得到结果如下：甲药比乙药有效，丙药的毒副作用比丁药大，戊药的药效最差，乙药与丁药的药效相同。根据以上比较结果，可以得到以下关于五种药的判断哪项是真的（）。【逻辑推理】

A.甲药与丁药的药效相同

B.戊药的毒副作用最大

C.甲药是最有效的药物

D.丁药比丙药的药效好

E.甲药比丁药的药效好

正确答案:E

答案解析:由于甲药比乙药有效，而乙药又与丁药药效相同，所以甲药比丁药药效好，答案为E。注意药效好坏与毒副作用大小是无关的。

2、琼斯被任命为法官是符合标准的。她在律师委员会的正式评选中获得一致的“合格”票可以证明这一点。那个委员会负责向参议院的法官任命评议会提出了建议。下面哪个如果正确，对琼斯任命为法官是符合标准的说法提出反驳（）。【逻辑推理】

A.律师委员会的一些成员本身就不称职，没有资格任命执行者

B.律师委员会并不对所有的执法者的任命都提出建议

C.律师委员会一致给予合格的条件必须是法官的候选人在经历、行为等方面符合严格的道德标准

D.对于法官的候选人中的95%，律师委员会要么会一致给予“合格”的选票，要么会一致给予“非常合格”的选票

E.和大部分的律师一样，琼斯也是整个职业团体的一员，最初，就是这个团体提出建议建立了选举委员会

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证是“因为琼斯在律师委员会的正式评选中获得一致的合格票，所以对琼斯的任命是合适的”。D选项说明，大部分人都可以获得合格票或者非常合格票，比较起后者，合格票不仅没有说明优秀，反而说明比较其他人是不优秀的，所以D选项是正确答案。

3、张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高

D.20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手

E.癌症是可以彻底治愈的

正确答案:B

答案解析:李研究员用“早期确诊率提高”来反驳张教授的“医疗水平提高是癌症病人生存年限提高的原因”，这一反驳意味着“早期确诊率提高”和“癌症病人生存年限提高”具有联系，B选项就是这一过渡假设，为正确答案。

4、某大学的某届校友会中，有10个湖南籍的同学。毕业数年后这10个同学相见，聊天后发现他们之间在毕业后没有人给3个以上同学写信，有1个人给另外3个同学写信，有3个人给另外2个同学写信，有6个人给另外1个同学写信。如果上述断定为真，则下面哪个陈述也是正确的（）。Ⅰ.所有同学都给其他同学写了信；Ⅱ.所有同学都收到其他同学的来信；Ⅲ.至少有一个同学没有对所收到的每一封信进行回信。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ、Ⅱ

C.只有Ⅱ、Ⅲ

D.只有Ⅰ、Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:D

答案解析:将写信的人相加，一共10人，所以I正确，计算通信情况，可以发现是15种通信关系，这说明通信是不对称的，即一定有这种情况，甲给乙写信了，但是乙没有回信。所以Ⅲ正确，因此答案选D。

5、八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则：（1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3；（2）孙兵指导游泳；（3）周武和王鑫都不在网球组；（4）周武和郑耿都不能与李丁同一组；（5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。下面哪一对顾问可能是指导游泳的三个顾问中的两个（）。【逻辑推理】

A.钱乙和郑耿

B.钱乙和王鑫

C.李丁和周武

D.李丁和郑耿

E.李丁和王鑫

正确答案:E

答案解析:直接代人验证。钱乙在游泳组，由（5）将A、B排除；由（4）排除C、D；所以答案是E。

6、对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项对题干的论证提出的质疑最为有力（）。【逻辑推理】

A.题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制

B.题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数

C.题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业

D.20年前这些企业的总经理的平均年龄仅是个近似数字

E.题干中没有说明被调查企业的规模

正确答案:C

答案解析:论证是一个调查论证，对此的削弱就是说明调查对象不具有代表性。由于论证中调查的企业都具有20年以上历史，很明显这不能代表所有企业的情况，所以C选项是正确答案。

7、黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上的相似。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒

B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用

C.有些捕食黑脉金斑蝶的动物也捕食副王峡蝶

D.副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒

E.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制

正确答案:D

答案解析:题干将“副王峡蝶之所以很少被捕食”的原因归咎于“它和黑脉金斑蝶在外形上的相似”，D选项说明原因是“副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒”，典型的他因削弱，故答案选D。

8、在一项实验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一实验说明，人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。以下哪项如果为真，最能支持上述结论（）。【逻辑推理】

A.在上述实验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中糖的摄入量

B.上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中

C.第一组被试验者摄取糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围

D.两组被试验者的认知能力在试验前是相当的

E.两组被试验者的人数相等

正确答案:D

答案解析:题干认为“认知能力的差别”是由于“食用人造糖”，D选项说明两组实验者认知能力在实验前没有差别，属于无他因加强，所以答案选D。

9、厂长：采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但是，不仅购置和安装新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程。因此，从总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。总工程师：我有不同意见。事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见（）。【逻辑推理】

A.采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳

B.运作新流程的成本是否一定高于目前的流程

C.采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图

D.最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉

E.使用最新的封闭式熔炉是否明显增加了生产成本

正确答案:C

答案解析:厂长总的观点是“采用新的工艺流程将使本厂无利可图”，对此总工程师具有不同意见，所以“新的工艺流程是否无利可图”是争论的焦点，即正确答案选C。注意，B选项的问题是“熔炼能力更大”是否一定意味着“运作新流程的成本更低”不能确定。

10、对当代学生来说，德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格，那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。以下各项关于当代学生的断定都符合上述断定的原意，除了（）。【逻辑推理】

A.学校的课程设计只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就

B.如果当代学生在21世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美的人格的教育

C.不能设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出，而他的人格却不完善

D.除非注重完美的人格培养，否则21世纪的学生难以脱颖而出

E.即使不能用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格，当代的学生就能在21世纪脱颖而出

正确答案:E

答案解析:“注重人格培养”是“成功”的必要条件，选项E错误地理解为充分条件了。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。