2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-11-05)

发布时间：2021-11-05

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。假如遵从下面哪一项附加条件，讨论小组的成员就可以被完全确定（）。【逻辑推理】

A.持赞成态度的人占大多数

B.持反对态度的人占大多数

C.甲和钱都没有入选

D.乙和赵都没有入选

E.丙和丁都入选了

正确答案:D

答案解析:“占大多数”不是确定的结论，所以优先验证C、D、E选项。C选项，甲、钱没有入选，可以同时选丙和丁，也可以同时选乙和孙，组合不是唯一的；D选项，乙不入选，孙就不入选；又赵不入选；此时丙和丁若同时不入选意味着五人都不入选，入选者不足三人，不合题意，所以丙、丁必须同时入选。这样赵和孙不能入选，于是只有钱入选，这时候组合是唯一的，故答案选D。

2、黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上的相似。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒

B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用

C.有些捕食黑脉金斑蝶的动物也捕食副王峡蝶

D.副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒

E.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制

正确答案:D

答案解析:题干将“副王峡蝶之所以很少被捕食”的原因归咎于“它和黑脉金斑蝶在外形上的相似”，D选项说明原因是“副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒”，典型的他因削弱，故答案选D。

3、和10年前相比，苏格兰人的年人均食物摄入量增加了大约80公斤。这部分是因为和10年前相比，15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高。从以上叙述能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.目前苏格兰人口的半数以上处于15～64岁的年龄段

B.10年来苏格兰人口有了很大增长

C.15岁以下儿童的平均食物摄入量要多于65岁以上的老人

D.10年前苏格兰15岁以下儿童的数量要多于64岁以上的老人

E.15～64岁年龄段的人平均摄入的食物量要多于儿童或老人

正确答案:E

答案解析:题干两个信息，一是“苏格兰人的年人均食物摄入量增加了”，二是其原因是“15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高”，两个信息可以类推出这一年龄段的人食物摄入量大于其他年龄段的人。

4、如果新产品打开了销路，则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造，新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的，则以下哪项可能是真的（）。Ⅰ.新产品没能打开销路；Ⅱ.没引进新的生产线；Ⅲ.对现有设备没实行有效的改造。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的

正确答案:D

答案解析:已知条件形式化“新产品打开了销路→实现转亏”“新产品打开销路→引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造”，又“本企业今年没能实现转亏”，所以，“新产品没有打开销路”为真，另外两句不确定，注意问题是“可能真”，所以答案选D。

5、在20世纪50年代的一段时间，摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台。证据来自于那时年轻人的行为。在拥挤的夜总会中，他们热情地为摇滚表演鼓掌，但是当爵士乐开始时，他们就出去并品尝小吃。只有当爵士乐表演结束后他们才回来。下面哪句话若正确，对上面的结论最反对（）。【逻辑推理】

A.爵士乐是美国对于世界文化的最重要的音乐贡献

B.尽管20世纪50年代在夜总会的一些年轻人确实试图听爵士乐，他们最终对其厌烦

C.从20世纪60年代，摇滚乐不仅为年轻人提供娱乐，而且也是社会演说时的一个振奋人心的因素

D.尽管到1960年，爵士乐表演不那么流行，但是从那时起中产阶级的职业人员对爵士乐的兴趣开始复苏

E.爵士乐在20世纪30年代到20世纪50年代间越来越受欢迎

正确答案:D

答案解析:要削弱的结论是“摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台”，该结论的证据“来自于那时年轻人的行为”，论证假设年轻人代表所有人，D选项说明中产阶级的职业人员与那时候的年轻人不同，对论证给予削弱。

6、以下是一则广告：就瘘痛而言，3／4的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此，你想最有效地镇瘘痛，请选择“诺维克斯”。以下哪项如果为真，能最强地削弱该广告的论点（）。【逻辑推理】

A.一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外，还可减少其他的疼痛

B.许多通常不用“诺维克斯”的医院，对那些不适应医院常用药的人，也用“诺维克斯”

C.许多药物制造商，以他们愿意提供的最低价格，销售这些产品给医院，从而增加他们产品的销售额

D.和其他名牌的镇痛剂不一样，没有医生的处方，也可以在药店里买到“诺维克斯”

E.在临床试验中发现，“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效

正确答案:C

答案解析:要削弱的观点是“因为3/4的医院都会使用这种药物，所以这种药物是最好的药物”，C选项提出3/4的医院都会使用这种药物的原因是制药商向医院提供低价产品，这对这种药物效果好给予了他因削弱。注意B选项不能选，因为B选项没有说这些病人所患疾病是否是“瘘痛”，D选项也不能选，因为其中提到的是“药店”，与题干3/4的医院无关。

7、在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低，商品正超常消费的可能性大大增加。上述论证基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费

B.在西方几个核大国中，核试验受到了老百姓普遍的反对

C.老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁

D.商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度，因为这将带来经济利益

E.在冷战年代，上述核战争的现实威胁出现过数次

正确答案:A

答案解析:结论是“当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，即核试验次数增多时，商品正超常消费的可能性大大增加”，要有正超常消费，就必须“有足够的商品支持正超常消费”，否则就不可能有“正超常消费”，所以A选项必须假设，为正确答案。注意不能选C，考生会关注“核试验的次数”和“核战争现实威胁”的联系，但是C选项中“只能”过于偏激，无需假设。

8、啤酒节上，一群啤酒爱好者在一起喝啤酒。先上一桶，各人平分。一桶喝完当场就醉倒几个。于是再来一桶，在余下的人中平分，结果又有人醉倒。于是又来一桶，还是在剩下的人中平分。这一桶酒喝完后，全醉倒了。最后醉倒的啤酒爱好者中有人说道，“嘿，我正好喝了一桶。”如果此人说的话是真话，那么一共最少有多少啤酒爱好者在喝啤酒（）。【逻辑推理】

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

E.7人

正确答案:D

答案解析:第三桶是平分，按照最少的可能是2人，每人1/2桶。第二桶喝完有人倒下，最少可能是三人，每人1/3桶。这样推出最后2人每人喝5/6桶，这样为了保证有人喝一桶意味着，第一桶酒他喝了1/6桶，因为是平分，所以一起喝酒的最少是6人。

9、如果这个停车政策不受教职工欢迎，那么我们就应该修改它。如果它不受学生们的欢迎，我们就应该采用一个新的政策。并且这个政策必定是：要么不受教职工欢迎，要么不受学生们欢迎。如果上面的陈述正确，下面哪一项也一定是正确的（）。【逻辑推理】

A.我们应当尽力推广这项停车政策，或者在教职工中推广，或者在学生中推广

B.我们应当修改这项停车政策，当且仅当这样做不会降低该政策在学生们中的声望时

C.如果修改这项政策不会降低它在教职工们中受欢迎的程度，我们就应该修改它

D.如果这项停车政策受学生们欢迎，那么我们就应当采取一项新政策

E.如果这项停车政策受教职工们的欢迎，那么我们就应当采用一项新政策

正确答案:E

答案解析:A、B、C是与题干无关的信息；D选项中，受到学生欢迎，推知，不受教工欢迎，那么就应该修改它，所以D不正确。E选项，受教工欢迎，推知不受学生欢迎，所以推知应当采取新政策。

10、陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论（）。【逻辑推理】

A.断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据

B.尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来

C.不同内容的论证之间存在可比性

D.不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在

E.证明事物不存在要比证明它存在困难得多

正确答案:D

答案解析:李研究员的论证说明陈教授的推理是错误的，即“没有证据证明存在贸易”不等于“有证据证明不存在贸易”。要注意推理错误不等于推理得出的结论错误。即，李研究员驳斥的是推理，而不是结论。所以，答案选D而不能选B。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。