网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强制拆除其违法建筑。其后，强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。
根据上述材料回答下列{TSE}问题：
{TS}根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案证人证言效力的表述中，正确的有（ ）。
A．郑某、鲁某的证言均为无效证据，因为郑某、鲁某是本案行政执法人员
B．甲的证言具有法律上的证明效力，法院不得以甲为公司员工为由认定甲的证言为无效证据
C．乙、丙的证言具有法律上的证明效力，法院不得以乙、丙为公司员工为由认定乙、丙的证言为无效证据
D．甲、乙、丙、郑某、鲁某的证言均为无效证据，只有毛某等三人、周某的证言合法有效
E．甲、乙、丙的证言均为无效证据，只有郑某、鲁某的证言合法有效
参考答案
更多 “ 某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强制拆除其违法建筑。其后，强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。根据上述材料回答下列{TSE}问题：{TS}根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案证人证言效力的表述中，正确的有（ ）。A．郑某、鲁某的证言均为无效证据，因为郑某、鲁某是本案行政执法人员B．甲的证言具有法律上的证明效力，法院不得以甲为公司员工为由认定甲的证言为无效证据C．乙、丙的证言具有法律上的证明效力，法院不得以乙、丙为公司员工为由认定乙、丙的证言为无效证据D．甲、乙、丙、郑某、鲁某的证言均为无效证据，只有毛某等三人、周某的证言合法有效E．甲、乙、丙的证言均为无效证据，只有郑某、鲁某的证言合法有效 ” 相关考题
考题
对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,如何处理?()
A.拘留当事人B.行政机关可以依法强制拆除C.申请法院强制拆除D.城管强制拆除
考题
某县城管执法局认为宝利电子公司的建房违法，决定强行拆除其违法建筑。其后，拆除决定被认定违法，宝利电子公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，遂向法院提起行政赔偿诉讼。宝利电子公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了本公司员工赵某与当地居民钱某的证言，以证明房屋被拆除时房内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局应予赔偿。县城管执法局提交了宝利电子公司员工孙某和执法人员盛某的证言，以证明房屋内没有物品。根据我国法律和有关规定，下列有关该案证人证言的表述中，正确的有( )。A．盛某证言的证明效力优于钱某证言的证明效力B．法院不能因赵某为原告宝利电子公司的员工而不采信其证言C．盛某的证言不具有法律上的证明效力D．若赵某出庭作证，法庭应当告知其诚实作证的义务和作伪证的责任E．赵某、孙某与盛某的证言均不得采信，法院应当采信钱某的证言
考题
强制拆除违法建筑时,当事人留在违法建筑内的物品应当如何处理()?
A、强制拆除前应当通知当事人取走违法建筑内的物品B、强制拆除时,应当通知当事人、见证人到场C、当事人未取走违法建筑内财物的,应当依法代为保存,并通知当事人在规定时间内到指定地点领取
考题
村民陈某在本村建一住宅。镇政府认定其非法占用土地，违反《土地管理法》，作出拆除房屋、退还土地的决定，随后将房屋强制拆除。陈某向法院提起诉讼，请求撤销镇政府的决定、确认拆除行为违法。关于镇政府的权力，下列哪一选项是正确的?A．有权作出拆除决定，但无权强制执行B．有权作出拆除决定，也有权强制执行C．无权作出拆除决定，也无权强制执行D．无权作出拆除决定，但可以强制执行
考题
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A．黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据B．黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序C．黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系D．区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据E．区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
考题
1965年，老周自建了一套房屋。2017年，老周的房屋被划入旧城改造范围。因无产权证和土地使用证，该房屋被认定为违法建筑，城管部门依据2008年施行的《城乡规划法》，责令老周限期拆除。对此，下列说法正确的是A.老周的房屋属于违法建筑，应当责令其自行拆除
B.因旧城改造，认定老周的房屋为违法建筑已无实际意义
C.城管部门适用法律错误，限期拆除的决定无效
D.老周的房屋属历史遗留问题，不能得到拆迁补偿
考题
（2013年）某市规划局认定刘某所建房屋违反规划，向刘某送达《拆除所建房屋通知》，要求刘某在15日内拆除房屋。到期后，刘某未拆除所建房屋，市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求刘某在10日内自行拆除，否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定，下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中，正确的有（??? ）。
A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施，具有可诉性
B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定，具有可诉性
C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定，不具有可诉性
D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为，不具有可诉性
E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定，具有可诉性
考题
某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令其15日内予以拆除的决定。该企业逾期不拆。县规划局发布公告催促该企业自拆。该企业仍不拆。某县政府根据某县规划局申请，作出强制拆除决定，责成县城管局予以强拆。县城管局派人予以强拆。该企业对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼？()A:县规划局的责令拆除决定
B:县规划局发布的公告
C:县政府的强制拆除决定
D:县城管局派人实施的强拆
考题
村民陈某在本村建一住宅。镇政府认定其非法占用土地，违反《土地管理法》，作出拆除房屋、退还土地的决定，随后将房屋强制拆除。陈某向法院提起诉讼，请求撤销镇政府的决定、确认拆除行为违法。关于镇政府的权力，下列哪一选项是正确的？A:有权作出拆除决定，但无权强制执行B:有权作出拆除决定，也有权强制执行C:无权作出拆除决定，也无权强制执行D:无权作出拆除决定，但可以强制执行
考题
材料二
某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强制拆除其违法建筑。其后，强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。根据行政诉讼法律制度规定，琼林机械公司可以要求本案执法人员郑某、鲁某作为证人出庭作证的情形包括（ ）。A、琼林机械公司对乙、丙证言的合法性有异议B、琼林机械公司对毛某等三人证言的合法性有异议C、琼林机械公司对现场笔录的合法性或者真实性有异议D、琼林机械公司对县城管执法局的执法主体资格有异议E、对郑某、鲁某身份的合法性有异议
考题
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的是（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
D.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
考题
材料二
某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强制拆除其违法建筑。其后，强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。根据行政诉讼法律制度规定，下列关于法院对本案证据进行审查认定以及认定案件事实的说法中，正确的有（ ）。A、法院对本案经过庭审质证的证据应进行审查，对无须庭审质证的证据不进行审查B、法院对本案可能涉及的按照法律规定推定的事实可以直接认定C、法院对本案可能涉及的根据日常生活经验法则推定的事实可以直接认定D、若法院主持调解，琼林机械公司为达成调解协议而认可部分事实，则法院不得在其后的诉讼中将此作为对其不利的证据使用E、如本案中有新的证据材料可能推翻已认定的证据，则法院应再次开庭予以确认
考题
材料二
某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强制拆除其违法建筑。其后，强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案证据证明力大小的表述中，正确的有（ ）。 A、郑某证言的证明效力优于周某证言的证明效力B、郑某证言的证明效力优于甲证言的证明效力C、丙证言的证明效力优于甲证言的证明效力D、毛某等三人证言的证明效力优于周某证言的证明效力E、毛某等三人证言的证明效力优于甲证言的证明效力
考题
2013年2月，李某未经批准，在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚，用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通，劝导其自行拆除违法建筑，但遭到李某的拒绝。于是，甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定，并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除，该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。《行政强制法》对强制拆除违法建筑物、构筑物、设施等做了什么特别规定？
考题
2012年3月1日，某行政机关作出公告，限期张某自行拆除违法建筑物。超过3个月后张某没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不自行拆除，有行政强制执行权的行政机关可以依法强制拆除该违法建筑物。
考题
某乡政府认定村民曹某在本*村所建的住宅属于非法占用土地，作出拆除房屋、退还土地的决定，随后乡政府将房屋强制拆除。下列说法正确的是（）A、乡政府无权作出拆除决定，也无权强制执行 B、乡政府无权作出拆除决定，但可以强制执行 C、乡政府有权作出拆除决定，也可以强制执行 D、乡政府有权作出拆除决定，但无权强制执行
考题
李某违法修建房屋，市政府作出拆除房屋的决定，以下说法不正确的是（）A、李某在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除，行政机关可以依法强制拆除B、若张某对该房屋主张权利，确有理由的，应当中止执行C、需要强制拆除的，行政机关予以公告后可自行拆除D、行政机关不能对居民生活采取停止供水、供电等方式，逼迫其履行决定
考题
2014年3月，某县拆迁户郭某因未与县城管执法局达成拆迁协议，自2014年4月开始，其住所先后被断水断电，继而在4月7日上午，20多位身份不明的年轻人冲进他家中，不仅强拆了郭某部分房屋，而且还对郭某进行殴打，郭某报警后，这伙人才一哄而散。随后，该县警方介入此案。关于强制拆除，下列说法正确的是（）。A、强制拆除仅适用于违法的建筑物、构筑物及设施B、强制拆除也适用于合法的建筑物、构筑物及设施C、强制拆除前应当由行政机关予以公告D、当事人申请行政复议或提起行政诉讼不停止强制拆除
考题
李某未经批准，在公路建筑保护区旁建起门楼、院墙，县路政管理大队作出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定。县路政管理大队下列行为符合强制拆除法定程序的有（）。A、县路政管理大队强制拆除前公告并限期李某自行拆除B、李某在法定期限内申请行政复议，县路政管理大队强制拆除违法建筑C、县路政管理大队在夜间拆除李某违法建筑物D、县路政管理大队对李某停止供水以迫使其自行拆除
考题
单选题依照《风景名胜区条例》的规定，责令限期拆除在风景名胜区内违法建设的建筑物、构筑物或者其他设施的，有关单位或者个人在法定时效期满不起诉又不自行拆除的，由（ ）强制执行，费用由违法者承担。A
作出责令限期拆除决定的机关B
人民法院C
作出责令限期拆除决定的机关或者人民法院D
作出责令限期拆除决定的机关依法申请人民法院
热门标签
最新试卷
