网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是：（ ）（2015年）
A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C.被告律师运用了类比推理
D.法院生效的判决具有普遍约束力
B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C.被告律师运用了类比推理
D.法院生效的判决具有普遍约束力
参考答案
参考解析
解析：法律上进行价值判断是一种规范性判断，它关注法律应当是怎样的，什么样的法律才符合人性和社会的终极理想；法律事实判断是一种描述性判断，其任务主要在于客观地确定现实法律问题的本来面目，是典型的“实然”判断。“经鉴定为重伤”是“实然”判断，故是事实判断，而非价值判断，故A项错。法的正式渊源，是指具有明文规定的法律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料。对于正式渊源，法律人必须予以考虑；或者说，法律人有义务适用。本案中，法院援引最新颁布的司法解释否定了在先判例，表明：在我国，法律人对判例没有必须适用的义务，故B项对。
类比推理在法律上适用的基本形式为：一个规则适用于甲案件；如果乙案件在实质上与甲案件相似，那么适用于甲案件的规则也可以适用于乙案件。被告律师运用了类比推理，故C项对。普遍约束力包含了反复适用的效力。法院生效的判决仅针对案件当事人有约束力，不具有反复适用的效力，故D项错。
类比推理在法律上适用的基本形式为：一个规则适用于甲案件；如果乙案件在实质上与甲案件相似，那么适用于甲案件的规则也可以适用于乙案件。被告律师运用了类比推理，故C项对。普遍约束力包含了反复适用的效力。法院生效的判决仅针对案件当事人有约束力，不具有反复适用的效力，故D项错。
更多 “李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是：（ ）（2015年）A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断 B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源 C.被告律师运用了类比推理 D.法院生效的判决具有普遍约束力” 相关考题
考题
被告人王某为泄私愤,报复同事李某,捏造并散布李某贪污腐败的许多虚构事实,造成了十分严重的后果,人民法院经审理认为构成诽谤罪。在审理过程中被害人李某提出了精神损害赔偿的诉讼请求,人民法院应当如何处理这一诉讼请求?()
A.作出判决B.告知李某另行起诉C.进行调解D.该段鉴定时间可以不记人办案期限
考题
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行李某私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。杨某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：（ ）A．本案被告包括李某B．本案被告包括王某C．本案管辖法院是王某住所地法院D．本案管辖法院是该执行法院
考题
人民法院在审理下列案件时，哪些不能适用调解制度?（ ）A．美国人汤姆到中国来旅游，与王某发生纠纷，王某将其打伤，汤姆遂起诉到人民法院B．齐某申请法院向其债务人唐某发出支付令的案件C．王某的妻子赵某因为练气功不当而导致精神失常，现王某向法院申请要求认定赵某无民事行为能力D．法院判决李某应向何某还款，李某接到判决既不上诉也不还钱，于是何某根据法院的生效判决，提请法院对李某的汽车进行拍卖
考题
某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时,该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉的处理是()。
A.将本案发回原审法院重新审理B.将张某的反诉与李某的上诉合并审理C.将张某的反诉与原自诉案件合并审理D.告知张某，应当另行起诉
考题
乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是()。A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是演绎推理
C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D.法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院，受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后，乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见，乙认为应当驳回李某的诉讼请求，丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( ）A.应当判决支持李某的诉讼请求
B.若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求
C.应当直接报请审判委员会处理
D.若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
考题
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：A:李某是本案被告
B:王某是本案被告
C:本案管辖法院是王某住所地法院
D:本案管辖法院是该执行法院
考题
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院 判决李某履行义务,但李某拒不履行,法院遂根据王某 申请,强制执行李某私人轿车1部。执行过程中，杨某 向法院提出异议,认为轿车归其所有，只是借给李某 开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审 查，驳回其异议申请。杨某不服,欲起诉,请问关于该 诉讼的做法，错误的是:（ )
A.本案被告包括李某
B.本案被告包括王某
C.本案管辖法院是王某住所地法院
D.本案管辖法院是该执行法院
考题
王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉，二审法院认为不用开庭审理。关于此案审理的说法，你认为错误的有：A:只要二审法院认为适当，案件就可以不开庭审理
B:二审法院只能在二审法院内审理本案并作出判决
C:法院不开庭审理意味着没有采纳新的证据
D:对原审判决，二审法院不开庭审理只能作出改判和发回重审这两种判决
考题
冯某在驾车过程中由于使用手机，与张某和李某路边停靠的机动车发生相撞，造成损失：当事人之间协商未果，张某欲诉至法院解决。那么下列说法正确的是：( ）A.如果仅张某起诉，但是开庭当天没有说明理由缺席庭审，法院应当判决驳回张某诉讼请求
B.如果仅李某起诉，开庭当天没有说明理由中途退庭，法院可以按撤诉处理
C.如果冯某没有说明理由未参加庭审，法院可以缺席判决
D.如果张某和李某同时向法院起诉，人民法院可以合并审理
考题
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理
B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理
C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理
D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
考题
人民法院在审理下列案件时，哪些不能适用 调解制度？（ ）
A.美国人汤姆到中国来旅游，与王某发生纠纷， 王某将其打伤,汤姆遂起诉到人民法院
B.齐某申请法院向其债务人唐某发出支付令的案件
C.王某的妻子赵某因为练气功不当而导致精神 失常,现王某向法院申请要求认定赵某无民事行为 能力
D.法院判决李某应向何某还款，李某接到判决既 不上诉也不还钱，于是何某根据法院的生效判决，申请 法院对李某的汽车进行拍卖
考题
周某打篮球时，发生篮球爆炸，导致周某轻伤，遂诉至法院要求生产商赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时，被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了周某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是？A.被告律师运用了类比推理
B.此案表明判例在我国不能作为推出法律决定的大前提
C.法院的判决引起了周某和生产商之间的民事赔偿法律关系
D.若判决生效后，生产商主动履行赔偿责任，那么无需对其实施民事制裁
考题
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?（ ）
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决
考题
某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理?（ ）A、告知李某，案件已进行到二审无权提起反诉B、告知李某，应当另行起诉C、将李某的反诉与原自诉案件合并审理D、将本案发回原审法院重新审理
考题
周某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求损害赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下面说法正确的是（ ）A、被告方律师的推理是归纳推理B、被告方律师的推理是类比推理C、法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D、法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽然前后不一致，但是在合法性上并无失当
考题
张某与李某为夫妻，结婚2年后李某因为张某一直工作繁忙向法院提起诉讼要求离婚，法院经审理判决不准离婚。法院在送达本案判决书时两次到李某家，李某均拒绝接收。本案下列中错误的有：（）A、法院应当将该判决书交给李某所在地民政部门转交送达B、法院应当将该判决书交给李某所在地居委会转交C、法院应当将该判决书交给李某所在地派出所转交D、法院应当将该判决书留置在李某的住所
考题
多选题李某与王某在台湾地区因民事纠纷涉诉，被告王某败诉，李某向王某在福建的财产所在地的中级法院申请认可该台湾地区的民事判决。下列哪些选项可以成为中级法院拒绝认可该民事判决的理由？（ ）[2009年真题]A案件为人民法院专属管辖B人民法院已承认了某外国法院就相同案件作出的判决C双方没有关于司法管辖的协议D王某在本案中缺席且未给予合法传唤
考题
单选题某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理?（ ）A
告知李某，案件已进行到二审无权提起反诉B
告知李某，应当另行起诉C
将李某的反诉与原自诉案件合并审理D
将本案发回原审法院重新审理
考题
单选题李某是一个年近七旬的老太太。一日，她出门忘记带钥匙，被困在门外，遂打"110"要求公安机关出警为其开锁。"110"告知她这不属于其职责后，并未出动。李某遂起诉被告不作为，法院经审理认为被告并无法定职责，应作出何种判决？（）A
驳回原告诉讼请求判决B
撤销判决C
确认判决D
维持判决
考题
单选题乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将一家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是________。A
被告方律师的推理是归纳推理B
被告方律师的推理是演绎推理C
法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D
法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
多选题张三从某购物商场购买了一床电热毯，夜间使用时由于产品有问题导致张三的大腿被烧伤。张三遂将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并赔偿精神损失费。被告方律师认为，几年前该地区中级法院在审理类似案件时，并未判予精神损害赔偿，因此不应给张三精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释，判处厂家赔付张三精神损害赔偿。对此案件，下列说法中错误的有哪些？（ ）A法律推理要受现行法律约束B本案中既有正式法的渊源，也有非正式法的渊源C被告方律师的推理是归纳推理D法官在本案中未适用设证推理
考题
多选题李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）A“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断B此案表明判例不是我国正式的法的渊源C被告律师运用了类比推理D法院生效的判决具有普遍约束力
考题
单选题旅游大巴司机张某在倒车时操作失误，撞上李某新买的轿车，致其严重受损，李某因处理事故耽误了与女友约会，并因此争吵分手。张某同意赔偿全部的赔偿费用，但是李某要求赔一辆新轿车，并赔偿精神损害。下列说法正确的是（ ）。A
张某应当赔偿李某一辆新车B
张某应向李某支付精神损害赔偿金C
张某应消除李某与其女友的误会D
法院不应当支持李某的精神损害赔偿请求
考题
多选题原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法有（ ）。A案件已经作出生效判决，不再受理B精神损害赔偿是新的请求，应该受理C不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
热门标签
最新试卷
