网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
周某打篮球时，发生篮球爆炸，导致周某轻伤，遂诉至法院要求生产商赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时，被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了周某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是？
A.被告律师运用了类比推理
B.此案表明判例在我国不能作为推出法律决定的大前提
C.法院的判决引起了周某和生产商之间的民事赔偿法律关系
D.若判决生效后，生产商主动履行赔偿责任，那么无需对其实施民事制裁
B.此案表明判例在我国不能作为推出法律决定的大前提
C.法院的判决引起了周某和生产商之间的民事赔偿法律关系
D.若判决生效后，生产商主动履行赔偿责任，那么无需对其实施民事制裁
参考答案
参考解析
解析：①援引判例，为类比推理。A 正确；②判例属于非正式的法的渊源，能够作为演绎推理的大前提。B 错误；③判决是法律事实，能够引起法律关系产生变更和消灭。C 正确；④法律制裁是指由特定的国家机关对违法者依其所应承担的法律责任而实施的强制惩罚措施。D正确。
更多 “ 周某打篮球时，发生篮球爆炸，导致周某轻伤，遂诉至法院要求生产商赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时，被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了周某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是？A.被告律师运用了类比推理 B.此案表明判例在我国不能作为推出法律决定的大前提 C.法院的判决引起了周某和生产商之间的民事赔偿法律关系 D.若判决生效后，生产商主动履行赔偿责任，那么无需对其实施民事制裁” 相关考题
考题
法院审理了刘某故意杀人案，但并未当庭判决。后刘某在等待判决过程中死亡。而此时法院已经根据庭审过程得出刘某无罪的结论。问：法院应如何处理？A．终止审理B．撤消案件C．驳回起诉D．宣告无罪
考题
周某为泄私愤，报复同事张某，捏造并散布张某贪污腐败的事实，造成了十分恶劣的影响，张某为此提出刑事自诉。人民法院经审理认为被告人周某已构成诽谤罪。在审理过程中，自诉人张某提出了精神损害赔偿的诉讼请求。人民法院应当如何处理这一诉讼请求？（ ）。A．不予受理B．作出判决C．进行调解D．告知张某另行起诉
考题
钱某将王某打成轻伤，王某向法院起诉要求钱某赔偿因此造成的经济损失2万元和精神损害1万元。一审法院经审理，判决钱某赔偿王某经济损失1万元，并驳回了王某的精神损害赔偿请求。判决书送达双方当事人后，钱某不服判决，向上级法院提起了上诉，王某没上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了钱某赔偿其精神损害1万元的请求。根据我国法律规定，二审法院对王某的精神损害赔偿请求的处理中，正确的是：（ ）。A．可以不予审查B．必须予以审查C．一律不予审查D．应当予以审查
考题
某县人民法院刚刚审结的一起合同纠纷案件判决作出后，当事人未上诉。不久，该县人民法院的上级法院市中级人民法院在进行工作检查的时候发现，该合同纠纷案件的判决缺乏证据，遂指令该人民法院再审。县人民法院接到上级人民法院的指示后，马上进行了再审工作，该县人民法院以下做法不正确的是（ ）A．马上中止原判决的执行B．组成新的合议庭审理此案，其中合议庭成员于某、蒋某都是以前未参加过本案审理的审判员C．经过5个月的审理，收集调查证据，判决撤销原判决，由被告向原告支付违约金和损害赔偿金D．在判决书中，告知当事人对本判决不服可以在15日内提起上诉
考题
在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是（ ）A．原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回B．在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作C．对于周某的回避应当由审判长作出决定D．若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作
考题
作家岳某是岳飞的后裔，其著有《大卖国贼秦桧》一书。秦某是秦桧的后裔，他通过研究认为，秦桧在历史上属于很有才气的宰相，并未做有损国家之事。秦某向法院起诉，请求判决岳某侵犯秦桧的名誉权，并要求精神损害赔偿。对此，下列表述正确的是：（ ）A．法院应支持秦某的请求，认定岳某侵害了秦桧的名誉权，并支持精神损害赔偿B．法院应支持秦某的请求，认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但不支持精神损害赔偿C．法院应支持秦某的请求，不认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但支持精神损害赔偿D．法院不支持秦某的请求，不存在侵害秦桧的名誉权
考题
张某诉林某人身损害赔偿一案，法院依法适用简易程序审理，法院通过传真方式通知双方当事人开庭，张某收到传真后予以了回复而林某一直未回复。开庭时，张某到庭，林某未到庭，法院经过审理后作出了缺席判决。法院通过传真方式向张某送达了判决书，而林某下落不明，法院通过公告方式向其送达了判决书。关于本案说法正确的是
A.本案法院用传真方式通知当事人开庭的做法是正确的
B.法院缺席判决的做法是正确的
C.法院通过传真方式向张某送达判决书的做法正确
D.法院通过公告方式向林某送达判决书的做法正确
考题
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理
B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理
C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理
D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
考题
人民法院在审理下列案件时，哪些不能适用 调解制度？（ ）
A.美国人汤姆到中国来旅游，与王某发生纠纷， 王某将其打伤,汤姆遂起诉到人民法院
B.齐某申请法院向其债务人唐某发出支付令的案件
C.王某的妻子赵某因为练气功不当而导致精神 失常,现王某向法院申请要求认定赵某无民事行为 能力
D.法院判决李某应向何某还款，李某接到判决既 不上诉也不还钱，于是何某根据法院的生效判决，申请 法院对李某的汽车进行拍卖
考题
李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是：（ ）（2015年）A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C.被告律师运用了类比推理
D.法院生效的判决具有普遍约束力
考题
法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的？A、某法官因病住院，甲法院决定更换法官重新审理此案
B、某法官无正当理由超期结案，乙法院通知其三年内不得参与优秀法官的评选
C、对某社会高度关注案件，当地媒体多次呼吁法院尽快结案，丙法院依然坚持按期审结
D、因人身损害纠纷，原告要求被告赔付医疗费，丁法院判决被告支付全部医疗费及精神损害赔偿金
考题
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?（ ）
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
甲某与乙某在办公室发生争吵，甲某将乙某的传真机砸坏。乙某认为甲某在办公室实施这种行为影响其声誉，诉至法院要求甲某赔偿其精神损害。人民法院以下列哪一个理由不予受理是正确的（）A、乙某在此纠纷中不享有主张精神损害赔偿的权利B、乙某起诉时被告甲某下落不明C、乙某提出的诉讼请求证据不足D、乙某的起诉不属于本法院管辖
考题
北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，（）。A、人民法院应依法中止诉讼B、人民法院应依法终结诉讼C、人民法院可以依法延期开庭审理D、人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避
考题
万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的（）A、裁定撤诉，视为撤回起诉B、裁定撤诉，视为撤回再审申请C、裁定诉讼中止D、缺席判决
考题
周某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求损害赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下面说法正确的是（ ）A、被告方律师的推理是归纳推理B、被告方律师的推理是类比推理C、法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D、法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽然前后不一致，但是在合法性上并无失当
考题
单选题周某与妻子庞某发生争执，周某一记耳光导致庞某右耳失聪。庞某起诉周某赔偿医药费1000元、精神损害赔偿费2000元，但未提出离婚请求。下列选择正确的是（）A
周某应当赔偿医药费和精神损害赔偿费B
周某应当赔偿医药费而不应当赔偿精神损害赔偿费C
周某应当赔偿精神损害赔偿费而不应当赔偿医药费D
法院应当不予受理
考题
单选题万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（ ）[2014年真题]A
裁定撤诉，视为撤回起诉B
裁定撤诉，视为撤回再审申请C
裁定诉讼中止D
缺席判决
考题
单选题乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将一家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是________。A
被告方律师的推理是归纳推理B
被告方律师的推理是演绎推理C
法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D
法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
多选题原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，原告按约供货，但被告以货物积压为由拒绝付款。原告向法院提起诉讼，要求被告履行付款义务。在开庭审理时被告无故退席，也没有参加以后的审理。法院经审查认为，本案事实已经清楚，证据充分，遂作出了要求被告履行付款义务的判决。关于本案，此判决的性质属于（ ）。A给付判决B缺席判决C部分判决D中间判决
考题
多选题张三从某购物商场购买了一床电热毯，夜间使用时由于产品有问题导致张三的大腿被烧伤。张三遂将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并赔偿精神损失费。被告方律师认为，几年前该地区中级法院在审理类似案件时，并未判予精神损害赔偿，因此不应给张三精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释，判处厂家赔付张三精神损害赔偿。对此案件，下列说法中错误的有哪些？（ ）A法律推理要受现行法律约束B本案中既有正式法的渊源，也有非正式法的渊源C被告方律师的推理是归纳推理D法官在本案中未适用设证推理
考题
单选题万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的（）A
裁定撤诉，视为撤回起诉B
裁定撤诉，视为撤回再审申请C
裁定诉讼中止D
缺席判决
考题
多选题李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）A“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断B此案表明判例不是我国正式的法的渊源C被告律师运用了类比推理D法院生效的判决具有普遍约束力
考题
单选题北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，()。A
人民法院应依法中止诉讼B
人民法院应依法终结诉讼C
人民法院可以依法延期开庭审理D
人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避
考题
多选题原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法有（ ）。A案件已经作出生效判决，不再受理B精神损害赔偿是新的请求，应该受理C不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
热门标签
最新试卷
