网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?（ ）
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当
参考答案
参考解析
解析：解析：律师的推理是典型的类比推理；法院的判决以法律为准绳，是合法的。
更多 “王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?（ ） A.被告方律师的推理是归纳推理 B.被告方律师的推理是类比推理 C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现 D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当” 相关考题
考题
王某与妻子马某发生争执，王某一记耳光导致马某左耳失聪，马某起诉王某赔偿医疗费5000元，精神损害赔偿费1万元，但未提出离婚请求，下列选项中正确的是( )。A.王某应当赔偿医疗费和精神损害费B.王老应当赔偿医疗费，而不应赔偿精神损害C.王某应当赔偿精神损害费，而不应当赔偿医疗费D.人民法院应当不予受理
考题
下列关于法的运行的说法正确的是：（ ）。A．公民甲参加所在区的人大代表的选举的行为属于守法行为B．乙律师在为一件人身伤害案代理时指出，数月前该法院在审理一起类似案件时没有裁判给予精神损害赔偿，那么本案也不应该给予精神损害赔偿。乙律师的思维方式属于演绎推理C．人民检察院根据群众检举对该市税务局长的受贿行为进行侦查的行为属于国家法律监督D．丙阅报时针对某影星的行为认为其将被判5年有期徒刑，这体现了法律的评价作用
考题
钱某将王某打成轻伤，王某向法院起诉要求钱某赔偿因此造成的经济损失2万元和精神损害1万元。一审法院经审理，判决钱某赔偿王某经济损失1万元，并驳回了王某的精神损害赔偿请求。判决书送达双方当事人后，钱某不服判决，向上级法院提起了上诉，王某没上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了钱某赔偿其精神损害1万元的请求。根据我国法律规定，二审法院对王某的精神损害赔偿请求的处理中，正确的是：（ ）。A．可以不予审查B．必须予以审查C．一律不予审查D．应当予以审查
考题
甲、乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲盼诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？（ ）A．精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B．甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C．对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
考题
下列说法正确的有哪些?（ ）A．张某参加区人民代表大会代表选举的行为属于守法行为B．李某阅报时针对某影星的行为认为其将被判5年有期徒刑，这体现了法律的评价作用C．人民检察院根据群众检举对王局长的受贿行为进行侦查的行为属于国家法律监督D．方律师在为一件产品致人伤害案代理时指出，1年前该法院在审理一起类似案件时没有判予精神损害赔偿，所以本案也不应该给予精神损害赔偿。方律师的这一思维方式属于演绎推理
考题
作家岳某是岳飞的后裔，其著有《大卖国贼秦桧》一书。秦某是秦桧的后裔，他通过研究认为，秦桧在历史上属于很有才气的宰相，并未做有损国家之事。秦某向法院起诉，请求判决岳某侵犯秦桧的名誉权，并要求精神损害赔偿。对此，下列表述正确的是：（ ）A．法院应支持秦某的请求，认定岳某侵害了秦桧的名誉权，并支持精神损害赔偿B．法院应支持秦某的请求，认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但不支持精神损害赔偿C．法院应支持秦某的请求，不认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但支持精神损害赔偿D．法院不支持秦某的请求，不存在侵害秦桧的名誉权
考题
下列选项可以成立的有( )。A．张某参加区人民代表大会代表选举的行为属于守法行为B．李某阅报时针对某影星的偷税行为，对邻居张大爷说该影星将被判5年有期徒刑，这体现了法律的评价作用C．人民检察院根据群众检举对王局长的受贿行为进行侦查的行为属于国家法律监督D．方律师在为一件产品致人伤害案代理时指出，1年前该法院在审理一起类似案件时没有判予精神损害赔偿，所以本案也不应该给予精神损害赔偿。方律师的这一思维方式属于演绎推理
考题
乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是()。A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是演绎推理
C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D.法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
下列精神损害赔偿不予支持的是：A.甲被人殴打致重伤二级，其提出刑事附带民事诉讼要求精神损害赔偿
B.乙被错误逮捕，后案件被撤销，乙在申请国家赔偿的同时要求精神损害赔偿
C.丙父去世后，其仇人散布谣言侮辱其父名誉，丙诉至法院要求精神损害赔偿
D.丁保留的与其生母唯一一张合影被人恶意损毁，丁诉至法院要求精神损害赔偿
考题
陈某没有工作也没有住房，与丈夫张某结婚后，跟张某的老母亲一起居住在张某的房子里。张母年老行动不便，陈某嫌其麻烦，经常趁张某不在家时，不给张母吃饭，用缝衣针扎张母身体。陈某的行为被张某发现后，张某和陈某发生争执，张某一记耳光把陈某打得左耳失聪。陈某起诉到法院要求离婚，并要求张某赔偿其医药费2000元、精神损害赔偿费5000元。对此，下列哪些说法是错误的？A:如果陈某不起诉离婚而单独提出赔偿医药费、精神损害赔偿费的，人民法院不会受理
B:张某应当赔偿医药费和精神损害赔偿费
C:张某应当赔偿医药费，不应赔偿精神损害赔偿费
D:陈某还可以自己生活困难，请求张某从其住房等个人财产中给予适当帮助
考题
甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？()A:精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B:甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
C:对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D:在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
考题
张某驾车不慎将一孕妇王某撞伤，致王某 遭受身体伤害，并导致胎儿流产。王某及其亲属提出 下列诉讼请求,依法应当予以支持的有：（ )
A.王某因身体受到伤害而请求人身损害赔偿
B.王某因身体受到伤害而请求精神损害赔偿
C.王某之夫因胎儿流产而请求精神损害赔偿
D.王某之父母因胎儿流产而请求精神损害赔偿
考题
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理
B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理
C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理
D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
考题
李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是：（ ）（2015年）A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C.被告律师运用了类比推理
D.法院生效的判决具有普遍约束力
考题
周某打篮球时，发生篮球爆炸，导致周某轻伤，遂诉至法院要求生产商赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时，被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了周某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是？A.被告律师运用了类比推理
B.此案表明判例在我国不能作为推出法律决定的大前提
C.法院的判决引起了周某和生产商之间的民事赔偿法律关系
D.若判决生效后，生产商主动履行赔偿责任，那么无需对其实施民事制裁
考题
共用题干
下列选项可以成立的有、()A、张某参加区人民代表大会代表选举的行为属于实施法的行为B、李某阅报时针对某影星的偷税行为，对邻居张大爷说该影星将被判5年有期徒刑，这体现了法律的评价作用C、某单位纪律检查委员会根据群众检举对党员王某的受贿行为进行审查的行为属于国家法律监督D、方律师在为一件产品致人伤害案代理时指出，一年前该法院在审理一起类似案件时没有判予精神损害赔偿，所以本案也不应该给予精神损害赔偿。方律师的这一思维方式属于演绎推理
考题
下列选项可以成立的有（ ）。
A.张某参加区人民代表大会代表选举的行为属于守法行为
B.李某阅报时针对某影星的偷税行为，对邻居张大爷说该影星将被判5年有期徒刑，这体现了法律的评价作用
C.人民检察院根据群众检举对王某的受贿行为进行侦查的行为属于国家法律监督
D.方律师在为一件产品致人伤害案代理时指出，一年前该法院在审理一起类似案件时没有判予精神损害赔偿，所以本案也不应该给予精神损害赔偿。方律师的这一思维方式属于演绎推理
考题
某旅游者江某在商店购物中，商店工作人员怀疑其有偷拿行为遂搜查江某身体，造成严重精神损害。依据《消费者权益保护法》规定，江某可以要求（）。A、侵权损害赔偿B、违约损害赔偿C、精神损害赔偿D、承担民事责任
考题
赵某与王某结婚后，因生活琐事经常发生吵闹。某日晚，赵某趁王某熟睡之际用剪刀将王某的下身剪伤，后虽经治疗，但曾出现过影响家庭生活的情形。王某为了维护家庭原谅了赵某。不久，赵某诉至法院，要求与王某离婚。下列判断正确的有：（）A、王某有权同意离婚，并请求赵某赔偿损害B、王某有权不同意离婚，但请求赵某赔偿损害C、王某欲主张损害赔偿，需另案提起诉讼D、王某既有权主张物质损害赔偿，也有权主张精神损害赔偿
考题
周某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求损害赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下面说法正确的是（ ）A、被告方律师的推理是归纳推理B、被告方律师的推理是类比推理C、法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D、法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽然前后不一致，但是在合法性上并无失当
考题
单选题周某与妻子庞某发生争执，周某一记耳光导致庞某右耳失聪。庞某起诉周某赔偿医药费1000元、精神损害赔偿费2000元，但未提出离婚请求。下列选择正确的是（）A
周某应当赔偿医药费和精神损害赔偿费B
周某应当赔偿医药费而不应当赔偿精神损害赔偿费C
周某应当赔偿精神损害赔偿费而不应当赔偿医药费D
法院应当不予受理
考题
单选题乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将一家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是________。A
被告方律师的推理是归纳推理B
被告方律师的推理是演绎推理C
法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D
法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
多选题张三从某购物商场购买了一床电热毯，夜间使用时由于产品有问题导致张三的大腿被烧伤。张三遂将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并赔偿精神损失费。被告方律师认为，几年前该地区中级法院在审理类似案件时，并未判予精神损害赔偿，因此不应给张三精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释，判处厂家赔付张三精神损害赔偿。对此案件，下列说法中错误的有哪些？（ ）A法律推理要受现行法律约束B本案中既有正式法的渊源，也有非正式法的渊源C被告方律师的推理是归纳推理D法官在本案中未适用设证推理
考题
多选题陈某没有工作也没有住房，与丈夫张某结婚后，跟张某的老母亲一起居住在张某的房子里。张母年老行动不便，陈某嫌其麻烦，经常趁张某不在家时，不给张母吃饭，用缝衣针扎张母身体。陈某的行为被张某发现后，张某和陈某发生争执，张某一记耳光把陈某打得左耳失聪。陈某起诉到法院要求离婚，并要求张某赔偿其医药费2000元、精神损害赔偿费5000元。对此，下列哪个说法是错误的？（ ）A如果陈某不起诉离婚而单独提出赔偿医药费、精神损害赔偿费的，人民法院不会受理B张某应当赔偿医药费和精神损害赔偿费C张某应当赔偿医药费，不应赔偿精神损害赔偿费D陈某还可以自己生活困难，请求张某从其住房等个人财产中给予适当帮助
考题
多选题李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）A“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断B此案表明判例不是我国正式的法的渊源C被告律师运用了类比推理D法院生效的判决具有普遍约束力
考题
单选题旅游大巴司机张某在倒车时操作失误，撞上李某新买的轿车，致其严重受损，李某因处理事故耽误了与女友约会，并因此争吵分手。张某同意赔偿全部的赔偿费用，但是李某要求赔一辆新轿车，并赔偿精神损害。下列说法正确的是（ ）。A
张某应当赔偿李某一辆新车B
张某应向李某支付精神损害赔偿金C
张某应消除李某与其女友的误会D
法院不应当支持李某的精神损害赔偿请求
考题
多选题原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法有（ ）。A案件已经作出生效判决，不再受理B精神损害赔偿是新的请求，应该受理C不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
热门标签
最新试卷
