提分必备:2021年考研初试政治模拟试题(2020-09-17)

发布时间:2020-09-17



目前,2021年考研初试备考还剩下最后的三个月。在这段时间内,小伙伴们除了加快复习进度之外,也要注意适当增加试题练习的强度,了解考试内容哦。下面,51题库考试学习网为大家带来考研初试的一些模拟试题,正在备考的小伙伴赶紧练起来吧。

40.“草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠。”这两句古诗启示我们,观察事物要

A.善于把握因果联系

B.善于区分新旧事物

C.善于把握事物的共性

D.透过现象认识本质

41.现象有真像和假象之分,假象是

A.与本质无关的现象

B.人们在认识中发生的错觉

C.从反面歪曲表现本质的现象

D.人们任意制造的现象

42.尽管到目前为止,在世界上还没有任何证据证明有特异功能的存在,但是普通百姓和名人们仍然以”宁可信其有不可信其无”的心态来看待“大师”的特异功能。最近炒的火热的“王林事件”被人们关注的不是特异功能,而是很多名人都拜访此大师并合影留念,之故名人们热衷于拜访王林大师,是因为

A王林的确有特异功能

B名人们产生了错觉

C王林制造了假象

D王林制造了假象,同时名人产生了错觉

参考答案及解析

40.【答案】D

【考点】现象与本质范畴

【解析】任何本质都是通过现象表现出来,没有不表现为现象的本质。任何现象都从一定的方面表现着本质,现象是本质的外部表现,即使假象也是本质的表现。故我们不能停留于现象而必须透过现象揭示本质。“草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠。”这句诗的意思是,萤火虫像火而不是火,露水像珍珠而不是珍珠,正体现了如果停留在表面现象,就无法揭示事物的本质。答案选DABC项与本题无关。综上所述,本题选D

41.【答案】C

【考点】现象与本质范畴

【解析】真像是从正面表现事物本质的现象,假象是从反面以歪曲的、颠倒的、否定的方式表现事物本质的现象,故C正确。假象与错觉不是一回事,故B错误,现象属于物质范畴,不以人的意识为转移,故D错误,任何现象都从一定的方面表现着本质,现象是本质的外部表现,即使假象也是本质的表现,故A错误。综上所述,本题选C

42.【答案】C

【考点】现象与本质范畴

【解析】假象是从反面以歪曲的、颠倒的、否定的方式表现事物本质的现象,假象与错觉不是一回事,所谓错觉是人们对客观事物的表面现象中个别特征的主观反映,是错误的感性认识。王林通过各种手段伪装特异功能,制造的是假象,这种假象并不是由于人们的主观认识有误而造成的,是客观原因导致的,不是错觉,故C正确,BD错误。A项属于望文生义。

以上就是51题库考试学习网为大家带来的全部内容,希望能给大家一些帮助。51题库考试学习网提醒:以上内容仅为参考,在做试题练习时,小伙伴们还是要以考研大纲为准,有针对性的去做题哦。最后,51题库考试学习网预祝参加2021年考研初试的小伙伴都能取得优异的成绩。



下面小编为大家准备了 研究生入学 的相关考题,供大家学习参考。

关于刑法中法条竞合关系的表述,错误的是

A.法条竞合关系的表现形式之一是一些条文之间在内容上存在交叉关系
B.对法条竞合关系的处理原则是,在一般情况下依照特别法条优于普通法条的原则,适用特别法条
C.诈骗罪与信用卡诈骗罪之间存在法条竞合关系
D.行贿罪与受贿罪之间存在法条竞合关系
答案:D
解析:
法条竞合,是指由于刑法的条文存在交叉或重复关系,某一行为符合数个法条规定的犯罪构成的现象。A选项说法正确,不选。法条竞合的处理原则是特别法优于一般法,在法有特别规定的情形下,依照法律的规定。B选项说法正确。诈骗罪属于一般法条,信用卡诈骗罪属于利用信用卡实施的诈骗罪是诈骗罪的特别法条,二者是法条竞合关系。C选项说法正确:行贿罪与受贿罪在客体、客观方面、主体、主观方面均不同,是两个完全不同的罪名,不存在法条竞合关系。D选项说法错误。

用哇巴因抑制钠泵活动后,细胞功能发生的变化有
A.静息电位绝对值减小 B.动作电位幅度降低 C. Na+ -Ca2 +交换增加 D.胞质渗透压升高

答案:A,B,D
解析:
钠泵活动受抑制,当然会导致Na + -K+交换减少,从而引起Na + -Ca2+交换减少,由于细胞内 Na +浓度较高,因此胞质渗透压升高,于是水进人细胞内,细胞发生肿胀。钠泵活动是维持膜内外Na+、 K +浓度差的基础,因此钠泵活动受抑制后,将导致这种浓度差减小、静息电位减小、动作电位幅度降低。

根据流动性陷阱理论,当经济陷入流动性陷阱后,扩张性货币政策由于无法导致利率进一步下降因此政策无效。然而当次贷危机之后,美国市场名义利率接近零下限(名义利率不能为负)的情况下,美联储采取了以大量购买资产为主要特征的非常规货币政策,并取得了较好的效果。非常规货币政策是否意味着流动性陷阱理论是错误的?

答案:
解析:
非常规货币政策并不意味着流动性陷阱理论是错误的。流动性陷阱又称凯恩斯陷阱,是指 当利率水平极低时,人们对货币需求趋于无限大,货币当局即使增加货币供给也不能降低利率, 从而不能增加投资的一种经济状态。当利率极低时,人们对货币的需求量趋于无限大,货币供 给的增加不会使利率下降,从而也就不会增加投资和有效需求,常规的货币政策无效。 非常规货币政策存在的意义本身并不意味着流动性陷阱理论是错误的,反而在一定程度上佐证 了流动性陷阱的正确性,原因在于: ①流动性陷阱理论的存在,使得政府降低名义利率的政策失效,即常规的货币政策失效。为了 发挥货币政策的作用,非常规货币政策应运而生。 ②非常规货币政策实施的重要背景之一就是,经济陷入流动性陷阱或经济状况接近于流动性陷 阱的状况,因此只有在流动性陷阱下,非常规货币政策才有存在的意义,或者说,才能更好地发 挥作用。 ③非常规货币政策实施条件与流动性陷阱存在的条件有所差别,二者并不是完全相互对立的关 系,因此,在条件不同、环境不同、面对的主要问题不同下,不能简单地说非常规货币政策就意味 着流动性陷阱理论是错误的。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。