2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-08-07)

发布时间：2020-08-07

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、江苏省沛县去年在西瓜田里使用蓝天牌杀菌剂的人报告说，这些使用过蓝天牌杀菌剂的农田今年将不能种植西瓜了。但是，由于今年在这些农田附近没有使用过这种杀菌剂的农田也发生了同样的事情，因此，蓝天牌杀菌剂显然不是造成这场灾难的原因。下面哪一项如果为真，能最有力地削弱上文中的推理（）。【逻辑推理】

A.在喷洒蓝天牌杀菌剂后的数个星期之内，该杀菌剂就分解为没有杀菌效果的简单化合物

B.蓝天牌杀菌剂通常是在西瓜的生长已经进入成熟期后被喷洒在农田里

C.去年，在农田里使用了和蓝天牌杀菌剂化学性能相类似的杀菌剂的沛县农民报告说，他们今年的农作物产量没有遭受到大的损失

D.附近没有喷洒过该杀菌剂的农田和喷洒了该种杀菌剂的农田不生长西瓜的情况一样严重

E.蓝天牌杀菌剂被喷洒在农田里后，很容易通过农田的灌溉系统从一块地流到另一块地

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“使用蓝天牌杀菌剂的农田今年不能种植西瓜，但没有使用过这种杀菌剂的农田也不能种植西瓜，所以，蓝天牌杀菌剂不是不能种植西瓜的原因”，这种论证结构是“无A有B，所以A不是B的原因”。E选项说明“那些没有使用过这种杀菌剂的农田也因为农田灌溉系统受到了蓝天牌杀菌剂的影响而受影响”，这说明事实上是“有A”的。

2、为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.在北京动物园出生的小熊猫京京，在出生24小时后，意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折

B.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只，而在野生自然环境中出生的熊猫的数字，不可能准确地获得

C.只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物

D.动物学家警告，对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性

E.提出上述观点的是一个动物园主，他的动议带有明显的商业动机

正确答案:C

答案解析:要削弱的论证是“为了有效挽救熊猫，方法是人工饲养和繁殖熊猫”，C选项提出“只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物”，说明“人工饲养和繁殖”的方法是无效的。注意，不能选D，因为目的是为了挽救熊猫，至于在挽救过程中，改变某些遗传特性是无关的。

3、王涛和周波是理科一班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。根据以上陈述，以下哪项必定为真（）。Ⅰ.周波喜欢物理；Ⅱ.王涛不喜欢化学；Ⅲ.理科一班不喜欢物理的人喜欢化学；Ⅳ.理科一班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅲ

C.仅Ⅰ、Ⅱ

D.仅Ⅰ、Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

正确答案:D

答案解析:或者喜欢化学，或者喜欢物理；由于周波不喜欢化学，所以，他一定喜欢物理；而不喜欢物理的人，一定喜欢化学，所以正确答案选D。

4、商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户，说它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它_____。以下哪项，作为上文的后继最为恰当（）。【逻辑推理】

A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信

B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责

C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币

D.列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答

E.没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释

正确答案:D

答案解析:商业伦理调查员的批评是“XYZ钱币交易所误导客户，将常见的钱币说成是稀有的”，而钱币交易所的回答却是XYZ钱币交易所经过认证，具有执照。明显属于答非所问，对此的最好说明为D选项，即为正确答案。

5、网络写手蔡智恒在其成名作《第一次亲密接触》的开头写道：“如果我有一千万，我就能买一座房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗？没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水能够倒得出吗？不行。所以我并不爱你。”下列哪一个选项，其手法与上面诗句中的类似（）。【逻辑推理】

A.假如你是天边的月，我就是月边的星。假如你是山上的树，我就是树上的藤

B.假如只依靠我厂的力量，是不能攻克这个难关的；所以，我们必须加强外部协作，联合攻关

C.正因为已经不是计划经济，而是市场经济，所以我们要靠自己去争取订单，而不是等待政府的订货

D.有一个法国小孩，名叫梅莱娜·若罗，写下了这样的句子：“假如地球是方的，孩子们就有地方藏身。但地球却是圆的，我们不能不面对世界”

E.如果2的倍数是5，则3的倍数就是8。3的倍数不是8，所以，2的倍数不是5

正确答案:D

答案解析:D与题干推理具有的相同的推理结构是“p→q，非p，所以非q”。

6、为了加强学习型机关建设，某机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有“行政学”“管理学”“科学前沿”“逻辑”和“国际政治”等五门课程，要求其下属的四个支部各选择其中的两门课程进行学习。已知：第一支部没有选择“管理学”“逻辑”，第二支部没有选择“行政学”“国际政治”，只有第三支部选择了“科学前沿”，任意两个支部所选课程均不完全相同。根据上述信息，关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.如果没有选择“行政学”，那么选择了“逻辑”

B.如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”

C.如果没有选择“国际政治”，那么选择了“逻辑”

D.如果没有选择“管理学”，那么选择了“国际政治”

E.如果没有选择“行政学”，那么选择了“管理学”

正确答案:B

答案解析:由于只有第三支部选择“科学前沿”，所以，第四支部一定在剩下四门课中进行选择，并且第四支部一定会在第一支部所选的“管理学和逻辑”中二选一；一定会在第二支部所选的“行政学和国际政治”中二选一，因为如果不能做到以上两种二选一，则第四支部就会与第一或者第二支部选择完全相同。表示上述两种二选一的选项只有B，所以B选项是正确答案。

7、任何一个人的身体感染了X病毒，一周以后就会产生抵抗这种病毒的抗体。这些抗体的数量在接下来的大约一年左右的时间内都会增加。现在，有一测试可靠地指出了一个人的身体内存在有多少个抗体。如果确实的话，这个测试可在一个人感染上某种病毒的第一年内被用来估计那个人已经感染上这种病毒多长时间了，估计误差在一个月之内。下面哪一个结论能被上面的论述最有力地支持（）。【逻辑推理】

A.抗体的数量一直增加到它们击败病毒为止

B.离开了对抗体的测试，就没有办法确定一个人是否感染上了X病毒

C.抗体仅因那些不能被其他任何身体防御系统所抵抗的病毒感染而产生

D.如果一个人无限期地被X病毒感染，那么这个人的身体内可以出现的抗体的数量就是无限的

E.任何一个感染了X病毒的人，如果用抗体测试法对他进行测试，将在一段时间内发现不了他有被感染的迹象

正确答案:E

答案解析:对题干信息进行阅读后可知“抗体是在感染X病毒一周以后出现”，所以在一周以内，由于没有抗体，因此，用抗体测试法检测，就发现不了他被感染的迹象。

8、“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立（）。【逻辑推理】

A.湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人

B.有些人不自私，因此，人并不都自私

C.好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机

D.金属都导电，因此，导电的都是金属

E.有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人

正确答案:E

答案解析:作类比说明推理不成立的要求是：结构相同并且推出明显为假的结论。只有E选项推理结构与题干相同，并且E选项的结论明显错误，所以，答案选E。B选项的主项和谓项没有换位，所以结构与题干不符。

9、为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。上述断定最能支持以下哪项相关结论（）。【逻辑推理】

A.中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律

B.在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因

C.一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著

D.中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上述法律的国家

E.如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家

正确答案:C

答案解析:概括后得到大前提是“白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著”，小前提是“中国与其他已实施规定的国家相比，离赤道近，白天能见度比较好”，所以结论是“中国实施上述法律的效果将较不显著”，即正确答案选C。

10、在期货市场上，粮食可以在收获前就“出售”。如果预测歉收，粮价就上升，如果预测丰收，粮价就下跌。目前粮食作物正面临严重干旱，今晨气象学家预测，一场足以解除旱情的大面积降雨将在傍晚开始。因此，近期期货市场上的粮价会大幅度下跌。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.气象学家气候预测的准确性并不稳定

B.气象学家同时提醒做好防涝准备，以防这场大面积降雨延续过长

C.农业学家预测，一种严重的虫害将在本季粮食作物的成熟期出现

D.和期货市场上的某些商品相比，粮食价格的波动幅度较小

E.干旱不是对粮食作物生长最严重的威胁

正确答案:C

答案解析:要削弱“期货市场上的粮价会大幅度下跌”，就要说明有“粮价上涨”的影响因素，这就要有“粮食歉收”的影响因素。C选项信息属于“粮食歉收”的证据，是正确答案。其他选项都基本无关，如B选项，只是气象学家提醒做好防涝准备，并不表示降雨会引发涝害，而A选项说明气象预测准确性并不稳定，并非预测不准确。E选项说明对粮食作物生长具有更严重的威胁，但是不等于这种威胁就发生了。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。