2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-19)
发布时间:2020-06-19
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、调查表明,一年中任何月份,18至65岁的女性中都有52%在家庭以外工作。因此,18至65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇。以下哪项如果为真,最严重地削弱了上述论证()。【逻辑推理】
A.现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多
B.尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多,但是这些样本有很好的代表性
C.调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多
D.总体上说,职业女性比家庭主妇有更高的社会地位
E.不管男性还是女性,都有许多人经常进出于劳动力市场
正确答案:E
答案解析:论证从“某一个月的调查数据”推知“全年都是如此”,那么这一个月的调查数据是否具有代表性?E选项说明由于“经常进出于劳动力市场”,这样“某一个月不外出就业”不等于“全年都不在外工作”,从而削弱论证,故E选项为正确答案。B选项是加强,其他选项基本与论证无关。
2、为了预测大学生毕业后的就业意向,《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查,结果显示,超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明,随着我国教师社会地位和经济收入的提高,大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。以下哪项如果为真,将严重削弱上述结论()。【逻辑推理】
A.目前我国教师的平均收入,和各行业相比,仍然是中等偏下
B.被调查者虽然遍布全国100多所院校,但总人数不过1000多人
C.被调查者的半数是师范院校的学生
D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志
E.上述调查的问卷回收率超过90%
正确答案:C
答案解析:论证通过调查,发现“超过半数的被调查者都把教师作为首选的职业”,于是得出结论认为“教师社会地位和经济收入提高”,而C选项则说明“被调查者的半数是师范院校的学生”,说明被调查者不具有代表性。
3、某公司总裁曾经说过:“当前任总裁批评我时,我不喜欢那感觉,因此,我不会批评我的继任者。”以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设()。【逻辑推理】
A.当遇到该总裁的批评时,他的继任者和他的感觉不完全一致
B.只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉,他才会批评继任者
C.如果该总裁喜欢被批评,那么前任总裁的批评也不例外
D.该总裁不喜欢批评他的继任者,但喜欢批评其他人
E.该总裁不喜欢被前任总裁批评,但喜欢被其他人批评
正确答案:B
答案解析:该总裁的结论是“我不会批评我的继任者”,因为他自己不喜欢批评。总裁论证的肯定思路假设有:他的继任者也不喜欢被批评;如果继任者不喜欢被批评,那么他就不批评自己的继任者。所以B选项是正确答案。
4、有些北方人喜欢吃火锅,喜欢吃火锅的人都不是多愁善感的,所以,有些多愁善感的人不是北方人。以下哪项能够说明上述推理不成立()。【逻辑推理】
A.驾驶车辆都需要驾驶执照,有些人没有驾驶执照,所以,有些人不能驾驶车辆
B.所有正义的行为都是具有社会价值的,有些违法行为不具有社会价值,所以,有些正义的行为不是违法行为
C.所有青年人都是缺乏社会经验的,有些大学生不缺乏社会经验,所以,有些大学生不是青年人
D.泰国人都是亚洲人,新加坡人是亚洲人,所以,泰国人是新加坡人
E.所有女运动员都不是女青年,有些女性是女运动员,所以,有些女青年不是女性
正确答案:E
答案解析:三段论类比说明推理不成立的要求是:(1)寻找结构相同的选项;(2)推理的前提是真的,而推出的结论明显是假的。符合以上两个要求的选项只有E。
5、已知下列案情:(1)只有侦破甲1号案件,才能确认赵毅,钱迩和孙珊三人都是罪犯;(2)甲1号案件没有被侦破;(3)如果赵毅不是罪犯,则赵毅的供词是真的,而赵毅说钱迩不是罪犯;(4)如果钱迩不是罪犯,则钱迩的供词是真的,而钱迩说自己与孙珊是好朋友;(5)现查明孙珊根本不认识钱迩。根据以上案情,以下哪项为真()。【逻辑推理】
A.三人都是罪犯
B.三人都不是罪犯
C.赵毅、钱迩是罪犯,孙珊不是罪犯
D.赵毅、钱迩是罪犯,孙珊不能确定
E.赵毅和孙珊不能确定,钱迩是罪犯
正确答案:D
答案解析:由(5)和(4)推知钱迩供词假,钱迩是罪犯;再由(3)可知赵毅供词假,赵毅是罪犯;由于甲1号案件没有侦破,所以不能确认三人都是罪犯,即孙珊不能确定。注意“不能确定三人都是罪犯”不等于“三人不都是罪犯”。
6、化学课上,张老师演示了两个同时进行的教学实验:一个实验是加热后,有缓慢产生;另一个实验是,加热后迅速撒入少量,这时立即有大量的产生。张老师由此指出:快速产生的原因。以下哪项与张老师得出结论的方法类似()。【逻辑推理】
A.同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见,消费者喜欢价格高的化妆品
B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现,从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射性强度比同等数量的沥青矿物中放射性强度低数倍。她据此推断,沥青矿物中还存在其他放射性更强的元素
C.统计分析发现,30岁至60岁之间,年纪越大胆子越小。有理由相信:岁月是勇敢的腐蚀剂
D.将闹钟放在玻璃罩里,使它打铃,可以听到铃声;然后把玻璃罩里的空气抽空,再使闹钟打铃,就听不到铃声了。由此可见,空气是声音传播的介质
E.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察,发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征
正确答案:D
答案解析:实验中,存在和不存在,产生的速度是不同的,由此得出结论“的存在是快速产生的原因”。类似的论证结构是D选项,“有空气和没有空气,铃声大小是不同的”,所以“空气的存在是使铃声变大的原因”,所以D是正确答案。
7、在近现代科技的发展中,技术革命从发明、应用到推广的循环过程不断加快,世界经济的繁荣是建立在导致新产业诞生的连续不断的技术革命之上的。因此,产业界必须增加科研投入以促使经济进一步持续发展。上述论证基于以下哪项假设()。Ⅰ.科研成果能够产生一系列新技术、新发明;Ⅱ.电讯、生物制药、环保是目前技术革命新循环最快的产业,将会在未来几年中产生大量的新技术、新发明;Ⅲ.目前产业界投入科研的资金量还不足以确保一系列新技术、新发明的产生。【逻辑推理】
A.仅Ⅰ
B.仅Ⅲ
C.仅Ⅰ和Ⅱ
D.仅Ⅰ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:D
答案解析:论证已知条件是“新技术、新发明能够促进经济发展”,结论是“产业界必须增加科研投入”。显然,“科研投入”与“新技术、新发明”之间需要建立过渡假设,即Ⅰ;为什么产业界必须增加投入?因为目前的投入还不充分,即Ⅲ。所以正确答案选D。
8、某项研究以高中三年级理科生288人为对象,分两组进行测试。在数学考试前,一组学生需咀嚼10分钟口香糖,而另一组无须咀嚼口香糖。测试结果显示,总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑感低20%;特别是对于低焦虑状态的学生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36%,而对于中焦虑状态的考生,咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16%。从以上实验数据,最能得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.咀嚼口香糖对于高焦虑状态的考生没有效果
B.对于高焦虑状态的学生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8%
C.咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑
D.咀嚼口香糖不能缓解考试焦虑
E.未咀嚼口香糖的一组,因为无事可做而焦虑
正确答案:C
答案解析:通过咀嚼和不咀嚼口香糖的对比,发现存在焦虑感高与低的后果差别,由于只有低和中焦虑状态考生的情况,没有高焦虑状态考生的情况,所以不能选A和B;C选项是对上文最合适的概括,所以C是正确答案。
9、对某高校本科生的某项调查统计发现:在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中,女生占70%。由此可见,该校本科文科专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真,能最有力地削弱上述结论()。【逻辑推理】
A.在该校本科文科专业学生中,女生占30%以上
B.在该校本科文科专业学生中,女生占30%以下
C.在该校本科文科专业学生中,男生占30%以下
D.在该校本科文科专业学生中,女生占70%以下
E.在该校本科文科专业学生中,男生占70%以上
正确答案:C
答案解析:从“推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中,女生占70%”要得到“本科文科专业的女生比男生优秀”,必须假设“本科文科专业学生中,女生比例低于70%,或者是男生比例高于30%”,否则论证被削弱,即C选项是正确答案。
10、历史学家:我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物,应该用当时的文化标准来对他们评价。也就是说,亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平?他是否提高了当时人们对公正的理解?在当时的情况下,他是否被认为是一个公正和有才干的统治者?学生:可是,如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价,也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对公正的理解。学生在回答历史学家的问题时,运用了以下哪项论证方法()。【逻辑推理】
A.如果使用历史学家的原则,那么将会涉及很多现在的学者无法知道的知识
B.试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则
C.指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上,并不能证明他是一个英雄人物
D.对历史学家关于文化价值判断标准的论述动机提出了质疑
E.指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的
正确答案:E
答案解析:历史学家首先主张“不应该用现在的观念来评价”,但在提及“他是否提高了当时人们对公正的理解”时,又必须“用到现在的观念来评价”,所以,历史学家在“是否使用现在的观念来评价”上是自相矛盾的。
下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-04-06
- 2021-07-07
- 2020-03-02
- 2020-08-21
- 2019-10-24
- 2021-04-17
- 2021-09-27
- 2021-09-12
- 2021-10-21
- 2019-11-15
- 2021-01-15
- 2021-08-16
- 2021-06-08
- 2020-09-30
- 2021-07-14
- 2020-08-16
- 2021-12-07
- 2020-04-10
- 2020-05-18
- 2020-07-25
- 2020-10-06
- 2021-06-07
- 2020-02-13
- 2020-09-19
- 2021-03-20
- 2019-10-31
- 2020-11-23
- 2020-08-20
- 2019-11-19
- 2021-01-26