2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-07-14)

发布时间：2021-07-14

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了10%。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10%。以下哪项对上述分析的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述分析不存在逻辑漏洞

B.上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例

C.上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者

D.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了10%。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10%

E.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1%。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全

正确答案:D

答案解析:论证是有漏洞的，“吸烟总人数的下降”与“吸烟中肺癌患者的比例下降”没有必然联系，类似绝对数和相对比例混淆的错误也出现在D选项中，所以D是正确答案。

2、长期聘用制保住了大学里专职人员的工作，其最好的理由是这种制度允许老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置，除非他们自己卷入道德卑鄙（一个目前环境下几乎无法定义的概念）的行为中，否则那些年轻的不用想能反过来把他们解雇掉。然而这一制度在工业中并不存在。进行上述论证的作者最可能进行了下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.工业不应走大学的路子，用长期聘用制度来保护经理的位子

B.如果长期聘用制度不存在，老教员可因新教员可能威胁他们自己的工作而不愿招聘新教员

C.长期聘用制度保护大学里的学者不因想法或观点等原因而被解雇

D.如果人们对道德卑鄙的概念涵义达成共识，那么大学里的长期聘用制度将寿终正寝

E.老教员通常能雇佣和提升那些学识比他们更能跟得上时代的新教员

正确答案:B

答案解析:论证结论是“长期聘用制能够使老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置”，该结论隐含着“如果老资格的教职员不能保持稳定的位置，他们将不会雇佣比他们更聪明的新职员”，这也是上述论证的假设。注意，不能选E，因为E选项没有说明老资格教职员在什么条件下会雇佣和提升比他们更强的新教员。

3、大多数独生子女都有以自我为中心的倾向。有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.每个缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女

B.有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女

C.有些家庭虽然缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心

D.大多数缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女

E.缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭

正确答案:B

答案解析:大前提“以自我为中心的人都是产生于缺乏父母正确引导的家庭”，小前提是“有些非独生子女是以自我为中心的”，这样可得到结论“有些非独生子女是缺乏父母正确引导的”，即B选项是正确答案。

4、威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏

B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境

C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境

D.旅游业是威尼斯经济收入的主要来源

E.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价

正确答案:A

答案解析:由已知条件“经济发展→工业发展”和“保护生态环境→不能发展工业”，推知“经济发展”和“保护生态环境”是矛盾的，因此，得到“经济发展停滞”或者“破坏生态环境”。

5、一位房地产信息员通过对某地的调查发现，护城河两岸房屋的租金都比较廉价；廉租房都坐落在凤凰山北麓；东向的房屋都是别墅；非廉租房不可能具有廉价的租金；有些单室套的两限房建在凤凰山南麓；别墅也都建筑在凤凰山南麓。根据该房地产信息员的调查，以下哪项不可能存在（）。【逻辑推理】

A.东向的护城河两岸的房屋

B.凤凰山北麓的两限房

C.单室套的廉租房

D.护城河两岸的单室套

E.南向的廉租房

正确答案:A

答案解析:尽管条件比较多，但最好的办法仍然是细致而耐心地逐项代入。A选项中“东向的护城河两岸的房屋”不可能存在。因为“东向的房屋都是别墅”“别墅都在凤凰山南麓”“护城河两岸房屋的租金都比较廉价”“非廉租房不可能具有廉价的租金”，所以，“东向的房屋都在凤凰山南麓”。“护城河两岸的房屋是廉租房”，又“廉租房都坐落在凤凰山北麓”，这样，A选项的房屋既都在凤凰山南麓又都在凤凰山北麓，所以不可能存在，其他选项表示的情况都可能存在，故答案选A。考生解答三段论推导结论基本的方法就是带人验证，这也是有效的方法。

6、最近发现，19世纪80年代保存的海鸟标本的羽毛中，汞的含量仅为目前同一品种活鸟的羽毛汞含量的一半。由于海鸟羽毛中汞的积累是海鸟吃鱼所导致，这就表明现在海鱼中汞的含量比100多年前要高。以下哪项是上述论证的假设（）。【逻辑推理】

A.进行羽毛汞含量检测的海鸟处于相同年龄段

B.海鱼的汞含量取决于其活动海域的污染程度

C.来源于鱼的汞被海鸟吸收后，残留在羽毛中的含量会随时间的变化而改变

D.在海鸟的食物结构中，海鱼所占的比例在19世纪80年代并不比现在高

E.用于海鸟标本制作和保存的方法并没有显著减少海鸟羽毛中的汞含量

正确答案:E

答案解析:论证将“现在海鸟羽毛中的汞含量比19世纪80年代海鸟羽毛中汞含量多”的原因归于“现在海鸟吃的海鱼汞含量高”，E选项排除了“海鸟标本制作和保存方法使19世纪80年代海鸟标本羽毛汞含量减少”这一他因，所以E是正确答案。注意，A选项是进行检测的海鸟处于相同年龄段，而不是检测的海鸟与标本鸟的对比。

7、以一般读者为对象的评价建筑作品的著作，应当包括对建筑作品两方面的评价，一是实用价值，二是审美价值，否则就是有缺陷的。摩顿评价意大利巴洛克宫殿的专著，详细地分析评价了这些宫殿的实用功能，但是没能指出这些宫殿，特别是它们的极具特色的拱顶，是西方艺术的杰作。假设以下哪项，能从上述断定得出结论：摩顿的上述专著是有缺陷的（）。【逻辑推理】

A.摩顿对巴洛克宫殿实用功能的评价比较客观

B.除了实用价值和审美价值以外，摩顿的上述专著没有从其他方面对巴洛克宫殿做出评价

C.摩顿的上述专著以一般读者为对象

D.摩顿的上述专著是他的主要代表作

E.有些读者只关心建筑作品的审美价值，不关心其实用价值

正确答案:C

答案解析:论证第一句话是“以一般读者为对象的评价建筑作品的著作”，这是论证成立的范围条件，后面具体介绍摩顿的专著，那么，摩顿的专著显然是以一般读者为对象的著作，验证思路既可以是“如果没有这个条件，论证就不能成立”，也可以是“因为摩顿的作品是以一般读者为对象的，所以论证成立”，两种思路都表明答案选C。

8、某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失。因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识渊博但丧失了想象力、终身只能重复前人发现的人。以下哪项是该家长论证所依赖的假设（）。Ⅰ.科学是不可能荒诞的，荒诞的就不是科学；Ⅱ.想象力和逻辑水火不相容；Ⅲ.大脑被知识占据后很难重新恢复想象力。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅰ和Ⅱ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:知识、逻辑、科学是一类概念；想象力、荒诞、创造性是一类概念；并且两类概念是非此即彼的，所以备选三句命题都是论证的假设，即答案选E。

9、市长：在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够进一步削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项如果为真，最强地支持该市长的结论（）。【逻辑推理】

A.该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效

B.现在，充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务

C.自从最近削减学校经费以来，该市学校对提供非基本服务的价格实际没有增加

D.几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务

E.该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响

正确答案:B

答案解析:要加强“减少经费不会减少学校的基本服务”。B选项说明该市的学校提供着一些非基本服务，这样削减经费也只是使非基本服务减少而不会影响基本服务，所以B加强了市长的观点。

10、因为我们公司有400个接受过培训的待业飞行员，所以在可以预见的未来，我们不会再培训新飞行员。其他的5个大公司中，每个都有差不多数目的接受过培训的飞行员在待业。既然每个公司对额外飞行员的规划需求量都不会超过100名，所以尽管目前航空工业在飞速发展，也不会出现飞行人员短缺的情况。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论的准确性（）。【逻辑推理】

A.大多数在一个大公司的待业名单上且接受过培训的飞行员也在其他所有大公司的待业名单上

B.从长远的观点看，对飞行员进行培训用以补偿正常的人员损耗将变得非常必要

C.如果没有新的飞行员被培训，那么在飞行员的劳动大军中将出现一个年龄失调现象

D.被引用的数据已考虑了目前航空工业飞速增长的因素

E.有些其他的大公司仍在培训飞行员，但并不承诺随后就雇佣他们

正确答案:A

答案解析:论证根据“每个公司都有400个接受过培训的待业飞行员，而每个公司对额外飞行员的需求量都不会超过100名”，得出结论“不会出现飞行人员短缺的情况”。论证隐含着条件是，每个公司的待业飞行员不是其他公司的待业飞行员，否则5个公司每个公司需要100，一共将需要500，而所有的航空公司的待业飞行员一共就是400名，飞行员仍然会短缺。该条件被A选项否定，所以A是正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。