2022年MBA考试《逻辑》模拟试题(2022-03-12)

发布时间：2022-03-12

---

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问4位相关人员，得到以下回答：赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼。”钱仁礼：“复核的签名不是李信。”孙智：“出纳的签名不是赵义。”李信：“复核的签名不是钱仁礼。”已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假，如果提到的人不是经办人，则为真。根据以上信息，可以得出经办人是（）。【逻辑推理】

A.赵义

B.钱仁礼

C.孙智

D.李信

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:注意试题已知条件“上述回答提到的人是经办人，则该回答为假；否则为真”。每个人的回答及其提到的人和推导过程见下表：从上述表格最后一列“结论”可知第一问答案选C。另外一种题型是上述二难推理过程形式化的直接应用。例如：如果甲当选，则会实行经济自由化；如果乙当选，则会采取更广范围的私有制；或者甲当选，或者乙当选。以上可以推出什么结论？直接根据公式可知答案是：或者实行经济自由化或者采取更广范围的私有制。

2、从一组7个人：吉姆、凯特、劳伦斯、马丁、南希、皮特和艾伦中恰好选出4个去参加某外交官的退休宴会。对出席人员的选择必须遵循以下条件：（1）要么吉姆被选，要么凯特被选，但两人不能同时被选；（2）要么南希被选，要么皮特被选，但两人不能同时被选；（3）若南希被选时，劳伦斯肯定被选；（4）若艾伦被选时，凯特肯定被选。若下面哪一对人入选，则可以去参加退休宴会的4人组只有一组（）。【逻辑推理】

A.吉姆和劳伦斯

B.凯特和马丁

C.劳伦斯和南希

D.马丁和艾伦

E.艾伦和凯特

正确答案:D

答案解析:直接代入验证即可，如A选项吉姆和劳伦斯参加，可推出凯特和艾伦不参加；由于南希和皮特都可以参加，所以组合不唯一。D选项，马丁和艾伦参加，可推知凯特参加；南希和皮特中只能有一人参加，由于南希参加，推知劳伦斯一定参加，这样就有五人参加了，不符合题意，所以只能是皮特参加，这时候的组合是唯一的。

3、必须有超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年。根据以上陈述，以下哪项不可能为真（）。Ⅰ.李教授或者没有超常业绩或者没有连续三年主持教育部研究课题；Ⅱ.李教授没有超常业绩，但是他连续三年主持过教育部研究课题；Ⅲ.李教授仅在去年一年主持过教育部研究课题。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是正确答案

正确答案:E

答案解析:已知条件为“获得教育部颁发的特殊津贴→超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题”，李教授获得了教育部颁发的特殊津贴，但是教龄没有30年；可以推知“李教授或者有超常业绩或者连续三年主持过教育部研究课题”，所以，不可能为真的是“李教授既没有超常业绩也没有连续三年主持过教育部研究课题”，这样Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都可能为真，所以答案选E。

4、青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。青华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛，但大多数的学生每天看书时间超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上的叙述如果为真，最能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.青华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜

B.每天看书时间不满10小时的学生学习不太用功

C.青华中学的学生比其他学校的学生学习更刻苦

D.青华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校

E.得到班主任老师表扬的学生中大部分是近视眼

正确答案:E

答案解析:“得到班主任老师表扬的”都是“每天看书时间超过10小时的学生”，而“每天看书时间超过10小时”，就“不可避免地导致连续看书时间过长”，而如果“连续看书时间过长”，则“眼睛近视几乎是不可避免的”，所以答案为E。

5、烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。如果上述断定为真，则以下哪项断定最不可能为真（）。【逻辑推理】

A.香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同

B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄者健康的危害基本相同

C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟

D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大

E.烟斗比雪茄对健康的危害要大

正确答案:B

答案解析:对于一直吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害小于香烟；而对于戒烟后改吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害与香烟一样。所以烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄的人健康危害是不同的，B选项不可能为真，为正确答案，其他选项要么可能为真，如D选项；要么不能确定真假，如选项A、C、E。

6、只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话，董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，可以令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.施飞是不明智的

B.施飞不是东山郡人

C.席佳是董嘉的朋友

D.席佳不是董嘉的朋友

E.席佳不是东山郡人

正确答案:E

答案解析:由“董嘉的朋友都是非常明智的人”和“董嘉的朋友施飞”可知“施飞是非常明智的人”；再由“只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话”，可知“施飞不会在董嘉面前说东山郡人的坏话”，又“施飞在董嘉面前说席佳的坏话”，所以，“席佳不是东山郡人”。

7、张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗？以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.提出了一个比对方更有力的证据

B.构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的

C.提出了一个反例来反驳对方的一般性结论

D.指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混

E.指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确

正确答案:B

答案解析:李研究员用“建防护林收益小，但必须建”来类比论证“尽管建海上新油井收益小，但也必须建”，所以B选项是正确答案。

8、在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：甲：有小煤矿存在安全隐患。乙：有小煤矿不存在安全隐患。丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患

B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患

C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患

D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患

E.上述断定都不一定为真

正确答案:B

答案解析:三句中仅有一真且有矛盾，假设丙若真，乙就真，这样两句真，不符合题意，所以丙必假。于是，大运和宏通两个小煤矿至少有一个存在安全隐患；这样推知，甲真。仅一真为甲，所以，乙为假。这样，所有小煤矿都存在安全隐患。所以答案选B。

9、近期的一项调查显示：日本产“星愿”、德国产“心动”和美国产“EXAP”三种轿车最受女性买主的青睐。调查指出，在中国汽车市场上，按照女性买主所占的百分比计算，这三种轿车名列前三名。星愿、心动和EXAP车的买主，分别有58%、55%和54%是妇女。但是，最近连续6个月的女性购车量排行榜，却都是国产的富康轿车排在首位。以下哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾（）。【逻辑推理】

A.每种轿车的女性买主占各种轿车买主总数的百分比，与某种轿车的买主之中女性所占的百分比是不同的

B.排行榜的设立，目的之一就是引导消费者的购车方向。而发展国产汽车业，排行榜的作用不可忽视

C.国产的富康轿车也曾经在女性买主所占的百分比的排列中名列前茅，只是最近才落到了第四名的位置

D.最受女性买主的青睐和女性买主真正花钱去购买是两回事，一个是购买欲望，一个是购买行为，不可混为一谈

E.女性买主并不意味着就是女性来驾驶，轿车登记的主人与轿车实际的使用者经常是不同的。而且，单位购车在国内占到了很重要的比例，不能忽略不计

正确答案:A

答案解析:两个调查结论表面上是矛盾的，但要注意到，前者调查结论是女性买主占该车销售的比例，由于每一种车的销售量是不同的，后者调查中得到的女性买主绝对数量的排名与前面的比例是不同的，所以答案选A。注意，不能选D，要求解释的是数字上的矛盾，不是对文字涵义的否定。

10、在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外部设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击这一措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外部的海底通电电缆能够让鲨鱼离开该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。上文中的画线部分在上文的推理中起什么样的作用（）。【逻辑推理】

A.是上文推理的一个前提

B.是上文推理的结论

C.对上文推理中的一个核心概念作澄清

D.重复上文推理的结论以表达强调之意

E.说明上文中被反对的立场

正确答案:A

答案解析:为了得到结论“该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题”，就必须有关于“海底通电电缆”性质的说明，所以划线内容是论证的前提。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。