网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

约翰系美国驻北京某公司的一个职员,经常居住地在北京市海淀区。某日,约翰经深圳口岸回国,被深期1罗湖海关以走私嫌疑扣留在深圳市南山区。约翰对此不服,决定提起行政诉讼。有权管辖此案的人民法院有( )。

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

E.深圳市南山区人民法院


参考答案

更多 “ 约翰系美国驻北京某公司的一个职员,经常居住地在北京市海淀区。某日,约翰经深圳口岸回国,被深期1罗湖海关以走私嫌疑扣留在深圳市南山区。约翰对此不服,决定提起行政诉讼。有权管辖此案的人民法院有( )。A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院E.深圳市南山区人民法院 ” 相关考题
考题 北京市海淀区北大平庄派出所因甲赌博,对其处以50元的罚款,甲不服,申请行政复议,则本案的复议机关为( )。A.北太平庄派出所B.北京市公安局C.只能是北京市海淀区公安分局D.北京市海淀区公安分局或海淀区人民政府

考题 陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列哪些机关有权罢免陈某的北京市人大代表的职务?A.北京市人大B.北京市人大常委会C.海淀区人大D.海淀区人大常委会

考题 陈某是美籍华人,系美国驻北京一公司职员,常驻北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸入境,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留,并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的?A.本案应由基层人民法院管辖B.本案应由中级人民法院管辖C.北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼,不能管辖财产被没收提起的行政诉讼D.深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权

考题 陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表.下列哪些说法是不正确的? )A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务B.陈某辞去北京市人大代表职务的,须向北京市人大常委会提出C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表,必须同时是海淀区人大代表

考题 王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。 A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院

考题 美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年,约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是()。A.美国法B.法国法C.可以选择适用美国法或法国法D.中国法

考题 王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后,王某决定提起行政诉讼,下列说法正确的是:A.本案中的扣留是一种行政强制措施B.王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉C.如果经审理扣留违法,人民法院应该做出撤销判决D.海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证

考题 北京市海淀区统计局在业务上以( )的领导为主。A.北京市政府B.北京市海淀区政府C.北京市统计局D.国家统计局

考题 下列各对机关之间,存在着指导与被指导关系的是( )。 A国家公安部与北京市公安局 B国家环境保护部与北京市环境保护局 C北京市工商局与海淀区工商局 D北京市技术监督局与海淀区技术监督局

考题 中国公民甲与某韩国公司于2015年4月在北京市海淀区签订货物买卖合同,韩国公司交付货物后,甲主张货物存在严重质量问题,拒绝付款并要求退货,韩国公司向韩国法院提起诉讼并被受理,则下列说法中正确的是:( )A.若甲收到韩国法院的应诉通知后,向北京市海淀区法院起诉,法院不予受理 B.若甲收到韩国法院的应诉通知后,向北京市海淀区法院起诉,法院可予受理 C.若北京市海淀区法院依法受理并作出判决,韩国公司请求法院承认和执行韩国法院对本案作出的判决的,法院不予准许 D.若韩国法院对本案作出的判决已经被我国法院承认,甲就本案向北京市海淀区法院起诉的,北京市海淀区法院不予受理

考题 甲和乙是同乡,现都在北京市海淀区工作。甲在深圳市南山区有一套住房,经协商,同意以400万元的价格将房屋卖给乙。双方在北京签订了合同,乙一次性支付了房款,后办理了房屋产权过户手续。现甲之妻以卖房未经其同意为由,要求乙返还房产。据此,本案应当由哪个人民法院管辖?( )A.北京市海淀区人民法院 B.深圳市南山区人民法院 C.北京市海淀区人民法院或者深圳市南山区人民法院 D.最先受理甲之妻起诉的人民法院

考题 陈某系美国驻北京一公司职员,长住北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是(  )。A.北京市中级人民法院 B.深圳市中级人民法院 C.海淀区人民法院 D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院

考题 陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列说法中哪些是不正确的?( ) A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务 B.陈某辞去北京市人大代表职务的,须向海淀区人大常委会提出 C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务 D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表,必须同时是海淀区人大代表

考题 甲国公民约翰到乙国办理商务,购买了联程客票搭乘甲国的国际航班,经北京首都国际机场转机到乙国。甲国与我国没有专门协定。根据我国有关出入境法律,下列判断正确的是、A、约翰必须提前办理中国的国境签证B、如约翰在北京机场的停留时间不超过24小时且不出机场,可免办中国入境手续C、如约翰在中国不出北京机场,无论其停留时间长短都可免办中国入境签证D、如约翰在北京机场转机临时离开机场,需经边防检查机关批准

考题 陈某系美国驻济南市一公司职员,常住济南市。某日,陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日,且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的?()A:若仅起诉扣留的,济南市中级人民法院有权管辖 B:若仅起诉没收的,济南市中级人民法院有权管辖 C:若一并起诉扣留和没收的,深圳市中级人民法院有权一并管辖 D:若一并起诉扣留和没收的,济南市中级人民法院有权一并管辖

考题 甲住所地在北京市A区,经常居住地在北京市B区,甲父乙居北京市C区,乙有一处房产在北京市D区,如果乙欲将D区房产过户给甲,受理乙申请的公证机构是()A、A区公证处B、B区公证处C、C区公证处D、D区公证处

考题 王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是深圳市罗湖区人民法院、北京市中级人民法院。

考题 小王是海淀区人大选出的北京市人大代表,关于他的罢免和辞职,下列哪一选项是正确的?A、小王可以向北京市人大常委会辞职B、海淀区人大1/10以上代表联名可以向北京市人大提出对小王的罢免案C、海淀区人大常委会1/5以上委员联名可以向北京市人大常委会提出对小王的罢免案D、对小王的罢免和辞职需向北京市人大常委会备案

考题 美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年,约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是()A、美国法B、法国法C、可以选择适用美国法或法国D、中国法

考题 秦某系加拿大某公司驻上海分公司职员,常住上海市静安区。某日,秦某从加拿大经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。秦某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院有?()A、上海市静安区人民法院B、上海市中级人民法院C、深圳市中级人民法院D、深圳市罗湖区人民法院

考题 约翰,男,32岁,英国某服装公司驻我国办事处职员。某日,约翰酒后驾车将我国公民甲、乙两人撞死后逃逸,后被抓获。有关本案,下列说法正确的是()。A、由检察机关负责侦查B、如需逮捕约翰,由公安机关执行C、由于约翰是外国人,所以本案由国家安全机关负责侦查D、约翰聘请辩护律师需经公安机关批准

考题 约翰,男,32岁,英国某服装公司驻我国办事处职员。某日,约翰酒后驾车将我国乙两人撞死后逃逸,后被抓获。有关本案,下列说法正确的是()。A、由检察机关负责侦查B、如需逮捕约翰,由公安机关执行C、由于约翰是外国人,所以本案由国家安全机关负责侦查D、约翰聘请辩护律师需经公安机关批准

考题 陈某系美国驻北京一公司职员,常驻北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼,管辖此案的法院是()A、北京市中级人民法院B、深圳市中级人民法院C、海淀区人民法院D、北京市中院或者深圳市中院

考题 陈某是美籍华人,系美国驻北京一公司职员,常驻北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸入境,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留,并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的()A、本案应由基层人民法院管辖B、本案应由中级人民法院管辖C、北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼,不能管辖财产被没收提起的行政诉讼D、深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权

考题 王某系美国驻上海一公司职员,常住上海市静安区。某日,王某经深圳口岸回国,其携带物品被深圳罗湖海关以涉嫌走私扣留。王某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()A、深圳市罗湖区人民法院B、深圳市中级人民法院C、上海市静安区人民法院

考题 甲国公民约翰的经常居住地在乙国,其在中国居留期间,因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于约翰的民事能力的法律适用,下列哪些选项是正确的?()A、约翰的民事权利能力适用乙国法B、约翰的民事权利能力适用中国法C、约翰的民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法D、依照乙国法约翰为无民事行为能力,依照中国法为有民事行为能力的,其民事行为能力适用中国法

考题 单选题美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年,约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是()A 美国法B 法国法C 可以选择适用美国法或法国D 中国法