网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
许某在某餐馆就餐时,往菜里放了一只小强,要求餐馆免除餐费,并声称要是不免除餐费就将此事大大势宣扬,餐馆不从。许某向区法院起诉餐馆要求赔偿损失1万元,在诉讼过程中,餐馆调出监控视频显示,是许某自己将小强放入菜中,于是反诉许某要求承担损害商誉的赔偿责任。关于本案,下列哪一说法是正确的:

A.餐馆的请求与许某的请求之间不具有牵连关系,不能构成反诉
B.如餐馆要提起反诉,应当在答辩期届满前提出
C.餐馆在一审程序中未提出反诉,则只能另行起诉许某
D.如果区法院受理餐馆的反诉,则构成诉的客体的合并

参考答案

参考解析
解析:本题考查反诉、诉的合并。 反诉是本诉的被告对本诉的原告提出的独立的诉。根据《民诉解释》第二百三十三条规定:“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉”。本案中,许某的诉讼请求是因,餐馆的诉讼请求是果,诉讼请求之间具有因果关系,构成反诉。因此,A选项错误。 根据《民诉解释》第二百三十二条规定:“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理”。因此,反诉应当在法庭辩论终结前提出,B选项错误。 根据《民诉解释》第三百二十八条规定:“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判”。因此,在二审程序中亦可提出反诉。因此,C选项错误。 诉的合并,包括诉的主体合并与诉的客体合并。诉的主体合并是将数个当事人合并到同一诉讼程序中审理和裁判,诉的主体合并主要发生在共同诉讼的场合。诉的客体合并是指将同一原告对同一被告数个请求或者反诉与本诉合并到同一程序中审理。
更多 “许某在某餐馆就餐时,往菜里放了一只小强,要求餐馆免除餐费,并声称要是不免除餐费就将此事大大势宣扬,餐馆不从。许某向区法院起诉餐馆要求赔偿损失1万元,在诉讼过程中,餐馆调出监控视频显示,是许某自己将小强放入菜中,于是反诉许某要求承担损害商誉的赔偿责任。关于本案,下列哪一说法是正确的:A.餐馆的请求与许某的请求之间不具有牵连关系,不能构成反诉 B.如餐馆要提起反诉,应当在答辩期届满前提出 C.餐馆在一审程序中未提出反诉,则只能另行起诉许某 D.如果区法院受理餐馆的反诉,则构成诉的客体的合并 ” 相关考题
考题 许明外出游玩,中午在餐馆就餐时将自己新买的名牌自行车停在了餐馆门前。该餐馆的牌子由于悬挂不结实而发生脱落,正好砸在许明的自行车上,将车砸坏,为损失赔偿的数额问题,许明与餐馆经营者王龄发生争议,许明向人民法院起诉要求王龄赔偿给自己造成的经济损失1000元。在这一诉讼案件中,诉的标的是:( )。A.许明要求王龄赔偿的1000元钱B.被砸坏的自行车C.许明与王龄之间争议的侵权赔偿关系D.餐馆牌子砸坏自行车的事实

考题 李某没有取得餐饮服务许可证便开设餐馆,在某食品交易平台注册提供餐饮服务,卖出的食品不符合安全标准造成消费者损害。平台经营者在餐馆申请注册时没有审查该餐馆是否取得餐饮服务许可证,其应当承担的责任形式是:A.就消费者不能从餐馆经营者获得赔偿的部分承担补充责任;B.与餐馆经营者承担连带责任;C.酌情承担一部分责任;D.不承担民事责任。

考题 李某在餐馆醉酒后将邻桌的张某打伤,张某将李某诉至法院,要求其赔偿医疗费、营养费和误工费。关于本案的诉讼标的,下列哪一选项是正确的?() A.侵权法律关系B.要求赔偿医疗费、营养费和误工费的请求C.侵权行为D.张某被造成伤害的事实

考题 张某和李某在同一条街上经营餐馆,因张某的餐馆生意红火,引起李某的嫉妒。于是找到在该区税务局工作的好友赵某帮忙。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚,事后,张某不服,提起赔偿请求。试分析:(1)该案中,谁是赔偿义务人?(2)赔偿义务人在赔偿损失后,可否对赵某行使追偿权?为什么?

考题 许某从事水果批发生意,张某长期为许某供货。2017年6月,因当地西瓜生意较好,许某与张某签订了《供货合同》,由许某购买张某的3000斤西瓜,当日许某即支付了全部价款。后张某告知,由于订购数量太多,需要延迟几天发货。许某无奈只得同意。直到2017年7月,在许某的数次催促下,张某仍然没有发货。对此,下列说法正确的是:( )A.许某无权解除合同 B.许某发出解除合同的通知时即产生合同解除的效力 C.许某有权要求张某返还合同价款,但无权要求张某赔偿损失 D.对于合同解除的通知,张某可以向人民法院提出异议

考题 下列说法表述正确的是: A.许某在A区法院起诉赵某归还借款时,利害关系人陈某向B区法院申请认定赵某是 无民事行为能力人,A区法院应当裁定终结诉讼,并告知许某向B区法院起诉 B.王某和刘某因发生合同纠纷诉至C区法院,诉讼过程中,刘某死亡,C区法院应当裁定 终结诉讼 C.王某诉陈某侵权纠纷一案,法院用传票传唤双方出庭诉讼,陈某起晚了没能到庭诉讼, 法院应当延期审理 D.刘某与李某发生纠纷,刘某向法院起诉,法院用传票传唤双方出庭诉讼’刘某无故未到 庭诉讼,法院可以缺席判决

考题 王某和许某合伙经营一辆货车,两人轮流驾驶。王某在驾驶期间,将一行人撞伤,下面对赔偿处理认识正确的是( )。A.王某对伤者承担全部赔偿责任 B.王某和许某对伤者各承担二分之一赔偿责任 C.王某对伤者承担主要赔偿责任,许某负次要责任 D.应由王某、许某对伤者承担连带赔偿责任

考题 2016年3月5日,许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议,写了一张虚假借条,内容为:2016年1月4日许某借黄某现金二十万元,约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉,要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款,王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中,发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。 下列王某的做法,符合法律规定的是: A.配合许某外出躲避民警调查 B.要求民警让黄某一起参加询问 C.要求民警让许某一起参加询问 D.申请对借条的形成时间进行鉴定

考题 初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐,席间付某与钱某发生争执,付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某,对此次伤害事件,下列说法正确的是( )A.付某的监护人应承担主要赔偿责任 B.付某的监护人应承担全部赔偿责任 C.付某所在学校应承担主要赔偿责任 D.餐馆应承担主要赔偿责任

考题 下列争议应适用《劳动争议调解仲裁法》的是()。 A、张某参加某服务性企业的招聘,企业以不招女职工为由拒绝了张某,张某欲起诉企业B、王某参观某工厂时,被该工厂的一名职工违规操作设备打伤,王某要求工厂赔偿C、某个体餐馆招收李某为服务员,未签订劳动合同,李某也未要求签订,李某怀孕期间餐馆将李某辞退,李某要求餐馆赔偿

考题 单选题初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐,席间付某与钱某发生争执,付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某。对此次伤害事件,下列说法正确的是()A 付某的监护人应承担主要赔偿责任B 付某的监护人应承担全部赔偿责任C 付某所在学校应承担主要赔偿责任D 餐馆应承担主要赔偿责任

考题 单选题李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的?(  )[2013年真题]A 李某的解释为非正式解释B 李某运用的是文义解释方法C 法官运用的是体系解释方法D 就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系

考题 多选题某旅游团在某地旅游中,部分游客听说当地地方菜很有特色,想自费品尝,于是请导游给予帮助联系。此时该导游应该( )。A先将游客的要求报告旅行社B帮助他们在合适的餐馆订餐C告知他们该餐馆的名称和地址D告知他们用餐时间和费用E到时陪同他们一起前往该餐馆

考题 单选题某甲下班后,约了几个朋友到“鱼香沸腾”餐馆就餐。就餐中,因琐事与邻桌某乙等人发生争执,被餐馆服务人员劝阻。某乙离开后不久,带了一批人,手持木棍,将某甲等人打伤。餐馆领班见状,赶紧拨打110报警。但在110警员到来时,某乙等人已逃之夭夭。后一直未能找到某乙等人。某甲等与餐馆因赔偿问题发生纠纷。下列说法中,正确的是哪一项?(  )A 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失,理由是违约责任B 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失,理由是侵权责任C 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失,理由是公平原则D 某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失

考题 单选题下列争议适用《劳动法》的是:( )A 张某雇佣下岗职工王某来照顾自己生病的母亲,两者就报酬发生争议B 刘某是某机关单位的公务员,刘某因单位拒绝支付加班费而与单位发生争议C 某有限责任公司股东与该公司就分红问题发生争议D 某个体餐馆招收李某为服务员,未签订劳动合同,李也未要求签订,李某怀孕期间餐馆将李某辞退,李某要求餐馆赔偿