网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为，拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定，并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请，税务机关直接作出上述行政处罚决定。该厂不服，以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由提起行政复议，复议机关认为区税务局适用的法律依据错误，导致对事实的定性出现错误，遂改变了B区税务局的处罚依据，但没有改变处罚结果。该厂不服，向人民法院提起行政诉讼，要求变更行政处罚决定，并赔偿因查封而造成该厂的损失。经法院审理发现，该厂有擅自印制和非法使用发票的行为。根据以上条件，回答下列问题：
关于税务机关的处罚行为，说法错误的是( )。
A．对于罚款的处罚，该厂可以申请税务行政处罚听证
B．对于税务机关作出的查封行为，该厂可以申请税务行政处罚听证
C．税务机关在作出查封决定之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》
D．税务机关在作出的3万元的罚款的行政处罚决定之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》
E．在本案中，税务机关向当事人送达的《税务行政处罚事项告知书》中应当告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利
参考答案
更多 “ 某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为，拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定，并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请，税务机关直接作出上述行政处罚决定。该厂不服，以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由提起行政复议，复议机关认为区税务局适用的法律依据错误，导致对事实的定性出现错误，遂改变了B区税务局的处罚依据，但没有改变处罚结果。该厂不服，向人民法院提起行政诉讼，要求变更行政处罚决定，并赔偿因查封而造成该厂的损失。经法院审理发现，该厂有擅自印制和非法使用发票的行为。根据以上条件，回答下列问题：关于税务机关的处罚行为，说法错误的是( )。A．对于罚款的处罚，该厂可以申请税务行政处罚听证B．对于税务机关作出的查封行为，该厂可以申请税务行政处罚听证C．税务机关在作出查封决定之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》D．税务机关在作出的3万元的罚款的行政处罚决定之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》E．在本案中，税务机关向当事人送达的《税务行政处罚事项告知书》中应当告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利 ” 相关考题
考题
某省甲市乙区税务局对某企业的逃税行为作出罚款5万元的行政处罚，并查封了该企业的厂房、设备。该企业不服，以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由，向位于该市丙区的市税务局提起行政复议，该市税务局改变了乙区税务局的处罚决定，并解除了查封。但该企业仍不服，向人民法院提起行政诉讼，要求变更行政处罚决定，赔偿因查封而造成该企业的损失。经诉讼审理发现，该企业有擅自印制和非法使用发票行为。根据行政诉讼法规定，( )对此行政案件有管辖权。A．乙区人民法院B．丙区人民法院C．甲市中级人民法院D．该省高级人民法院
考题
某税务局通过将某企业当年度账簿资料调回税务局检查，认为该企业有偷逃税收的行为，于是税务局查封了该企业的主要生产设备，并作出了罚款决定。后来事实证明该企业并无偷逃税收的行为，税务局也撤销了查封和罚款决定。但该企业因设备被查封遭受了10万元损失。后来，该企业申请一般纳税人资格认定和申请异地使用发票均遭到该税务局拒绝。税务机关将企业当年度账簿资料调回税务局的行为是( )。A．具体行政行为B．行政强制行为C．行政监督检查行为D．行政征收行为
考题
根据以下条件：回答 80～84 题：某省甲市乙区税务局对某企业的逃税行为作出罚款5万元的行政处罚，并查封了该企业的厂房、设备。该企业不服，以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由，向位于该市丙区的市税务局提起行政复议，该市税务局改变了乙区税务局的处罚决定，并解除了查封。但该企业仍不服，向人民法院提起行政诉讼，要求变更行政处罚决定，赔偿因查封而造成该企业的损失。经诉讼审理发现，该企业有擅自印制和非法使用发票行为。第 80 题 根据行政诉讼法规定，（ ）对此行政案件有管辖权。A．乙区人民法院B．丙区人民法院C．甲市中级人民法院D．该省高级人民法院
考题
北京市税务局对甲公司例行检查后，责令其停止税收违法行为，并作出罚款10000元、停止其办理出口退税的决定。根据行政处罚法律制度的相关规定，下列说法不正确的有（ ）。
A.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于行政命令A.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于行政命令
B.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于税务行政处罚
C.北京市税务局对甲公司作出罚款之前，应当向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》
D.甲公司有权对该10000元罚款申请听证
E.甲公司有权对停止其办理出口退税的处罚申请听证
考题
星河市税务局在对全市中小型企业进行检查时，发现银河企业涉嫌逃避缴纳税款2万元。银河企业通过举证，证明自己逃避缴纳税款1万元，但是市税务局下发的处罚决定书中载明银河企业逃税2万元，并且有伪造账簿的行为，于是作出处罚银河企业3万元的决定。关于本案下列说法中正确的有( )。A、市税务局的决定是合法的
B、市税务局的行为违背了行政案卷制度
C、银河企业的反驳是不合法的
D、在市税务局作出处罚之前，银河企业有权申请听证
E、听证笔录是行政决定作出的重要依据之一
考题
北京市税务局对甲公司例行检查后，责令其停止税收违法行为，并作出罚款10000元、停止其办理出口退税的决定。根据行政处罚法律制度的相关规定，下列说法不正确的有（ ）。A.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于行政命令
B.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于税务行政处罚
C.北京市税务局对甲公司作出罚款之前，应当向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》
D.甲公司有权对该10000元罚款申请听证
E.甲公司有权对停止其办理出口退税的处罚申请听证
考题
区税务局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市税务局申请复议。市税务局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市税务局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重，显失公平。根据行政诉讼法律制度的规定，法院正确的处理方式是（ ）。A.只能判决撤销区税务局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定
B.只能判决撤销区税务局和市税务局的决定，责令区税务局重新作出处罚决定
C.只能判决撤销市税务局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定
D.可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
考题
案例3：市国税局税务行政处罚及执法妥当吗？ 2018年8月8日，某市税务局在日常检查中，发现A厂2018年6月隐瞒应税收入，少计缴增值税22万元。8月10日，市税务局向该厂下达了补缴税款的处理决定和罚款1倍的处决定，责令于8月20日之前缴纳。该厂认为处罚过重，提出异议。市税务局重新做出罚款2倍的决定。到8月20日，该厂只缴纳税款，而拒不缴纳罚款，也未申请行政复议或向法院起诉。市税务局申请法院强制执行罚款。 请分析：市税务局的执法行为是否妥当。
热门标签
最新试卷
