网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑讯，申请法庭排除其供述，下列表述正确的有：
A.张三没有在开庭审理前提出排除非法证据的申请，法庭对该申请不予受理
B.张三申请排除非法证据的，法庭应当召开庭前会议
C.张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料
D.张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况
B.张三申请排除非法证据的，法庭应当召开庭前会议
C.张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料
D.张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况
参考答案
参考解析
解析：A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第23条第2款规定：“被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外。人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。”可见，原则上应当在庭审前申请排除非法证据，但如果在庭审期间才发现相关线索或者材料的，也可以在庭审中再提出申请，A中说法庭不予受理是错误的。 BC项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第25条第1款规定：“被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料的，人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示有关证据材料等方式，有针对性地对证据收集的合法性作出说明。人民法院可以核实情况，听取意见。”可见，仅仅提出申请还不是“应当”召开庭前会议，还需要提供相关的线索或者材料。因此，B错误，C正确。 D项，对于在开庭审理前申请排除非法证据的，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第28条的规定：“公诉人宣读起诉书后，法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。”但本案中，张三是在审判过程中，主张侦查阶段遭受刑讯申请法庭排除其供述，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第33条第1款的规定：“法庭对证据收集的合法性进行调查后，应当当庭作出是否排除有关证据的决定。必要时，可以宣布休庭，由合议庭评议或者提交审判委员会讨论，再次开庭时宣布决定。”因此，法庭不是在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况，D错误。对于本知识点，简单总结就是：庭审前申请排非的，结论是公诉人宣读起诉书后宣布；庭审中申请排非的，结论是调查后当庭宣布。休庭的，再次开庭时宣布。
更多 “被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑讯，申请法庭排除其供述，下列表述正确的有： A.张三没有在开庭审理前提出排除非法证据的申请，法庭对该申请不予受理 B.张三申请排除非法证据的，法庭应当召开庭前会议 C.张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料 D.张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况 ” 相关考题
考题
下列关于刑事证据审查判断的说法,正确的有?()
A.张三因涉嫌破坏计算机信息系统罪在某县法院受审,法官发现侦查人员提取的张三编制的计算机病毒有被篡改的痕迹,遂将该电子数据依法排除B.李四因涉嫌逃税罪在某县法院受审,税务稽查部门在查办李四逃税时制作的证人证言可以作为证据使用C.王五因涉嫌抢夺罪在某县法院受审,法官发现侦查人员收集被抢财物时没有制作笔录和清单,无法证眀财物来源,遂要求侦查人员对相关证据进行补正或者作出合理解释D.赵六因涉嫌盗窃犯罪被某县公安机关立案侦查,侦查人员询问证人吴某时,忘了让吴某在证言笔录上核对签名,待案件进入审判阶段时,侦查人员让吴某在证言笔录上补充签名,该证人证言可以作为定案根据
考题
张三系退伍军人,因涉嫌抢劫、杀人被某市公安机关立案侦查,张三没有委托辩护人。某市公安局认为张三可能被判处死刑,便通知法律援助机构为张三提供法律援助。案件随后由某市检察院向某市中级法院提起公诉。下列表述正确的有?()
A.某市退役军人事务局的公职律师李四，接受法律援助中心的指派可以为张山提供法律援助B.在侦查阶段，李四提出了口头辩护意见，侦查机关必须提供书面辩护意见C.庭审中，李四因违反法庭纪律被法警强制带出法庭，法庭应当决定延期审理D.庭审中，李四因违反法庭纪律被法警强制带出法庭，法庭应当为张三重新提供法律援助
考题
关于刑事责任分配理论的表述,正确的有?()
A.检察院指控被告人强奸罪，辩护人发现案发时被告人在外地的证据，应当向法庭承担被告人不在犯罪现场的证明责任B.被告人申请法庭排除自己的供述，声称遭受刑讯逼供向法庭提供了被打掉牙的X光片，检察院应当向法庭承担侦查机关没有对被告人实施刑讯逼供的证明C.被告人申请法庭排除自己的供述，声称在羁押期间，侦查人员将自己带出看所进行讯问并实施了刑讯逼供，被告人应当向法庭证明自己遭受刑讯逼供的证明责任D.自诉人向法院起诉被告人犯侵占罪，被告人提出被侵占的财产属于自己所有，被告人应当向法庭承担财产归自己所有的证明责任
考题
在法庭审判过程中，下列哪种情形可以延期审理?A．被告人的辩护人申请审判员回避B．被告人在案件起诉到人民法院后脱逃C．被告人的辩护人请求重新鉴定D．用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
考题
在法庭审理过程中，被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作，故申请夏某回避。对于其回避申请，下列说法正确的是（ ）。
A.应该由审判长决定夏某是否回避
B.李某应该提供证据证明其回避主张
C.若李某的回避申请被驳回，他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行
D.李某的回避申请需要以书面的方式提出
考题
张三在某商场购得一只标明为“天然紫水晶”的毛衣链，后经人鉴定发现是人造水晶，张三与商场多次交涉未果，历时已达1年半，现张三欲起诉请求法院撤销该买卖关系。下列说法正确的是：()A:其主张不应得到支持。已超过行使撤销权的1年的除斥期间
B:其主张可得到支持。商场主观上存在欺诈的故意
C:其主张可得到支持。未过2年诉讼时效
D:其主张可得到支持。双方系因重大误解订立合同
考题
张三与李四因房屋所有权纠纷一案诉至法院。该案一审判决生效后，原告张三申请再审，后法院再审裁定撤销原判决，发回重审。那么张三与李四的下列做法中正确的是：( ）A.一审法院未合法传唤张三便作出裁判，张三申请追加诉讼请求
B.在案件审理期间发生了地震，争议房屋坍塌，张三申请变更诉讼请求
C.李四申请追加新的诉讼当事人王五，并且提出反诉
D.法庭辩论终结后，张三感到胜诉无望故申请撤诉，李四不同意，于是法院准予撤诉
考题
下列关于附带民事诉讼的表述，不正确的有：
A.甲故意杀死乙，乙的哥哥有权提起附带民事诉讼
B.犯罪嫌疑人、被告人非法处置被害人财产的，被害人有权提起附带民事诉讼要求赔偿
C.甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，侦查人员乙对甲讯问时实施了刑讯逼供。乙的刑讯行为随后被某县检察院发现并追究乙刑讯逼供的刑事责任，甲可就因乙刑讯行为而遭受的物质损失在乙刑讯逼供案中提出附带民事诉讼，法院应当受理
D.丙因故意伤害丁被立案侦查，在侦查阶段，经过公安机关的调解，丙与丁达成调解协议并制作了调解书，到审判阶段，丁又向丙提出附带民事诉讼赔偿请求的，人民法院不予受理，除非有证据证明调解违法
考题
在法庭审判过程中，被告人甲提出自己之前所提供的公司账本是因受侦查人员高某的刑讯而提供的，下列选项正确的是？
A.公诉人应对账本收集的合法性加以证明
B.甲应当提供证据证明高某对其实施了刑讯逼供行为
C.经依法通知，讯问人员高某应当出庭作证
D.经法庭调查，账本确实是在刑讯逼供的情况下提供的，则可以排除对该账本的使用
考题
张三因带薪年假与单位发生争议，下列说法正确的是：A.可以通过工会与单位进行协商
B.如果协商不能，工会可以代表张三提起仲裁申请
C.在仲裁过程中，张三可以申请仲裁庭做出先予执行裁决
D.仲裁庭做出的仲裁裁决为终局裁决，单位不能起诉
考题
案情:2011年5月2日上午9时,甲市某区公安人员接到被害人报案，声称被3人合伙实施抢劫，公安人员立案侦查，当晚在辖区内巡逻时，3个年轻人（张三、李四、王五）行迹可疑，即上前盘查。经查,在王五身上发现被害人被抢财物。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起 公诉。
(证据）张三——在侦查中供称,其作案方式是3人在街上寻找作案目标，确定目标后由李四、王五实施抢劫，得手后张三负责接应。作案过程由李四策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯而受伤。
李四——在侦查中与张三供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中 翻供，不承认参与抢劫，声称对本案毫不知情,并声称在侦查中被刑讯而受伤。
王五——始终否认参与犯罪。声称被抓获当晚偶遇张三、李四，3人一起吃完晚饭后闲 聊，才被公安机关抓获。声称没有与张三、李四共同抢劫，并声称在侦查中被刑讯受伤。
公安机关——经核实,从王五处发现财物与被害人陈述中财物相符,并调取到案发地录像，显示张三、李四抢劫经过。由于王五患有严重疾病’在侦查过程中公安机关对其取保候审。
王五辩护人——称在案卷材料中看到王五被刑讯受伤后包有纱布的照片，并提供一份王五父亲的书面证言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。
(法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出：（1)在审查起诉阶 段人民检察院并未听取其意见，对是否存在刑讯问题未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受 伤后包有纱布的照片,被告人供述系通过刑讯逼供取得,属于非法证据’应当予以排除,要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成,与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。
最后，法院采纳在侦查中张三、李四的供述笔录、被害人陈述、监控录像作为定案根据，认 定张三、李四、王五构成抢劫罪（李四为主犯），分别判处有期徒刑5年、6年和3年。
问题：
1.在案件侦查阶段，公安机关对王五适用取保候审采用保证金保证的方式，期限届满后公安机关不退还其保证金，应当如何救济？
2.在审查起诉阶段人民检察院是否应当听取辩护人的意见？人民检察院对证据的合法性问题应当怎样处理？
3.如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调査？
4.法院对李四的犯罪事实的认定是否巳经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？
5.现有证据能否证明王五构成犯罪？为什么？
考题
采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述，应当予以排除。检察机关发现应当排除的被告人供述的，采取的正确做法是( )。
A.依法排除，不得作为起诉决定的依据
B.退回公安机关，由其决定是否排除
C.交由法院审查决定是否排除
D.在征求公安机关意见后，决定是否排除
考题
张三与赵四因房屋租赁合同发生纠纷，起诉至法院，下列诉讼行为中属于行使辩论权的有（）。A、张三聘请律师王五作为其诉讼代理人代其参加法庭调查B、赵四提交书面答辩状C、张三与赵四在法庭上就房屋租赁合同是否有效展开激烈的争论D、张三申请陪审员赵六回避E、在诉讼过程中，张三放弃了有关利息的诉讼请求
考题
在某受贿案审判过程中，被告人谢某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯所得的供述予以排除，下列说法，不正确的是：（）A、谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料B、若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院应当对供述收集的合法性加以证明C、现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况D、对于经过法庭审理，不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述应当予以排除
考题
某市中级法院在审理顾某诈骗案的过程中，对证据收集的合法性进行法庭调查。则以下说法正确的是（ ）A、公安机关与人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明B、有关侦查人员可以要求出庭说明情况C、若顾某申请排除以非法方法收集的证据，应当承担证明责任D、采用刑讯逼供收集的视听资料，应当予以排除
考题
下列关于刑事诉讼证据合法性的说法中，正确的有（）。A、采取刑讯逼供收集的被告人供述应予排除B、采取暴力收集的证人证言应予排除C、采取刑讯逼供收集的被告人供述，没有影响司法公正的可以采用D、采取暴力收集的证人证言，能作出合理解释的可以采用
考题
张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）A、故意伤害罪B、故意杀人罪未遂C、过失致人重伤罪D、过失致人死亡罪
考题
单选题下列表述不正确的是（ ）。A
甲深夜潜入某户人家.正在撬保险柜时，听到户外有警车鸣笛，以为来抓自己，因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃（未遂）罪B
乙与丙共谋共同杀丁，但届时乙因为生病而没有前往犯罪地！由丙一人杀死丁乙成立故意杀人罪的犯罪既遂C
戊妻知悉丈夫有外遇，在饭菜中下毒，后因害怕法律制裁将有毒的饭菜倒掉。戊妻构成犯罪预备阶段的犯罪中止D
张三手持一支手枪（内有10发子弹）前去杀李四。子弹打中李四的腹部后，张三立刻将其送往医院，经抢救后李四仍有轻度残疾。张三的行为是故意杀人罪（未遂）
考题
多选题张三与赵四因房屋租赁合同发生纠纷，起诉至法院，下列诉讼行为中属于行使辩论权的有（）。A张三聘请律师王五作为其诉讼代理人代其参加法庭调查B赵四提交书面答辩状C张三与赵四在法庭上就房屋租赁合同是否有效展开激烈的争论D张三申请陪审员赵六回避E在诉讼过程中，张三放弃了有关利息的诉讼请求
考题
多选题下列关于刑事诉讼证据合法性的说法中，正确的有（）。A采取刑讯逼供收集的被告人供述应予排除B采取暴力收集的证人证言应予排除C采取刑讯逼供收集的被告人供述，没有影响司法公正的可以采用D采取暴力收集的证人证言，能作出合理解释的可以采用
考题
多选题张三与赵四因房屋租赁合同发生纠纷，起诉至法院。下列诉讼行为中体现行使辩论权的有（）。A张三聘请律师王五作为其诉讼代理人代其参加法庭调查B赵四提交书面答辩状C张三与赵四在法庭上就房屋租赁合同是否有效展开激烈的争论D张三申请陪审员赵六回避E赵四申请人民法院调取与本案有关的证据材料
考题
多选题某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为。公安机关在侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。关于本案，下列表述正确的有（ ）。A对于王某的供述应当予以排除B王某在侦查阶段有保持沉默的权利C侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除D对于陈某的供述应当予以排除
考题
单选题张三在某商场购得一只标明为“天然紫水晶”的项链，后经人鉴定发现是人造水晶，张三与商场多次交涉未果，历时已达1年半，现张三欲起诉请求法院撤销该买卖关系。下列说法正确的是哪一项？（ ）A
其主张不应得到支持，已超过行使撤销权的1年的除斥期间B
其主张可得到支持，商场主观上存在欺诈的故意C
其主张可得到支持，未过2年诉讼时效D
其主张可得到支持，双方系因重大误解订立合同
考题
单选题在某受贿案审判过程中，被告人谢某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯所得的供述予以排除，下列说法，不正确的是：（）A
谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料B
若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院应当对供述收集的合法性加以证明C
现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况D
对于经过法庭审理，不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述应当予以排除
考题
多选题下列关于刑事诉讼证据合法性的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A采取刑讯逼供收集的被告人供述应予排除B采取暴力收集的证人证言应予排除C采取刑讯逼供收集的被告人供述，没有影响司法公正的可以采用D采取暴力收集的证人证言，能作出合理解释的可以采用
考题
单选题某市中级法院在审理顾某诈骗案的过程中，对证据收集的合法性进行法庭调查。则以下说法正确的是（ ）A
公安机关与人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明B
有关侦查人员可以要求出庭说明情况C
若顾某申请排除以非法方法收集的证据，应当承担证明责任D
采用刑讯逼供收集的视听资料，应当予以排除
热门标签
最新试卷
