网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
张三在某商场购得一只标明为“天然紫水晶”的毛衣链，后经人鉴定发现是人造水晶，张三与商场多次交涉未果，历时已达1年半，现张三欲起诉请求法院撤销该买卖关系。下列说法正确的是：()
A:其主张不应得到支持。已超过行使撤销权的1年的除斥期间
B:其主张可得到支持。商场主观上存在欺诈的故意
C:其主张可得到支持。未过2年诉讼时效
D:其主张可得到支持。双方系因重大误解订立合同
B:其主张可得到支持。商场主观上存在欺诈的故意
C:其主张可得到支持。未过2年诉讼时效
D:其主张可得到支持。双方系因重大误解订立合同
参考答案
参考解析
解析：《合同法》第55条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：(1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；(2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《合同法解释（一）》第8条规定：《合同法》第55条规定的“1年”、第75条和第104条第2款规定的“5年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。因此，张三的请求法院不予支持，A项为正确答案。
更多 “张三在某商场购得一只标明为“天然紫水晶”的毛衣链，后经人鉴定发现是人造水晶，张三与商场多次交涉未果，历时已达1年半，现张三欲起诉请求法院撤销该买卖关系。下列说法正确的是：()A:其主张不应得到支持。已超过行使撤销权的1年的除斥期间 B:其主张可得到支持。商场主观上存在欺诈的故意 C:其主张可得到支持。未过2年诉讼时效 D:其主张可得到支持。双方系因重大误解订立合同” 相关考题
考题
山东省人大代表、某市工商局干部张三在某商场购买了一件假冒的波司登羽绒服后，在与商场交涉未果的情况下，以消费者的身份拨打12315热线电话进行投诉，张三对某商场不正当竞争行为的投诉属于下列哪一种监督?( )A.权力机关监督B.司法机关监督C.行政机关监督D.社会监督
考题
甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。问：现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?
考题
张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
考题
张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是：A．假设李四没有卖给王五而一直持有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表B．现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表C．现在张三可以请求李四进行损害赔偿D．王五的女友已经取得手表的所有权
考题
张三的一只名表4 年前被李四偷走，2 年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手腕上已经1 年多了，由于不甚爱惜，手表外壳已有多处明显划痕。期间李四 多次向王五索要未果。现在张三获知一切详情。就现在3 人之间的关系，下列叙述不正确的是：（ ）A．张三可以请求王五返还手表给自己B．李四可以请求王五返还手表给自己C．张三可以请求李四承担赔偿责任D．李四可以请求王五承担赔偿责任
考题
江某向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后经检验却系人造钻石。江某遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现江某应提起何种主张，法院才予支持?( )A.主张撤销买卖关系B.主张违约责任C.主张合同无效D.主张撤销买卖关系或违约责任
考题
甲县张三到外地乙县万利商场购买一热水器（商场未声明有质量问题），放置一年半后使用因漏电而受伤，花去医药费3000 元，后查明，该热水器由丙县三鹿公司生产，热水器在设计上存在缺陷。如果张三在受伤后向法院起诉万利商场要求承担侵权责任，下列表述正确的是：（ ）A．万利商场证明热水器是三鹿公司设计存在缺陷，不承担责任B．万利商场证明自己无任何过错，不承担赔偿责任C．万利商场应当承担赔偿责任D．如果三鹿公司明知该热水器存在缺陷，造成张三严重受损的，可以请求相应的惩罚性赔偿
考题
甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链，买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉，历时1年4个月，未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系，其主张能否得到法院支持：( )。A、不可以，已超过行使撤销权的1年除斥期间B、可以，首饰店主观上存在故意欺诈C、可以，未过2年诉讼时效D、可以，双方因重大误解订立合同
考题
甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系．其主张能否得到支持?
考题
李某向某百货商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指，后经鉴定得知是人造钻石。李某遂与商店多次交涉，历时一年零两个月未果。现李某欲诉请法院撤销该买卖关系，下列说法正确的是( )。A．不支持，已超过行使撤销权的一年的除斥期间B．可支持，百货商店主观上存在欺诈的故意C．可支持，未过两年诉讼时效D．可支持，双方系因重大误解订立合同
考题
甲在乙商场购买一个标明“原装进口”的智能手机配件，拿到专业维修店检测，结果确定所买配件为国产。甲多次与乙商场交涉未果，遂诉至法院，请求法院撤销该手机配件买卖合同。根据《民法总则》规定，甲的撤销权的行使期间是（ ）。A.2年
B.3年
C.1年
D.4年
考题
张三欠李四10万元，李四向法院申请支付令，法院经审查后依法向张三发出了支付令。就该支付令的效力问题，下列说法错误的有：( ）A.支付令自送达张三时起即具有强制执行效力
B.如支付令发出40日后仍无法送达张三，该支付令失效
C.如李四基于同一债权债务关系既能请求张三给付金钱，又能请求其给付有价证券，故在同一支付令申请中提出了多项支付请求，现张三就其中一项请求提出异议，所有请求全部失效
D.如李四基于同一债权债务关系，对包括张三在内的多个债务人都享有金钱给付请求权，故向多个债务人都提出了支付请求，现张三一人提出异议，所有请求全部失效
考题
张三与李四因房屋所有权纠纷一案诉至法院。该案一审判决生效后，原告张三申请再审，后法院再审裁定撤销原判决，发回重审。那么张三与李四的下列做法中正确的是：( ）A.一审法院未合法传唤张三便作出裁判，张三申请追加诉讼请求
B.在案件审理期间发生了地震，争议房屋坍塌，张三申请变更诉讼请求
C.李四申请追加新的诉讼当事人王五，并且提出反诉
D.法庭辩论终结后，张三感到胜诉无望故申请撤诉，李四不同意，于是法院准予撤诉
考题
2019年1月5日，甲商场的销售员将国产手机配件谎称为原装进口的手机配件售予李某。同年1年8日，李某将该配件送至专业维修店检测后得知该配件为国产配件，遂与甲商场交涉退货。由于多次交涉无果，李某诉至法院。根据《民法总则》的规定，下列说法正确的是（ ）。A.李某可以请求法院确认手机配件买卖合同无效
B.李某可以请求法院撤销手机配件买卖合同
C.李某的撤销权应当自2019年1月5日起1年内行使
D.李某的撤销权应当自2019年1月5日起5年内行使
考题
甲在首饰店购买钻石戒指二枚，标签表明该钻石为天然钻石，买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？()A:不可以，因已超过行使撤销权的1年除斥期间
B:可以，因首饰店主观存在欺诈的故意
C:可以，因未过2年的诉讼时效
D:可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷，2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定，该钻石为人造钻石。其后，甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。
甲是否可提出其他请求维护自己的权利？说明理由。
考题
2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷，2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定，该钻石为人造钻石。其后，甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。
甲与乙的买卖合同效力如何？说明理由。
考题
甲向乙购买一颗钻石，标签标明为天然钻石，买回后即被告知实为人造钻石。甲遂多次与乙交涉，历时1年半。未果。现甲欲以欺咋为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A、不可以，因已超过行使撤销权的1年期限B、可以，因乙主观上存在欺咋故意C、可以，因未过2年诉讼时效D、可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）A、请求撤销合同B、主张合同无效C、主张违约责任D、主张撤销合同或者违约责任
考题
2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷，2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定，该钻石为人造钻石。其后，甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。
甲的请求能否得到法院支持？说明理由。
考题
张三在某超市购买了一把某著名品牌的剃须刀，后发现该剃须刀是假冒产品，张三因为与超市协商退赔不成，遂向人民法院起诉该超市。张三的起诉属于（）。A、刑事诉讼B、民事诉讼C、行政诉讼D、法律仲裁
考题
问答题2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷，2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定，该钻石为人造钻石。其后，甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。
甲的请求能否得到法院支持？说明理由。
考题
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷，2011年5月10日经双方约定的鉴定机构鉴定，该钻石为人造钻石。其后，甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。（1）甲与乙的买卖合同效力如何？说明理由。（2）甲的请求能否得到法院支持？说明理由。（3）甲是否可提出其他请求维护自己的权利？说明理由。
考题
多选题2018年3月1日张三起诉与李四离婚，一审中李四不同意离婚。2018年9月3日，李四发现张三与王五在此之前就已经同居，故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任，下列哪些表述是错误的？（ ）A损害赔偿请求权不得单独提起，故李四不得再诉请张三赔偿B若一审法院已经判决张三、李四离婚，基于一事不再理原则，李四不得再诉请张三赔偿C虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔，但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿D如李四一审后提起上诉，在二审期间向张三提出索赔，法院可以判决张三承担赔偿责任
考题
单选题张三在某商场购得一只标明为“天然紫水晶”的项链，后经人鉴定发现是人造水晶，张三与商场多次交涉未果，历时已达1年半，现张三欲起诉请求法院撤销该买卖关系。下列说法正确的是哪一项？（ ）A
其主张不应得到支持，已超过行使撤销权的1年的除斥期间B
其主张可得到支持，商场主观上存在欺诈的故意C
其主张可得到支持，未过2年诉讼时效D
其主张可得到支持，双方系因重大误解订立合同
考题
单选题自然人张三从李四处借入1000万元，借款合同中约定年利率为30%，期限为1年。后双方又签订了房屋买卖合同，约定：“张三把房屋卖给李四，房款为张三所欠借款本息之和。张三须在一年内以该房款分6期回购房屋。如张三不回购，李四有权直接取得房屋所有权。”李四交付借款时，张三出具收到全部房款的收据。后张三未按约定回购房屋，也未把房屋过户给李四。因房屋价格上涨至3000万元。关于该案例，下列选项错误的是（ ）。A
如果张三请求人民法院履行买卖合同的，人民法院应认定张三与李四之间是借贷合同关系，不是房屋买卖合同关系B
李四不能直接获得房屋所有权C
如果张三支付了李四全部利息，后又请求人民法院返还超过24%的部分6%的利息，人民法院应予支持D
李四可以请求人民法院依法拍卖该房屋，清偿其全部本息后，剩余款项张三有权主张返还
热门标签
最新试卷
