网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

李某向某百货商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指,后经鉴定得知是人造钻石。李某遂与商店多次交涉,历时一年零两个月未果。现李某欲诉请法院撤销该买卖关系,下列说法正确的是( )。

A.不支持,已超过行使撤销权的一年的除斥期间

B.可支持,百货商店主观上存在欺诈的故意

C.可支持,未过两年诉讼时效

D.可支持,双方系因重大误解订立合同


参考答案

更多 “ 李某向某百货商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指,后经鉴定得知是人造钻石。李某遂与商店多次交涉,历时一年零两个月未果。现李某欲诉请法院撤销该买卖关系,下列说法正确的是( )。A.不支持,已超过行使撤销权的一年的除斥期间B.可支持,百货商店主观上存在欺诈的故意C.可支持,未过两年诉讼时效D.可支持,双方系因重大误解订立合同 ” 相关考题
考题 2003年5月,张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指,标签标明该钻石为“天然钻石”。不久,张某发现所买钻戒使用的是人造钻石,于是与首饰店交涉,历经18个月仍没有结果。2004年底,张某打算向法院提起诉讼,请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中:符合法律法规的是( )A.张某主张可以得到支持,因为首饰店存在欺诈行为B.张某主张可以得到支持,因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C.张某主张可以得到支持,因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D.张某主张不可以得到支持,因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过1 年

考题 甲向首饰店购买钻石戒指2枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。问:现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?

考题 张某向李某借款10000元,李某要求张某提供担保,张某遂以自己借用赵某的一台电脑向李某提供质押,双方签订书面合同并将电脑交付给李某占有。到期张某不能返还借款,李某遂依法变卖该电脑,得款6000元。此时赵某得知借给张某甩的电脑被李某变卖,遂起诉李某,李某此时才知道电脑不是张某自己所有。以下说法正确的是:( )A.李某可以合法取得对于电脑的质权,有权行使质权B.赵某要求返还电脑已经不可能,但可以要求李某返还价款C.赵某的损失只能由张某独自承担赔偿责任D.李某与张某对赵某的损失承担连带责任

考题 2003年5月,张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指,标签标明该钻石为“天然钻石”。不久,张某发现所买钻戒使用的是人造钻石,于是与首饰店交涉,历经l8个月仍没有结果。2004年底,张某打算向法院提起诉讼,请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中:符合法律法规的是()A.张某主张可以得到支持,因为首饰店存在欺诈行为B.张某主张可以得到支持,因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C.张某主张可以得到支持,因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D.张某主张不可以得到支持,因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过l 年

考题 某供销社将已盖好公章的业务介绍信,借给个体工商户李某到外地联系业务,李某用该介绍信与一百货商业签订购销合同一份,货款总数达15万余元,李某收货后,支付给百货商店12万元,尚欠本息共计4万元,久拖不付。百货商店遂向法院提起诉讼,要求李某偿付货款本息。供销社的诉讼地位如何()A.第三人B.共同被告C.证人D.关系人

考题 江某向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为“天然钻石”,买回后经检验却系人造钻石。江某遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现江某应提起何种主张,法院才予支持?( )A.主张撤销买卖关系B.主张违约责任C.主张合同无效D.主张撤销买卖关系或违约责任

考题 李某系一待业青年,某日李某在商场闲逛时,看到一珠宝商店内人比较多,顿时心生歹念想浑水摸鱼,于是李某到珠宝店柜台处佯装买首饰,让售货员拿出几款钻石戒指假装挑选。因为客户较多,李某趁售货员接待其他顾客的时候,趁机将一枚价值为13000元的钻戒拿到手中,转身便走。售货员察觉李某行为可疑,再来查看戒指时发现少了一枚,立即报告保安人员。刚走至珠宝店大门的李某见状迅速将钻戒扔回店内转身逃离。

考题 甲在首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系.其主张能否得到支持?

考题 甲在某首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撒销该买卖关系,其主张能否得到支持()。A.不可以,因已超过行使撤销权的1年特别时效B.可以,因首饰店主观上存在故意欺诈C.可以,因未过两年诉讼时效D.可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 (二)   张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。 下列关于张某与李某间的赠与合同的说法,正确的是( ) A.张某与李某间的赠与合同不成立 B.张某与李某间的赠与合同未采用书面形式,故可撤销 C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权 D.张某未按赠与合同约定将手表赠与李某,构成违约

考题 甲在首饰店购买钻石戒指二枚,标签表明该钻石为天然钻石,买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A:不可以,因已超过行使撤销权的1年除斥期间 B:可以,因首饰店主观存在欺诈的故意 C:可以,因未过2年的诉讼时效 D:可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 某供销社将已盖好公章的业务介绍信,借给个体工商户李某到外地联系业务,李某用该介绍信与一百货商业签订购销合同一份,货款总数达15万余元,李某收货后,支付给百货商店12万元,尚欠本息共计4万元,久拖不付。百货商店遂向法院提起诉讼,要求李某偿付货款本息。供销社的诉讼地位如何()A、第三人B、共同被告C、证人D、关系人

考题 张某与李某系邻居,因楼层渗水发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关的哪些做法是错误的?()A、李某被打肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定,否则无法依据情节轻重作出处罚B、李某被打肿了脸,到医院检查后发现牙齿松动,张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致,双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚C、李某接到鉴定委托书后,经公安机关多次通知,李某无正当理由逾期不去鉴定,公安机关应视其拒绝鉴定D、李某被打肿了脸,到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤。但由于张、李二人已私下调解,可不必要求李某进行伤情鉴定

考题 某刑警队侦查员李某的朋友与张某有仇,多次要李某找机关会帮助其报复张某,一日李某着便装执行任务时,看到张某正在商店购买东西。李某上前要张某跟他到派出所去。张某不从,并向李某要求看证件。二人为此发生争执并厮打起来。这时,一辆摩托车路过此地将他们冲撞,张某乘机挣脱跑去。李某遂掏出手枪,朝张某连发数枪,将其打死。对李某如何处理?

考题 2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲是否可提出其他请求维护自己的权利?说明理由。

考题 2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲与乙的买卖合同效力如何?说明理由。

考题 李某与王某是同事。李某想买一台电视机,并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖,王某告诉李某后,李某表示想买。当天下午,王某的弟弟将电视机带给李某,李某看完货后商定价格为1800元,并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收,由王某转交给自己。李某将电视机般回家后,有人说该电视机型号太旧了,不值1800元,李某遂向王某提出退货还款,但王某的弟弟不同意,并说:“你如不想要,可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖,得到价款1500元,比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担,双方争执不下。问李某将该电视机交寄售商店出卖,李某与寄售商店之间是什么合同法律关系?()A、行纪合同关系B、代理关系C、其他

考题 李某与王某是同事。李某想买一台电视机,并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖,王某告诉李某后,李某表示想买。当天下午,王某的弟弟将电视机带给李某,李某看完货后商定价格为1800元,并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收,由王某转交给自己。李某将电视机般回家后,有人说该电视机型号太旧了,不值1800元,李某遂向王某提出退货还款,但王某的弟弟不同意,并说:“你如不想要,可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖,得到价款1500元,比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担,双方争执不下。问300元的差价应当由谁承担?()A、李某B、王某C、王某弟弟D、寄售商店

考题 李某与王某有仇,遂伺机报复。一日,李某得知王某一人在家,便携带匕首向王某家走去,刚到王某家门口突然腹痛难忍,只得返回家中,李某的行为属于犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

考题 甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲主张何种请求能得到支持?()A、请求撤销合同B、主张合同无效C、主张违约责任D、主张撤销合同或者违约责任

考题 2010年2月,崔某与同事李某因口角发生纠纷,崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤,除左眼视力每况愈下外,其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉,人民法院予以受理。经审查,法院认为李某左眼可能致残,被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚,遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中,李某提出其左眼致残的鉴定意见,崔某对此提出异议,申请重新鉴定。法庭遂休庭,指定省级人民医院为李某重新鉴定,得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉,认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害,构成故意伤害罪(轻伤),并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时,李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理,遂终止诉讼。李某是否可以向法院提出自诉?为什么?

考题 2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲的请求能否得到法院支持?说明理由。

考题 2010年2月,崔某与同事李某因口角发生纠纷,崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤,除左眼视力每况愈下外,其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉,人民法院予以受理。经审查,法院认为李某左眼可能致残,被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚,遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中,李某提出其左眼致残的鉴定意见,崔某对此提出异议,申请重新鉴定。法庭遂休庭,指定省级人民医院为李某重新鉴定,得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉,认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害,构成故意伤害罪(轻伤),并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时,李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理,遂终止诉讼。法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当?请说明理由。

考题 甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A、不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以,首饰店主观上存在欺诈故意C、可以,未过两年诉讼时效D、可以,双方系因重大误解订立合同

考题 单选题甲向首饰店购买钻石戒指二枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持? ()A 不可以,因已超过行使撤销权的一年除斥期间B 可以,因首饰店主观上存在欺诈故意C 可以,因未过两年诉讼时效D 可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A 不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间B 可以,首饰店主观上存在欺诈故意C 可以,未过两年诉讼时效D 可以,双方系因重大误解订立合同

考题 单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲主张何种请求能得到支持?()A 请求撤销合同B 主张合同无效C 主张违约责任D 主张撤销合同或者违约责任