网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲与乙订立合同约定：甲应于9月1日向乙交付货物，乙应于9月8日向甲交付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明，关于甲履行交付义务的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]
A
甲需按约定交付货物，但可以请求乙提供相应担保
B
甲需按约定交付货物，如乙不付款，可追究其违约责任
C
甲仅需要履行部分交付义务
D
甲有权不履行交付义务，除非乙提供了相应担保
参考答案
参考解析
解析：
不安抗辩权，是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行，直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。本题中，甲负有先履行义务，但是乙的经营状况严重恶化，可能难以履行其义务，此时甲可以行使不安抗辩权，中止自己的履行，除非乙提供相应的担保。
不安抗辩权，是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行，直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。本题中，甲负有先履行义务，但是乙的经营状况严重恶化，可能难以履行其义务，此时甲可以行使不安抗辩权，中止自己的履行，除非乙提供相应的担保。
更多 “单选题甲与乙订立合同约定：甲应于9月1日向乙交付货物，乙应于9月8日向甲交付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明，关于甲履行交付义务的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A 甲需按约定交付货物，但可以请求乙提供相应担保B 甲需按约定交付货物，如乙不付款，可追究其违约责任C 甲仅需要履行部分交付义务D 甲有权不履行交付义务，除非乙提供了相应担保” 相关考题
考题
甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况严重恶化，没有付款能力，并有确切证据，遂中止履行，并通知乙。根据合同法律制度的规定，关于此案说法不正确的有（甲的行为构成违约、不论乙是否提供担保，甲均有权在1个月后解除合同）。
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是( )。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2000年10月11日交货，乙应于同年10月18日付款．9月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允．基于上述因素，甲于10月11日未按约定交货．依据《合同法》有关规定，下列关于该案的正确表述是【】A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同，合同约定甲应于2003年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款能力，并有确切证据证明，遂提出终止合同，但乙未允。则下列说法正确的是（ ）。A．甲有权中止合同并要求乙提供相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司（ ）。A．有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保B．无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保C．应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙于7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（ ）。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
考题
甲乙双方订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。月底，甲发现乙财产状况恶化，已没有支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货。依照合同法的原则，下列关于甲行为的论述中，正确的是(64)。(64)A．甲必须按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保B．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保C．甲必须按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲企业与乙企业订合同，合同约定：甲企业应于2004年8月1日交货，乙企业应于同年8月7日付款。7月底，甲企业发现乙企业财务状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙企业未同意。基于上述因素，依据合同法的有关规定，甲企业在8月1日（ ）。A.有权不按合同约定交货，除非乙企业提供了相应的担保B.无权不按合同约定交货，但可以要求乙企业提供相应的担保C.无权不按合同约定全部交货，但可以先交付部分货物D.应当按合同约定交货，如乙企业不支付货款，可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应予9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（ ）。A.须按约定交付货物，但可以请求乙公司提供相应担保B.须交付货物，但可以仅先交付部分货物C.须按约定交付货物，如乙公司不付款可追究其违约责任D.有权中止履行，并及时通知乙公司
考题
甲供货商与乙公司订立供货合同，规定甲应于2014年12月1日交货，乙公司应于同年12月7日付款。11月底，甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化，无支付货款之能力，而且有确切证据，于是提出中止合同，但乙公司不同意。根据合同法原理，有关该案的表述正确的是()。A.甲供货商有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应担保
B.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲供货商应按合同约定交货，若乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：( )。A.甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是()。A:甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并且甲有确切证据予以证明，于是提出终止合同，但乙未允。基于上述原因，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表达是（ ）。A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货，依照合同法原理，下列表述正确的是（ ）。A.甲物权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
B.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
C.甲有权不按合同约定交货，但可能要求乙提供相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2005年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表 述正确的是（ ）。A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲可行使不安抗辩权
E.甲可行使先履行抗辩权
考题
甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同，合同约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务恶化，无支付货款能力，并有确切证据证明，遂提出终止合同，但乙未允。则下列说法正确的是（）。A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，双方约定：甲应于2000年9月1日向乙交付货物，乙则应于9月8日向甲支付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。则在9月1日到来后，甲（）。A、须按约定支付货物，但可以请求乙提供相应担保B、须交付货物，但得仅先交付部分货物C、须按约定交付货物，如乙不付款可追究其违约责任D、有权拒绝交货，除非乙提供了相应担保
考题
甲公司与乙公司订立合同，规定甲向乙供应钢材，应于2001年9月1日交货，乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化，已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力，便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素，甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定，有关该案的正确表述是（）。A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D、甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款.可追究其违约责任
考题
单选题甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（ ）。[2007年真题]A
须按约定交付货物，但可以请求乙公司提供相应担保B
须交付货物，但可以仅先交付部分货物C
须按约定交付货物，如乙公司不付款可追究其违约责任D
有权中止履行，并及时通知乙公司
考题
单选题甲乙订立买卖合同，双方约定：甲应于2018年9月1日向乙交付货物，乙应于9月8日向甲支付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有证据证明；则在9月1日时，甲可以采取的措施是（ ）。A
须按约定交付货物，但可以请求乙提供相应担保B
须交付货物，但可以仅仅先交付部分货物C
须按约定交付货物，如乙不付款可追究其违约责任D
有权拒绝交货，除非乙提供相应担保
考题
多选题甲与乙订立合同，约定甲于8月1日交货，乙于8月7日付款。7月底，甲发现乙经营状况严重恶化，无力支付货款，并拥有确切证据，于是提出中止合同，未获乙允许，甲于8月1日没有按照约定交付货物。指出下列有关本案的表述中不符合合同法规定的选项。（）A甲无权不按合同约定交付货物，但可以要求乙提供相应的担保B甲有权不按合同约定交付货物，除非乙提供了相应的担保C甲无权不按合同约定交付货物，但可以只交付部分货物，待乙提供担保后，再交付剩余部分D甲应按合同约定交付货物，如果乙不付货款，甲可以追究其违约责任
考题
多选题甲与乙订立合同，规定甲应于2005年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是（）。A甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任B甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物C甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保D甲可行使不安抗辩权E甲可行使先履行抗辩权
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（）A
甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（）。A
甲应按合同约定交货B
甲必须按合同约定交货C
甲有权不按合同约定D
甲无权不按合同约定
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A
甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任B
甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保D
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
考题
单选题甲乙订立买卖合同，双方约定：甲应于2013年9月1日向乙交付货物，乙应于9月8日向甲支付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有证据证明；在9月1日时，甲可以采取的措施是（）。A
须按约定交付货物，但可以请求乙提供相应担保B
须交付货物，但可以仅仅先交付部分货物C
须按约定交付货物，如乙不付款可追究其违约责任D
有权通知乙公司中止合同拒绝交货，除非乙提供相应担保
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的表述正确的是（ ）。A
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
热门标签
最新试卷
