网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。
依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司（ ）。
A．有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B．无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C．应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
参考答案
更多 “ 甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司（ ）。A．有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保B．无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保C．应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任 ” 相关考题
考题
甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况严重恶化，没有付款能力，并有确切证据，遂中止履行，并通知乙。根据合同法律制度的规定，关于此案说法不正确的有（甲的行为构成违约、不论乙是否提供担保，甲均有权在1个月后解除合同）。
考题
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176？400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？A.甲公司应于订立合同后立即装船B.甲公司应于订立合同后三个月装船C.甲公司一直未装船是违约行为D.该合同没有成立
考题
甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司交货后3天内乙公司付款。交货前夕，甲公司听说乙公司负债累累，怀疑乙不能按时支付货款，遂暂时不向乙公司交货。对此，下列分析正确的有（ ）。A．甲公司不交货属于违约行为B．甲公司可以行使不安抗辩权，暂不交货C．甲公司有权解除合同D．甲公司应按约定交货，除非有确切材料证明乙公司无付款能力E．甲公司有权要求乙公司先支付货款
考题
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的?A．甲公司应于订立合同后立即装船B．甲公司应于订立合同后三个月装船C．甲公司一直未装船是违约行为D．该合同没有成立
考题
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鲤鱼饲料数量l80吨，单价CIF厦门980美元，总值176400美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信甩证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？（ ）A．甲公司应于订立合同后立即装船B．甲公司应于订立合同后3个月装船C．甲公司一直未装船是违约行为D．该合同没有成立
考题
甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应予9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（ ）。A.须按约定交付货物，但可以请求乙公司提供相应担保B.须交付货物，但可以仅先交付部分货物C.须按约定交付货物，如乙公司不付款可追究其违约责任D.有权中止履行，并及时通知乙公司
考题
甲供货商与乙公司订立供货合同，规定甲应于2014年12月1日交货，乙公司应于同年12月7日付款。11月底，甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化，无支付货款之能力，而且有确切证据，于是提出中止合同，但乙公司不同意。根据合同法原理，有关该案的表述正确的是()。A.甲供货商有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应担保
B.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲供货商应按合同约定交货，若乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司于3月份签订一份木材买卖合同。约定甲公司应于同年7月1日交货。同年5月。甲公司通知乙公司，因原木紧缺将不能履行该合同。乙公司遂于同年6月1日诉至法院。下列说法正确的是（ ）。
A.乙公司有权解除合同，并追究甲公司违约责任
B.乙公司有权主张合同无效，并追究甲公司缔约过失责任
C.乙公司有权撤销合同，并追究甲公司缔约过失责任
D.合同有效，但乙公司至7月1日才有权主张违约责任
考题
甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。依据合同法规定，有关本案的正确表述是（）A．乙公司并未违约，因为未到履行期限B．甲公司不能解除合同C．甲公司可以要求乙公司承担违约责任D．甲公司只有等到乙公司实际违约时，才能要求乙公司承担违约责任
热门标签
最新试卷
