网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲供货商与乙公司订立供货合同，规定甲应于2014年12月1日交货，乙公司应于同年12月7日付款。11月底，甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化，无支付货款之能力，而且有确切证据，于是提出中止合同，但乙公司不同意。根据合同法原理，有关该案的表述正确的是()。
A.甲供货商有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应担保
B.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲供货商应按合同约定交货，若乙公司不支付货款可追究其违约责任
B.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲供货商应按合同约定交货，若乙公司不支付货款可追究其违约责任
参考答案
参考解析
解析：《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”乙公司财产状况严重恶化，无支付货款之能力，而且甲供货商有确切证据，因此甲供货商可以中止履行债务，不按合同约定交货。该法第69条规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”由此可知，若乙公司提供了担保，那么甲供货商应恢复履行债务。因此，A项正确。
更多 “甲供货商与乙公司订立供货合同，规定甲应于2014年12月1日交货，乙公司应于同年12月7日付款。11月底，甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化，无支付货款之能力，而且有确切证据，于是提出中止合同，但乙公司不同意。根据合同法原理，有关该案的表述正确的是()。A.甲供货商有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应担保 B.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保 C.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物 D.甲供货商应按合同约定交货，若乙公司不支付货款可追究其违约责任” 相关考题
考题
甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况严重恶化，没有付款能力，并有确切证据，遂中止履行，并通知乙。根据合同法律制度的规定，关于此案说法不正确的有（甲的行为构成违约、不论乙是否提供担保，甲均有权在1个月后解除合同）。
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是( )。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2000年10月11日交货，乙应于同年10月18日付款．9月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允．基于上述因素，甲于10月11日未按约定交货．依据《合同法》有关规定，下列关于该案的正确表述是【】A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同，合同约定甲应于2003年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款能力，并有确切证据证明，遂提出终止合同，但乙未允。则下列说法正确的是（ ）。A．甲有权中止合同并要求乙提供相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司（ ）。A．有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保B．无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保C．应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙于7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（ ）。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2010年2月5日交货，乙应于同年2月20日付款，1月底，甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力，于是未按期履行合同，依据合同法原理，表述正确的是( )。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于1999年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（ ）。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2008年6月1日交货，乙应于同年6月9日付款，5月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是( )。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：( )。A.甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是()。A:甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是()。A:甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并且甲有确切证据予以证明，于是提出终止合同，但乙未允。基于上述原因，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表达是（ ）。A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。
A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
考题
甲公司与乙公司达成买卖合同，约定甲公司有偿向乙公司供应原料。根据合同法及相关规定，下列关于合同履行抗辩权的哪些说法是正确的？（）A、合同未明确履行顺序，甲公司在乙公司付款之前有权拒绝其履行要求B、合同约定先供货后付款，甲公司未按时供货，乙公司有权拒付货款C、合同约定先供货后付款，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，可以中止履行合同D、合同约定先供货后付款，甲公司有确切证据证明乙公司丧失商业信誉，可以中止履行合同
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（）A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A、甲公司可以中止履行合同，但应及时通知乙公司B、甲公司可以中止履行合同，无需通知乙公司C、甲公司可以直接解除合同D、甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司订立合同，规定甲向乙供应钢材，应于2001年9月1日交货，乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化，已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力，便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素，甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定，有关该案的正确表述是（）。A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D、甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款.可追究其违约责任
考题
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的正确表述是（）。A
甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保B
甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保C
甲公司应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
多选题甲与乙订立合同，规定甲应于2005年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是（）。A甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任B甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物C甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保D甲可行使不安抗辩权E甲可行使先履行抗辩权
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（）A
甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（）。A
甲应按合同约定交货B
甲必须按合同约定交货C
甲有权不按合同约定D
甲无权不按合同约定
考题
单选题甲与乙7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（）。A
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任。
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A
甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任B
甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保D
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
考题
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲向乙供应钢材，应于2001年9月1日交货，乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化，已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力，便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素，甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定，有关该案的正确表述是（）。A
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款.可追究其违约责任
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的表述正确的是（ ）。A
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A
甲公司可以中止履行合同，但应及时通知乙公司B
甲公司可以中止履行合同，无需通知乙公司C
甲公司可以直接解除合同D
甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
热门标签
最新试卷
