2019年河北法律职业资格考试准考证打印时间

发布时间:2019-01-27


2019年的准考证打印时间还没有出来,大家可以根据2018年的打印时间来看,

河北2018年法律职业资格考试准考证打印时间已公布,具体如下:

客观题考试打印准考证

报名人员经司法行政机关审核,符合报考条件的,准予核发准考证。报名人员可于912日至921日登录司法部网站自行下载打印准考证。

主观题考试打印准考证

参加主观题考试人员,可于1015日至1019日登录司法部网站自行下载打印准考证。


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

下述哪些情形经依法批准,可使用农民集 体用地?( )
A.某县小黑河自然村欲使用镇土地利用总体规 划确定的建设用地,用于兴办乡镇企业加工奶制品
B.大黑河村村委会欲使用镇土地利用总体规划 确定的建设用地,与当地一家外资企业兴办联营企业 生产电子产品
C.后桃花村村民王二蛋欲给儿子盖房子娶媳妇
D.大青山镇欲在前桃花村兴建敬老院,用于全镇 70岁以上老人居住生活

答案:A,B,C,D
解析:
。《土地管理法》笫60条第1款规定: “农村集体经济组织使用乡(镇)土地利用总体规划确 定的建设用地兴办企业或者与其他单位、个人以土地 使用权入股、联营等形式共同举办企业的,应当持有关 批准文件,向县级以上地方人民政府土地行政主管部门提出申请,按照省、自治区、直辖市规定的批准权限, 由县级以上地方人民政府批准;其中,涉及占用农用地 的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”故A、 B均可。第61条规定:“乡(镇)村公共设施、公益事 业建设,需要使用土地的,经乡(镇)人民政府审核,向 县级以上地方人民政府土地行政主管部门提出申请, 按照省、自治区、直辖市规定的批准权限,由县级以上 地方人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本 法第四十四条的规定办理审批手续。”故D正确。第 62条第3款规定:“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民 政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用 地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”故 C正确。


沈某合同诈骗案


被告人:沈某,男,35岁,某贸易公司董事长。


被告人:李某,男,40岁,某国有面粉加工厂业务员。


沈某听说开“皮包公司”很容易骗钱,遂于2010年3月,在既无任何资金又无营业场所的情况下,用“沈雨”的假名在某县邮政储蓄所存款100元人民币,然后采用涂改方法,将这个数额为100元的存折改为70万元的假存折。之后,他用假存折在中国工商银行在该县的分理处,骗取了信用证。同时又花3000元“代理费”找某商务代理公司为其代为办理了注册资本为500万元的某贸易公司的登记手续。其后,沈某便以某贸易公司的名义,与其他单位订立代购汽车协议,骗取货款。2010年10月1 8日,沈某向某国有面粉加工厂推销小汽车,经洽谈,需方要购车10辆。


沈某提出需方在汇30%的预付款后7天内可在某地提货。该厂的业务员李某未仔细查证沈某的公司证明文件,就与沈某签订了汽车购销合同。之后,需方即按沈某的要求汇款200万元。沈某得款后,却把其中的20万元挪作他用。提货日期到时,沈某编造种种借口,说:“近来厂家生产任务急,难以及时供货,所以我暂无力交货,望再宽缓几天。”事隔几天,该面粉加工厂发现受骗,即派职员多次向沈催要货款,沈到处躲避。几经努力,该批货款陆续被追回,但该厂为此已向银行支付贷款利息6万元。


【问题】


1.沈某成立某贸易公司的行为是否构成犯罪?如构成犯罪,构成何罪?


2.沈某变造存单、骗取信用证的行为是否构成犯罪?如是,构成何罪?如否,说明理由。


3.沈某与面粉加工厂的法律关系是否属于合同纠纷?沈某骗取面粉加工厂的200万元的行为应如何定性?


4.若沈某得到200万元汇款是为了将其投入生产,将“皮包公司”转入正规贸易公司,并陆续从海外购进小汽车,但未能履约即被抓获,其行为应如何定性?


5.李某的行为是否构成犯罪?如是,构成何罪?如否,说明理由。


6.如果李某事先知道沈某的公司是“皮包公司”,还是与其签订了合同,并向沈某索要好处费,则李某是否构成犯罪?如是,构成何罪?如否,说明理由。沈某的行为如何认定?


7.沈某挪用面粉加工厂20万元的行为是否构成挪用资金罪?



答案:
解析:

1.构成犯罪,构成虚报注册资本罪。


2.沈某的以上行为不单独定罪。虽然他的行为符合变造金融票证罪的构成要件,但是由于他变造存折是为了达到骗取资金信用证明的目的,因此只是骗取信用证的手段行为,两者具有法律上的牵连关系,是牵连犯,应择一重罪处罚,所以沈某变造存折的行为不单独构成犯罪,应当以骗取贷款、票据承兑、金融票证罪论处。又因为沈某骗取信用证的行为是为了达到虚报资本的目的,因此只是虚报注册资本的手段行为,二者亦构成牵连犯,应择一重罪以骗取贷款、票据承兑、金融票证罪论处。


3.沈某与面粉加工厂的法律关系不是合同纠纷。沈某骗取面粉加工厂200万元的行为应定合同诈骗罪。


4.沈某的行为应认定为民事欺诈,因沈某对200万元并无非法占有的目的。


5.构成犯罪,构成签订合同失职被骗罪。


6.李某构成贪污罪,沈某是贪污罪的共犯,不再单独成立合同诈骗罪。


7.沈某挪用面粉加工厂20万元的行为并不构成挪用资金罪。


对于各类诈骗罪,笔者在此作一整合。



《刑法》分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中剩余的侵犯知识产权罪和扰乱市场秩序罪,都可以由自然人和单位两种主体构成。




甲公司依据买卖合同,在买受人乙公司尚未付清全部货款的情况下,将货物发运给乙公司。乙公司尚未收到该批货物时,向法院提出破产申请,且法院已裁定受理。对此,下列哪些选项是正确的?

A:乙公司已经取得该批货物的所有权
B:甲公司可以取回在运货物
C:乙公司破产管理人在支付全部价款情况下,可以请求甲公司交付货物
D:货物运到后,甲公司对乙公司的价款债权构成破产债权
答案:B,C,D
解析:
【考点】债务人财产的范围;破产案件受理后的法律效果【详解】根据《企业破产法》第39条的规定,人民法院受理破产申请时,出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运,债务人尚未收到且未付清全部价款的,出卖人可以取回在运途中的标的物。但是,管理人可以支付全部价款,请求出卖人交付标的物。选项BC正确,A错误。根据《企业破产法》第107条的规定,债务人被宣告破产后,债务人称为破产人,债务人财产称为破产财产,人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。选项D正确。综上,本题应选BCD。【陷阱】本题的关键是确定在途货物在公司破产中的处理,要区分不同情况确定其所有权归属以及由此产生的债权债务关系。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。