同志们系统性红斑狼疮稳定了能考公务员么？

呵护孩子的童年时光


　　人们常说，儿女是父母的“心头肉”，甚至“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”。然而最近一段在童模拍摄现场母亲踢踹孩子的视频，引起舆论对亲子关系的讨论。事件发生后，110家淘宝店联名呼吁规范童模拍摄行业，推动童模保护。这一事件也触动了更大范围的关注：今天，未成年人的权益该如何保护？


　　具体到这个事件本身，这其中的是非曲直非常清楚，在视频里，三岁女童被大人踢踹的镜头令人心疼。视频中的母亲发出道歉声明，解释自己的行为“绝无所谓的虐童之意”“在沟通教导如视频上的稍大动作绝无伤害想法”。当地妇联也在介入调查其母亲是否涉嫌家暴。个案中的儿童得到了社会的关爱，但反思不应就此止步，而应该从个案出发触及深层问题。无论是线上讨论还是线下行动，都应该努力为所有的儿童编织一张保护网。


　　保护儿童免受利益驱动引发的伤害，就应树立“儿童不是摇钱树”的共识。在“踢踹童模”的视频中，我们看到，一边是童装市场规模不断扩大，对影响服装销量和流行指数的“卖家秀”产生强烈需求，一边是父母希望孩子趁早成名、及早赚钱，这些因素共同推热了童模市场。而就在双方的利益“对接”之下，儿童的个人意愿和合法权益则受到忽视。从更大的范围来看，一些机构在利益驱动下盲目扩张，忽视了儿童权益的保护，甚至一些幼儿园、培训机构也曾出现过伤童事件。


　　对每个人而言，童年都只有一次。有网友评论说，不能为了享受“童模红利期”，而影响孩子“未来的价值”。是过早地背负成年人世界的名利，还是享受宝贵的童年时光？无论如何，孩子的权益都应该放在第一位。呵护孩子的健康成长，不是说满足了孩子的衣食住行就足够了，也不是轻则训斥、重则打骂的棍棒教育，而是要给孩子以尊严、给成长以关爱，这既包括健康生活的环境和条件，也必然涵盖时间的自由和未来的选择。


　　进一步看，这既是一个如何培养孩子的教育问题，也是一个如何保护孩子的公共命题。事实上，包括童星童模商业行为在内的一系列问题，关于如何更好保护儿童权益，需要更多法律的支持。这无疑在提醒我们，相应的法律规范、企业责任必须紧紧跟上社会发展的步伐，尽快为孩子的成长提供更好制度保障。无论是立法、司法，还是培训、经营，全社会都要形成儿童利益最大化的共识，尊重儿童权益，保护孩子身心健康成长。


　　有一种观点认为，随着信息的流通，儿童过早地操着成年人的语言，模仿成年人的方式生活，成年和童年之间的界限已不那么泾渭分明。由此而言，我们不希望童模的世界里只有聚光灯，更关心他们卸妆后的生活状态；我们不希望孩子的童年充满疲惫和忧伤，更在意他们天真无邪的快乐时光。为孩子留住童年，他们才能健康生长。

把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：

A.①②④，③⑤⑥
B.①②③，④⑤⑥
C.①③⑥，②④⑤
D.①④⑤，②③⑥

一位著名企业家从百折不挠的拼搏经历中总结出了“冰淇淋哲学”，即卖冰淇淋必须从冬天开始，因为冬天顾客少，会逼迫你降低成本，改善服务。如果能在冬天生存，就再也不会害怕夏天的竞争。
根据本段文字，“冰淇淋哲学”主要强调了：

A. 逆境对培养企业的竞争力非常重要
B. 选择一个好的时机，企业就成功了一半
C. 企业在创业阶段难免会遇到很多困难
D. 企业应注重降低成本，提高服务质量

有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠 的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。 如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点（ ）。

A.政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不 确定的社会矛盾
B.打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不 可预见的风险
C.高收人者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不 再继续增长
D.政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使 经济持续发展