2021年考研政治模拟题之戊戌维新运动(一)

发布时间:2020-09-23


2021年考研初试备考只剩下最后三个月,不知各位小伙伴复习的如何了?在最后阶段,我们最需要做的是了解考试,而试题练习无疑是非常不错的方法。为了帮助大家备考,51题库考试学习网在下面为大家带来考研初试的一些模拟试题,一起练起来吧。

单项选择题

1.谭嗣同在戊戌维新时期撰写的宣传变法维新主张的著作是

A.《新学伪经考》

B.《变法通义》

C.《日本变政考》

D.《仁学》

2.戊戌维新时期,严复在天津主办的报纸是

A.《国闻报》

B.《时务报》

C.《民报》

D.《大公报》

3.甲午战争后,维新运动迅速兴起,针对洋务派提出的“中体西用”的方针,维新派指出,“体”与“用”是不可分的。中学有中学的“体”与“用”,西学有西学的“体”与“用”,把中学之“体”与西学之“用”凑在一起,就如同让“牛体”产生“马用”一样荒谬。维新派与洋务派分歧的实质是

A.要不要社会革命

B.要不要以革命手段推翻清王朝

C.要不要在中国兴办近代企业

D.要不要学习西方的政治制度与思想文化

参考答案及解析

1.【答案】D

【考点】维新派代表人物的著作

【解析】谭嗣同所著的是《仁学》,所以答案选D。梁启超著《变法通议》、康有为著《新学伪经考》和《日本变政考》,所以ABC项不选。

2.【答案】A

【考点】维新派代表人物的报纸

【解析】严复主办的是《国闻报》,所以答案选A。梁启超在上海主办《时务报》;《民报》是同盟会的机关报;《大公报》是1902年英敛之在天津创办的中国迄今发行时间最长的中文报纸;所以BCD项不选。

3.【答案】D

【考点】维新派与守旧派的论战

【解析】维新派主张不仅要学习西方的军事和科学技术,也要学习西方的政治制度和思想文化,但是洋务派坚持“中体西用”,即只学习西方的军事和科学技术,不学习西方的而政治制度和思想文化,所以两派分歧的实质在于要不要学习西方的政治制度和思想文化,答案选D。要不要社会革命和要不要以革命手段推翻清王朝是革命派与改良派论战的内容;在中国兴办近代企业是洋务派和维新派的共同点;所以ABC项不选。

以上就是51题库考试学习网为大家带来的全部内容,希望能给大家一些帮助。51题库考试学习网提醒:目前2021年考研大纲已经公布,小伙伴们在复习时要注意以大纲为准哦。另外,小伙伴们如果还有其他关于考研信息的询问,也可以留言咨询哦。


下面小编为大家准备了 研究生入学 的相关考题,供大家学习参考。

为索取赌博、高利贷等非法债务而非法剥夺他人人身自由的,应(  )。
A.按照非法拘禁罪定罪处罚
B.按照敲诈勒索罪和非法拘禁罪实行数罪并罚
C.按照敲诈勒索罪和绑架罪实行数罪并罚
D.按照绑架罪定罪处罚

答案:A
解析:
【精解】非法拘禁罪和绑架罪的区别主要是后者具有勒索财物或者其他的目的,而非法拘禁罪不要求犯罪目的。根据我国《刑法》第238条的规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,按照非法拘禁罪定罪处罚。刑法条文对债务是否合法没有作出规定,而即使是非法债务,也足以证明行为人没有勒索或者其他目的,所以应当按照非法拘禁罪定罪处罚。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》也认为应当按照非法拘禁罪定罪处罚。故选A项。

麦卡锡主义

答案:
解析:
麦卡锡主义:二战后的美国,战争的阴影还没有消失,冷战的恐怖气氛又接踵而至。美国一方面在国际上与苏联对抗,另一方面,在国内清除所谓的“共产主义意识形态”,打击进步势力。从20世纪40年代末到50年代初,掀起了以“麦卡锡主义”为代表的反共、排外运动,涉及美国政治、教育和文化等领域的各个层面,其影响至今仍然可见。麦卡锡在参议院掀起了一波又一波所谓“揭露和清查美国政府中的共产党活动的浪潮”。朝鲜战争爆发后,麦卡锡更是将锋芒直指杜鲁门政府。从1953年起,麦卡锡将魔掌逐渐伸向外交领域。麦卡锡主义代表了整个美国社会上保守及排外团体的广泛的政治同盟,没有谁能逃脱他们的攻击。1954年12月1日,在全国上下的一片声讨声中,美国国会参议院通过决议,对麦卡锡进行谴责。1957年麦卡锡死亡,风波平息。

胆囊结石的危害性在于
A.形成继发性胆管结石B.导致胆源性胰腺炎 C.导致肠梗阻 D.诱发胆囊癌

答案:A,B,C,D
解析:
①细小的胆囊结石可经胆囊管—胆总管,成为继发性结石。也可经胆囊管—胆总管下端—阻塞 共同通路—导致胰液分泌受阻—引起胆源性胰腺炎。②巨大胆囊胆石进人肠腔,有时可导致肠梗阻。 ③胆囊结石长期慢性反复剌激胆囊壁,可导致癌变,胆囊癌合并结石是无结石者的13.7倍。

负外部性会导致市场低效率,正外部性则提高市场效率

答案:错
解析:
外部性是市场低效率的一种表现,负的外部性由于私人成本低于社会成本而导致供给量过多,正外部性由于私人收益小于社会收益而供给过少。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。