2022年MBA考试《逻辑》历年真题(2022-03-05)

发布时间:2022-03-05


2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为

B.这两个《通知》如果一个属于规章,那么另一个属于规范性文件

C.规章或规范性文件或者不是法律,或者不是行政法规

D.这两个《通知》如果都不属于规范性文件,那么就属于规章

E.规章或者规范性文件既不是法律,也不是行政法规

正确答案:D

答案解析:这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,选言命题否定必肯定,D选项否定规范性文件,则肯定规章。

2、试验发现,孕妇适当补充维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量,其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺失,这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,这一比例远高于维生素D正常的孩子。以下哪项如果为真,最能对科研人员的上述发现提供支持()。【逻辑推理】

A.上述实验中,54%的新生儿维生素D缺失是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的

B.孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险,特别是在妊娠后期补充维生素D,预防效果会更好

C.上述实验中,46%补充维生素D的孕妇所生的新生儿也有一些在出生一年内感染呼吸道合细胞病毒

D.科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证

E.维生素D具有多种防病健体功能,其中包括提高免疫系统功能,促进新生儿呼吸系统发育,预防新生儿呼吸道病毒感染等

正确答案:A

答案解析:题干采用求异法:维生素D缺乏的孩子中有12%在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,远高于维生素D正常的孩子→孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险; 题干中的前提是“孩子缺乏维生素D”,结论中是“孕妇补充维生素”,搭桥法,需要建立二者的因果关系;A项,指出54%的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的,建立了前提和结论的因果关系;可以支持。B项,“流感病毒”与题干无关;C项,“有一些”不能支持或削弱整体比例的大小;D项,“其他方面”与题干无关;E项,说明维生素D对防止呼吸道病毒感染的作用,但是没有说明孩子缺乏维生素D却由孕妇来补充,故力度不如A项。

3、最新研究发现,恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙其实没有人们想象的那么重,以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍,科学家由此认为,过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。以下哪项如果为真,最能支持上述科学家的观点()。【逻辑推理】

A.圆柱形腿骨能够承受的重量比弯曲的腿骨大

B.恐龙腿骨所能承受的重量比之前所认为的要大

C.恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大

D.与陆地上的恐龙相比,翼龙的腿骨更接近圆柱形

E.恐龙身体越重,其腿部骨骼也越粗壮

正确答案:A

答案解析:论据:①恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙没有人们想象的那么重;②以前根据腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍;结论:过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量;题干比较的是两种计算方式对计算结果产生的影响,A项指出,圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大,即以前的计算方式比现在的计算方式计算出来的体重大,因果相关,可以支持。

4、孙先生的所有朋友都抽烟,他们知道某人每天抽烟至少两盒。而且持续了40年,但身体一直不错。不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干前面所有朋友都知道,后面有的朋友不知道,存在矛盾关系,必然一真一假,一定有人没有说真话。

5、有气象专家指出:全球变暖已经成为人类发展最严重的问题之一,南北极地区的冰川由于全球变暖而加速融化,已导致海平面上升;如果这一趋势不变,今后势必淹没很多地区,但近几年来,北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷,一些地区甚至出现了超强降雪和超低气温,人们觉得对近期气候的确切描述似乎更应该是“全球变冷”。以下哪项如果为真,最能解释上述现象()。【逻辑推理】

A.除了南极洲,南半球近几年冬季的平均温度接近常年

B.近几年来,全球夏季的平均气温比常年偏高

C.近几年来,由于两极附近海水温度升高导致原来洋流中断或者减弱,而北半球经历严寒冬季的地区正是原来暖流影响的主要区域

D.近几年来,由于赤道附近海水温度升高导致了原来洋流增强,而北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域

E.北半球主要是大陆性气候,冬季和夏季的温差通常比较大,近年来冬季极地寒流南侵比较频繁

正确答案:C

答案解析:题干中的矛盾是:全球变暖,极地冰川融化,但是,北半球许多地区却出现寒冷天气和超低温;A项,既不能解释全球变暖,也不能解释北半球的低温;B项,不能解释为什么北半球出现低温现象;C项,说明全球变暖中断了原来影响这些出现寒冷天气地区的暖流,可以解释;D项,“北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域”,则不会受寒流增强的影响,不能解释;E项,另有他因,但变冷是因为极地寒流影响的话,应该会随着极地变暖而气候变暖,而不是更加寒冷,所以不能解释。

6、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者身份各不相同,是经办人,复核人,出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签,询问四位相关人员,得出如下回答:赵义:审批领导不是钱仁礼钱仁礼:复核不是李信孙智:出纳不是赵义李信:复核不是钱仁礼已知上述每个回答如果提到经办人,则回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。根据以上信息该公司复核与出纳分别是()。【逻辑推理】

A.钱仁礼、李信

B.赵义、钱仁礼

C.李信、赵义

D.孙智、赵义

E.孙智、李信

正确答案:B

答案解析:根据题意可知,孙智自然是经办人,则得出下表(X表示不可能):由表可以看出,本题答案为B。

7、不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀,角度完美。年老蜘蛛结的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑也会像人类一样退化。以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证()。【逻辑推理】

A.优美的蜘蛛网更能受到异性蜘蛛的青睐

B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小

C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降

D.蜘蛛结网行为只是一种本能的行为,并不受大脑的控制

E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网,其功能没有大的差别

正确答案:D

答案解析:D项削弱关系力度最强,割裂了大脑与结网之间的关联:前提蜘蛛结网的能力,结论大脑的能力,削弱关系直接证明结网与大脑无关。

8、某单位负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员:文珊、孔瑞和姚薇,为了培养年轻干部,领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗,并将她们原来的工作间110室、111室和112室也进行了轮换。结果,原来负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110室调到了111室。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.姚薇被调到了112室

B.姚薇接替孔瑞的工作

C.孔瑞接替文珊的工作

D.孔瑞被调到了112室

E.孔瑞被调到了110室

正确答案:D

答案解析:据“原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110室调到了111室”可推出文珊原来在110室负责后勤,孔瑞原来在111室负责文秘,则可推出姚薇原来在112室负责网络。姚薇只能接替文珊工作,调到110室,进一步推出孔瑞就只能接替姚薇工作,调到112室。

9、已知某班共有25位同学,女生中身高最高者与最低者相差10厘米;男生中身高最高者与最低者相差15厘米,小明认为,根据已知信息,只要再知道男生、女生最高者的具体身高,或者再知道男生、女生的平均身高,均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真,最能构成对小明观点的反驳()。【逻辑推理】

A.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则既不能确定男生、女生最高者的具体身高,也不能确定男生、女生的平均身高

B.根据已知信息,尽管再知道男生、女生的平均身高,也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

C.根据已知信息,即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,也不能确定男生、女生的平均身高

D.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则也不能确定男生、女生最高者的具体身高

E.根据已知信息,仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高,就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

正确答案:B

答案解析:已知“女生中身高最高者与最矮者相差10厘米,男生中身高最高者与最矮者相差15厘米”,再知道男生女生最高者的具体身高就可以确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,但知道男生、女生的平均身高无法确定身高最高者与最低者之间的差距。

10、现有甲、乙两所高校,根据上年度的教育经费实际投入统计,若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费,甲校等于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入,甲校是乙校的118%,各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息,最可能得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.上年度,甲校学生总数多于乙校

B.上年度,甲校研究生人数少于乙校

C.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校

D.上年度,甲校研究生人均经费投入高于乙校

E.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校,或者甲校研究生人均经费投入高于乙校

正确答案:E

答案解析:根据题干条件,甲乙两所院校仅比较本科生人均经费和比较所有学生人均经费的结果有较大差异,说明导致差异的原因是研究生学生在所有学生所占的比例或研究生的投入经费是不同的。如果研究生所占比例低,则所有学生的人均经费比单独计算本科生高;如果研究生投入人均经费高,也会使所有学生的人均经费比单独计算本科生高些。所以E项最可能推出。C和D不能选,根据p真推出p或q真,可知C真和D真都可推出E真,这样就多个选项为真。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。