2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-07-14)

发布时间：2020-07-14

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、人类男女祖先“年龄”的秘密隐藏在Y染色体与线粒体中。Y染色体只从父传子，而线粒体只从母传女。通过这两种遗传物质向前追溯，可以发现所有男人都有共同的男性祖先“Y染色体亚当”，所有女人都有共同的女性祖先“线粒体夏娃”。研究人员对来自亚非拉等代表9个不同人群的69名男性进行基因组测序并比较分析，结果发现，这个男性共同祖先“Y染色体亚当”约形成于15.6万至12万年前。对线粒体采用同样的技术分析，研究人员又推算出这个女性共同祖先“线粒体夏娃”形成于14.8万年至9.9万年前。以下哪项最适宜作为上述论述的推论（）。【逻辑推理】

A.“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”差不多形成于同一时期，“年龄”比较接近，“Y染色体亚当”可能还要早点

B.在15万年前，地球上只有一个男人“亚当”

C.作为两个个体，“亚当”和“夏娃”应该从未相遇

D.男人和女人相伴而生，共同孕育了现代人类

E.如果说“亚当”与“夏娃”繁衍出当今的人类，确实有一定的道理

正确答案:A

答案解析:试题已知信息中的专有名词较多，可关注其中的数字，根据这些数字，并且理解时间段：形成于“15.6万至12万年前”并不一定比形成于“14.8万至9.9万年前”早，所以本题只能选A作为最适宜的结论。

2、在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.题干的论证是成立的

B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果

C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适

D.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适

E.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在

正确答案:E

答案解析:论证有漏洞，因为“没有检查出有害物质”只是表明“没有证据证明水果色拉是原因”，但这不等于“证明了水果色拉就不是原因”，这是论述主客观不同的层次性。E选项对此漏洞进行了正确描述，所以答案选E。

3、在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款，对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真，则最能对上述建议产生怀疑（）。【逻辑推理】

A.每个人不允许在不同银行开设多个银行户头

B.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款

C.政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的

D.在出现危机时晚购买房子、汽车也是一个安全的决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时

E.在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“在危机时把存人银行，因为政府会保证存款安全”。E选项说明“银行存款也是不安全的，因为政府到时候也无法保证银行存款的归还”，不能选A或者B，因为论证并没有要求储户以不真实的姓名开户，也没有要求客户以真实身份只能在同一银行开户。

4、任何一篇译文都带翻译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个译者同时工作，每人负责翻译其中一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多，并且能保持译文风格的统一。所以，为及时译出那些长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。为对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最不重要（）。【逻辑推理】

A.是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调

B.根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率

C.机译的准确率是否同样不低于翻译家的笔译

D.日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序把握

E.不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格

正确答案:E

答案解析:即使不同计算机翻译程序所翻译的文章行文风格不同，但是翻译一篇文章只会用一种翻译程序，这篇文章前后的翻译后行文风格是相同的，所以E选项对于论证是无关的，是正确答案。A选项肯定回答将削弱论证，否定回答将加强论证；B、C、D选项的回答不同，对计算机翻译像人的翻译一样准确起到不同的削弱、加强作用，所以这些选项的问题都重要。

5、如果风很大，我们就会放飞风筝。如果天气不晴朗，我们就不会放飞风筝。如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必定是真的（）。Ⅰ.风很大； Ⅱ.天气晴朗； Ⅲ.天气暖和。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅰ、Ⅲ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅱ

E.仅Ⅱ、Ⅲ

正确答案:D

答案解析:按照已知条件“如果天气不晴朗，那么我们不放风筝”，又“我们在放风筝”，后假推前假，得到“天气晴朗”。

6、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。下面哪一对志愿者可以同时当选为讨论者（）。【逻辑推理】

A.甲和丙

B.甲和赵

C.乙和丙

D.孙和丁

E.丁和赵

正确答案:E

答案解析:如果甲入选，有一人是赞成者，这时候，若丙入选意味着丁也入选，这样入选者三人都是赞成者，不符合题意；所以，此时，丙和丁都不能入选，排除选项A；甲入选，钱不能入选；如果赵入选，还剩下一人只能在乙和孙中二选一，这不符合题意，所以排除选项B；乙和丙入选，意味着丁也入选，三人都是赞成者，不符合题意，所以排除选项C；孙入选意味着乙入选；丁入选意味着丙入选，这样一共四人入选，不符合题意，排除选项D。所以答案只有E。

7、一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似。这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人包括他们的家长及其他大人相处的能力等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子

B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间

C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子

D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹

E.独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的

正确答案:C

答案解析:比较独生孩子和非独生孩子发现他们在某一能力上相同，于是论证的结论认为，独生孩子和非独生孩子在这一能力发展上没有区别，C选项说明作为研究对象的非独生孩子在其被研究时还没有兄弟姐妹，即这时候的他事实上也是独生孩子，所以正确答案选C。

8、美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别地活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑（）。【逻辑推理】

A.蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力

B.蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的

C.蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽

D.美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是在夜间特别活跃的羞怯动物，但在众人的印象中一般并没有恐怖的印象

E.许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象

正确答案:D

答案解析:论证给出的因果关系是“因为这种动物夜间特别活跃、并且羞怯（A），所以给人以恐怖的印象（B）”；D选项则说明“有原因A（夜间特别活跃的羞怯动物），但没有结果B（恐怖的印象）”。反面例子削弱，所以答案选D。

9、某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真（）。Ⅰ.文科的女生多于文科的男生；Ⅱ.理科的男生多于文科的男生；Ⅲ.理科的女生多于文科的男生。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ和Ⅱ

B.只有Ⅲ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的

正确答案:B

答案解析:理科>文科，即理科（男生+女生）>文科（男生+女生）；女生>男生，即女生（文科+理科）>男生（文科+理科）。将两个不等式展开，即：（理科男生+理科女生）>（文科男生+文科女生）；（文科女生+理科女生）>（文科男生+理科男生）。将两个不等式相加，得到结果是：（理科男生+理科女生+文科女生+理科女生）>（文科男生+文科女生+文科男生+理科男生）。将两边的相同项约去，得到：2倍的理科女生>2倍的文科男生。这样将第三句话推出。至于第一、二句话，可以通过反例排除。所以，正确答案选B。

10、S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则

B.目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强

C.S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准

D.由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班

E.S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善

正确答案:C

答案解析:论证对“交通死亡事故减少”这一现象的解释是“驾驶员驾驶技术提高”，A选项说明是“驾驶员更好遵守交通规则了，他因削弱”；B选项说明是“交通管理加强了”，他因削弱；D选项说明是“行驶的车辆少了”，E选项说明是“交通设施改善了”，两者都属于他因削弱。C选项“驾驶员培训标准提高”加强了“驾驶员技术提高”，所以C选项是正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。