2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-07-28)

发布时间：2021-07-28

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一种治疗许多感染非常有效的药物目前只能从Ibora的树皮中获得，这种树野生状态下非常稀少，而制作1千克该药物要用5000棵树的树皮。因此，也就是说，继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝。以下哪一项如果正确，将严重削弱以上的论断（）。【逻辑推理】

A.用Ibora树皮制造的药物由中央当局发放给医生

B.用Ibora树皮来制造该药物生产起来很昂贵

C.许多医药制品都使用了Ibora树皮

D.Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长

E.Ibora通常生长在人们不可能到达的地方

正确答案:D

答案解析:论文的论据是“药物目前只能从Ibora的树皮中获得”，由于，这种树野生状态下非常稀少，结论是“继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝”。D选项“Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长”，这样，即使Ibora野生状态下非常稀少，它也不会灭绝了。

2、在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即_____。以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当（）。【逻辑推理】

A.尽可能地减少各游览点的排队人数

B.吸引更多的人来看现场表演，以增加利润

C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞

D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用

E.尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览

正确答案:D

答案解析:试题要求从午餐和晚餐时间的现场表演归纳出这些现场表演的统一的目标，由于午餐和晚餐两个时间的现场表演都与餐馆有关，所以正确答案也应和餐馆有关，所以正确答案选D。

3、最近的研究表明，和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没有人会因为存在这种危险性，而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此，同样的道理，政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。以下哪项最不符合题干的意思（）。【逻辑推理】

A.政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以补贴教育

B.政府不应该提倡但也不应禁止新闻媒介对飞车越黄河这样的危险性活动的炒作

C.政府应运用高科技手段来提高竞技性比赛的安全性

D.政府应拨专款来确保登山运动和探险活动参加者的安全

E.政府应设法通过增加成本的方式，来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活动的参与

正确答案:E

答案解析:试题通过类比说明政府没有必要干预人们有风险的行为，基于“政府不干预”这一中心，A、B、C、D四个选项都与此无关，只有E选项涵义是“政府要干预”，这事实上与论述的结论相反，所以“最不符合题干意思”的选项为E选项。

4、某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧（）。【逻辑推理】

A.整体并不是局部的简单相加

B.现代社会提倡男女平等，但在实际执行中还是有一定的难度

C.各个局部都具有的性质在整体上未必具有

D.有些数学规则不能解释社会现象

E.人们往往从整体角度考虑问题，不管局部如何，最终的整体结果才是最重要的

正确答案:C

答案解析:“学校层面的比例”与“不同学院的比例”属于“整体具有的性质”和“部分具有的性质”之间的差别，所以对题干分歧的最好解释是C选项，即C为正确答案。考生可能会选择A，A选项看起来也在说整体和部分的关系，但是已知现象没有涉及“局部相加”，并且A选项也没有涉及“性质”，所以比较而言，A选项不如C选项合适。

5、U病毒是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。U病毒分为三种：X、Y、Z。科学家们发现，把一种从X中提取的基因，植入易受感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对X的抗体。这样处理的谷物会在Y和Z中同时产生对其中一种病毒的抗体，但严重减弱对另一种病毒的抵抗力。科学家证实，这种方法能大大减少谷物因U病毒危害造成的损失。从上述断定最可能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.在三种U病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两种病毒的危害性加在一起还大

B.在Y和Z两种病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两种U病毒的危害性加在一起还大

C.X对谷物的危害性，比Y和Z的危害性加在一起还大

D.Y和Z对谷物具有相同的危害性

E.Y和Z对谷物具有不同的危害性

正确答案:B

答案解析:由题干可知，抵抗了X就可以或者抵抗Y，或者抵抗Z；但同时不能抵抗Z或者Y。而总的结果是可以减少损失，因此，单独的Y、Z病毒造成的损害一定小于X与其中一种联合造成的损害，所以B是正确答案。A不正确，因为不能确定单独X造成的损失与Y、Z联合造成损失之间的关系。

6、去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中，“宏达”车的月销售量较前年翻了一番，它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始，尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中，虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.在实施尾气排放新标准的头三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降

B.在实施尾气排放新标准之前三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车销售量在春江市汽车市场所占的份额明显下降

C.如果汽车尾气排放新标准不实施，“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额比题干所断定的情况更低

D.如果汽车尾气排放新标准继续实施，春江市的月销售总量将会出现下降

E.由于实施了汽车尾气排放新标准，在春江市销售的每辆“宏达”汽车的平均利润有所上升

正确答案:A

答案解析:已知“宏达销售量前三个月不变”，但“市场份额下降”，这必然可以推出“其他汽车的总销售量上升”，所以A选项不可能为真，为正确答案。注意选项B的时间是“在实施尾气排放新标准之前三个月中”。

7、招魂术认为可以通过有特殊才能的人——灵媒——与死人的灵魂交往，这种学说是骗人的。早在19世纪70年代，LOOK教授就指出所谓的著名灵媒HELDE的“灵书”是在灵魂书写之前便在石板上有了的，这个例子说明招魂术毫无价值。如果上面的报道是正确的，下面哪个最能反驳上面的结论（）。【逻辑推理】

A.没证据表明死人的灵魂并不存在

B.这个结论依赖于一个历史报道，但历史报道没有详细叙述所有的细节

C.引用的证据预先假定了所要证实的结论

D.仅仅一例欺骗不能表明整个学说都是错误的

E.报道的正确性取决于反招魂术学者的立场，因为他们可能有偏见

正确答案:D

答案解析:论证引用了一个欺骗的例子，这种欺骗存在只是表示不能证明招魂术为真，但也不能因此就证明招魂术就是错误的。

8、孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错，不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.抽烟多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干已知第一句为“孙先生的所有朋友都声称知道某事”，而题干最后一句是“事实上，孙先生的朋友中也有像他这样不知情的”，所以，孙先生的朋友中有人没有说真话，即答案选D。

9、虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方太热以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说地表深处存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。这个观点的根据是从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。以下哪项为真，对科学家的论述给予削弱（）。【逻辑推理】

A.这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系

B.向地表以下钻的洞没有再比1.74英里更深的

C.这些微生物来自于钻机接触到的地表土壤中

D.得到试样的地层是自从地球形成时就一直在地表以下的

E.所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少

正确答案:C

答案解析:要削弱“地表以下很深的地方存在微生物”，因为在“1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物”。C选项说明“微生物是来自其他地方”，对论证给予削弱。

10、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。【逻辑推理】

A.统计孩子平均智商的样本数量不够多

B.不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人

C.不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远

D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚

E.一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近

正确答案:D

答案解析:论证将“异地通婚”作为原因，“子女智商高”作为结果。选项D说明，父母智商高既是造成他们异地通婚的原因，也是其子女智商高的原因，属于共因削弱，所以正确答案选D。其他选项不能削弱，例如A一方面题干没有给出样本数量，另一方面对调查论证的削弱是样本不具有代表性，而不是样本的数量少。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。