2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-05-09)

发布时间：2021-05-09

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7％，但他们却是20％的造成死亡的交通事故的肇事者。以下各项有关H国的判定如果为真，都能削弱上述议论，除了（）。【逻辑推理】

A.其他人相比，青少年开的车较旧，性能也较差

B.青少年开车时载客的人数比其他司机要多

C.青少年开车的年均公里（即每年平均行使的千米数）要高于其他司机

D.和其他司机相比，青少年较不习惯系安全带

E.据统计，被查出酒后开车的司机中，青少年所占的比例，远高于他们占整个司机总数的比例

正确答案:B

答案解析:论证对“在造成死亡的交通事故中，青少年所占比例高”这一现象的解释是“青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力”。选项A、C、D、E很明显都是他因削弱。B选项只能说明在一次交通事故中，死亡人数可能较多，但与造成死亡的交通事故次数没有直接关系，所以答案选B。（当然，在出现交通事故时，车上的人更多是不是增加了此次交通事故有人死亡的概率？这一点出题者可能并没有深入思考。）

2、硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现，给300只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌，而第二组患血癌的只有3只。因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论（）。【逻辑推理】

A.硕鼠与其他动物一样，有时原因不明就患有血癌

B.第一组硕鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌

C.第一组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强

D.对其他种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌

E.不管是否控制进食量，暴露于实验辐射的硕鼠都可能患有血癌

正确答案:B

答案解析:要削弱的论证是“硕鼠患血癌的原因是由于硕鼠的进食量”，选项B提出另外原因，即“吃的食物不同”，对论证给予他因削弱。

3、最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律，虽然尚未禁止人们在其家中吸烟，却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真，最有力地削弱了上述论证（）。【逻辑推理】

A.上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多

B.诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班

C.任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图

D.这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害

E.有些人仍然不自觉地在工作地点的厕所中偷偷吸烟

正确答案:B

答案解析:题干的结论是假言命题“如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害”，否定这个假言命题就是对论证的削弱，即“即使这项法律得到严格执行，也不能彻底保证上班人员免受二手烟的危害”，B选项正是说明了这一点，所以是正确答案。注意，E选项不正确，因为该选项仅仅说明这项法律没有被得到严格执行，这与论证的结论并不矛盾。

4、人们知道鸟类能感觉到地球磁场，并利用它们导航，最近某国科学家发现，鸟类其实是利用右眼“查看”地球磁场的。为检验该理论，当鸟类开始迁徙的时候，该国科学家把若干知更鸟放进一个漏斗形状的庞大的笼子里。笼壁上涂着标记性物质，鸟要通过笼子细口才能飞出去。如果鸟碰到笼壁，就会黏上标记性物质，以此判断鸟能否找到方向。以下哪项如果为真，最能支持研究人员的上述发现（）。【逻辑推理】

A.没戴眼罩的鸟和右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有

B.没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有，右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去

C.戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，顺利从笼中飞了出去；没戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有

D.没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，右眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有

E.没戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去；戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，朝哪个方向飞的都有

正确答案:D

答案解析:论证的观点是“鸟类用右眼导航”，只有D选项说明鸟类能否辨别方向与右眼有关，因为右眼被眼罩蒙住了，于是，鸟向各种方向飞不能辨别方向，所以答案选D。

5、约翰：我一生的各个时期中尝试了几种不同的心理治疗，如三种“交谈”疗法（弗洛伊德式、荣格式、认知式）和行为疗法。接受治疗期间是我一生中最不快乐的时间，因此我得出结论，心理治疗对我不起作用。下面哪一项陈述如果正确，最能削弱约翰的结论（）。【逻辑推理】

A.行为疗法在设计时所针对的问题与交谈疗法所针对的问题不同

B.行为疗法所用的方法与交谈疗法所用的方法不大相同

C.尝试几种不同心理治疗法的人要比只用一种疗法的人快乐

D.尝试几种不同心理治疗法的人要比只用一种疗法的人更容易找到对他们起作用的一种疗法

E.接受最终有效的心理治疗的人在接受治疗时经常不快乐

正确答案:E

答案解析:约翰的论证概括为“因为接受治疗期间很不快乐”，所以“心理治疗不起作用”，即“不快乐”是论据，“不起作用”是论点，E选项将上述联系否定，从而削弱论证。

6、辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟来缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。反方应用了以下哪项辩论策略（）。【逻辑推理】

A.引用可以质疑正方证据精确性的论据

B.给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释

C.依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论

D.揭示正方的论据和结论是因果倒置

E.常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质

正确答案:B

答案解析:正方观点是吸烟使人体重下降；反方将人的体重下降归因于情绪紧张，所以B选项是对反方辩论策略最好的描述，是正确答案。注意，不能选D，因为反方并没有认为“体重下降导致吸烟”，即正方并没有因果倒置。

7、棕榈树在亚洲是一种外来树种。长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。1994年，一种能有效地对棕榈花进行授扮的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.在1994～1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降

B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养

E.在1998年，同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“棕榈果在象鼻虫引进亚洲的第一年产量大涨后，到了第五年产量却出现大幅降低”，比较后，最合理解释是“果实产量连年上升导致果树的营养匮乏”，即D选项是正确答案。注意不能选B选项，因为1998年秋天出现象鼻虫的天敌，不能解释1998年当年产量的大幅下降。

8、当我们接受他人太多恩惠时，我们的自尊心就会受到伤害。如果你过分地帮助他人，就会让他觉得自己软弱无能。如果让他觉得自己软弱无能，就会使他陷入自卑的苦恼之中。一旦他陷入这种苦恼之中，他就会把自己苦恼的原因归罪于帮助他的人，反而对帮助他的人心生怨恨。如果以上陈述为真，以下哪一个选项一定为真（）。【逻辑推理】

A.你不要过分地帮助他人，否则会使他陷入自卑的苦恼之中

B.如果他的自尊心受到了伤害，他一定接受了别人的太多恩惠

C.如果不让他觉得自己软弱无能，就不要去帮助他

D.只有你过分地帮助他人，才会使他觉得自己软弱无能

E.为了使别人的自尊心不受伤害，最好不要给别人帮助

正确答案:A

答案解析:已知条件形式化为“过分帮助他人→让其觉得软弱无能→使其陷入自卑→归罪他人→心生怨恨”，于是有“过分帮助他人→使其陷入自卑”，A选项是选言命题与上述假言命题等价，所以答案选A。注意C选项是“帮助他人”而不是“过分帮助他人”。

9、过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮箱，人们一打开电脑，每天可以收到几封甚至数十封包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制定限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾邮件的有效方法。以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.目前的广告无孔不入，已经渗透到每个人的日常生活领域

B.目前，电子邮箱地址探测软件神通广大，而防范的软件和措施却软弱无力

C.现在的电脑性能与过去的电脑相比，功能十分强大

D.对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的主要烦恼之一

E.广告公司通过电子邮件发出的广告，被认真看过的不足千分之一

正确答案:D

答案解析:论证描述了人们每天会收到相当多的垃圾邮件，以此结论认为，要制定规则限制垃圾邮件并且研究反垃圾邮件的方法。这个论证没有涉及人们对垃圾邮件的态度，D选项明确了“人们不需要垃圾邮件”，所以D选项是正确答案。其他选项与论证基本无关。

10、对当代学生来说，德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格，那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。以下各项关于当代学生的断定都符合上述断定的原意，除了（）。【逻辑推理】

A.学校的课程设计只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就

B.如果当代学生在21世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美的人格的教育

C.不能设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出，而他的人格却不完善

D.除非注重完美的人格培养，否则21世纪的学生难以脱颖而出

E.即使不能用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格，当代的学生就能在21世纪脱颖而出

正确答案:E

答案解析:“注重人格培养”是“成功”的必要条件，选项E错误地理解为充分条件了。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。