高级会计师考试两道选做题都做了，如何判分

发布时间：2021-09-01

2021年高级会计师考试已经告一段落了，想要参加22年的高级会计师考试的考生开始备考了吗?大家一定要对高级会计师考试判分规则了解一下，避免失误丢分或白做题!那么高级会计师考试两道选做题如何判分?都做还是主攻一道?

高级会计实务试卷总分100分，应注意的是，试卷卷面总分为120分，共九道案例分析题，其中最后两道案例题为选做题，每题20分，考生可根据自己的专长选做其中的一道题。因此，“九选八”后，要求考生完成的题目总分值是100分。1-7题必做，8/9选做1题。

1、开考先做选答题行吗?

可以的，毕竟选答题分值20分呢，先把选做题做了，避免最后手忙脚乱答不好，但一定要把握好时间，毕竟还有80分的必做题要做!

2、最后两道选做，是全做，还是主攻一道呢?

建议大家主攻一道题，因为两道选做题，按照答题得分较高者计入成绩，另一题不计入总分值!所以，与其白白做另一道题目，不如全力主攻一道把握更大的题目!

3、两道选做题都做了，如何判分?

如果两道选做题都做了，则按照答题得分较高者计入成绩。(高级资格考试每道试题分值在试题前说明，实行计算机网上人工阅卷。)

在此提醒大家，由于高会考试题量大，答题时间有限，大家最后两道题看后选择一道自己比较擅长的题目进行答题，以免浪费时间，导致该拿到的分丢了!

提示大家：高会考试有两道选做题题目，考生只选择一道作答即可，因此，系统提示尚未作答属正常情况。

考生如连续两次确认交卷，将不能再返回本考试科目继续作答。考生在提前交卷前，请务必仔细检查答题完成情况。确认无误后，点击“确定交卷”按钮结束本考试科目答题，提交本考试科目答题结果。

考试结束时间到达时，系统会自动为所有未交卷的考生统一交卷。此时，无需考生对交卷操作进行确认。

以上就是51题库考试学习网今天分享的全部内容了，了解了这么多，是不是感觉高级会计考试也没有那么难了，备考没有捷径，需要自己不断的学习，打好“地基”相信自己没有问题!预祝各位小伙伴们顺利通过22年的高级会计考试。

下面小编为大家准备了 高级会计师 的相关考题，供大家学习参考。

---

B公司是一家上市公司，乙公司是B公司的大股东之一，B公司总经理同时兼任乙公司董事。2016年乙公司要求B公司为其提供500万元的担保。甲会计师事务所在对B公司的该业务内部控制有效性进行审计的过程中，发现如下事项：
　　①B公司总经理认为乙公司风险较小，因此签字同意，并上报董事会批准。
　　②B公司董事会要求乙公司以房地产和土地使用权作为反担保，乙公司同意了B公司的要求，双方就此达成一致意见。
　　③双方达成担保意向后，由担保经办部门负责拟定和审核担保合同。
　　要求：
　　指出资料中的几个事项是否存在内部控制缺陷，并说明理由。

答案：

解析：

　1.事项①存在内部控制缺陷。
　　理由：公司对外担保前应对担保申请人进行资信调查和风险评估，评估结果应出具书面报告。B公司董事会批准前并未进行资信调查和风险评估。
　　同时，企业为关联方提供担保的，与关联方存在经济利益或近亲属关系的有关人员在评估与审批环节应当回避。B公司总经理同时兼任乙公司董事，应当回避。
　　2.事项②存在内部控制缺陷。
　　理由：企业要求担保申请人提供反担保的，还应当对与反担保有关的资产状况进行评估。
　　3.事项③存在内部控制缺陷。
　　理由：担保合同的拟定和审核属于不相容职务，由担保经办部门负责拟定和审核担保合同不妥，应由独立于担保经办部门的其他部门或人员对担保合同的合法性和完整性进行审核。

---

四方公司是一家从事电子产品生产加工和销售的综合性集团公司。近年来，四方公司的生产经营业务快速发展，不断地拓展国内外市场，为进一步规避相关的风险，2×19年发生如下套期业务：假定不考虑其他因素。
　　要求：根据套期会计准则的规定，逐项分析四方公司各项套期保值业务的套期工具、被套期项目以及适用哪种套期保值会计方法；同时，判断资料（1）是买入套期保值还是卖出套期保值，并说明理由。
　　（1）2×19年1月1日，为了规避所持50吨甲原材料的公允价值变动风险，四方公司在期货市场卖出6个月到期的甲原材料期货50吨，并将其指定为所持甲原材料公允价值变动风险的套期
（2）2×19年7月1日，四方公司与某境外公司签订了一项设备购买合同（确定承诺），设备价格为100万美元，付款日期为2×19年10月1日。为规避汇率风险，2×19年7月1日，四方公司与某金融机构签订一项100万美元的三个月到期的远期外汇合同，并将其指定为该外汇风险的套期。
（3）2×19年8月1日，四方公司预期将在2×20年1月1日购进乙原材料500吨。为了规避原材料价格上涨的风险，四方公司于2×19年8月1日在期货市场上买入500吨该原材料期货并将其指定为该价格风险的套期。
（4）2×19年9月1日，四方公司与境内某公司签订一项购买丙原材料的采购合同，合同约定四方公司将在2×19年12月1日以每吨10万元的价格购进丙原材料100吨。为规避该合同因原材料价格波动所导致的风险，四方公司在期货市场上卖出100吨该原材料期货，并将其指定为对该合同风险的套期。
（5）2×19年10月1日，四方公司在其境外子公司有一项长期应收款5000万美元，该款项从目前情况看，没有明确的清偿计划（并非产生于商品购销等日常活动）。为规避该长期应收款外汇风险，四方公司与某境外金融机构签订了一项远期外汇合同，并将其指定为该外汇风险的套期。

答案：

解析：

1.资料（1）套期工具为期货合约，被套期项目为甲原材料（已确认资产）。对已确认资产的公允价值变动风险进行套期，四方公司应将其划分为公允价值套期。
　　资料（1）是卖出套期保值。因为四方公司为了回避价格下跌的风险，先在期货市场上卖出与其将在现货市场上卖出的现货商品或资产数量相等、交割日期相同或相近以该商品或资产为标的的期货合约，当该套期保值者在现货市场上卖出现货商品或资产的同时，将原卖出的期货合约对冲平仓，从而为其在现货市场上卖出现货商品或资产的交易进行保值。
2.资料（2）套期工具为远期外汇合同，被套期项目为设备购买合同（尚未确认的确定承诺）。对确定承诺的外汇风险进行套期，四方公司可以作为现金流量套期或公允价值套期
3.资料（3）套期工具为期货合约，被套期项目为乙原材料（预期交易）。对预期交易进行套期，四方公司应将其划分为现金流量套期。
4.资料（4）套期工具为期货合约，被套期项目为购买原材料的合同（尚未确认的确定承诺）。对尚未确认的确定承诺的公允价值变动风险进行套期，四方公司应将其划分为公允价值套期。
5.资料（5）套期工具为远期外汇合同，被套期项目为长期应收款（境外经营净投资）。对境外经营净投资的外汇风险进行套期，四方公司应将其划分为境外经营净投资套期。

---

甲公司为一家大型集团公司，旗下业务包括农业机械设备、厨具小家电、电动车等的生产与销售，下设A、B、C三个子公司。三个子公司的有关情况如下所示：
（1）A公司主要生产制造农业机械设备。相对于农业发达国家来说，目前我国农业机械化水平还比较低。随着农村产业化进程的加快，一些科技含量高的农机设备将会成为未来一个相当长时期的消费热点。但是我国农村人口分布很分散，造成了购买力的分散。A子公司生产的农业机械设备在农村市场非常受欢迎，消费者的忠诚度很高，但是公司规模较小，售后服务网络密度低，品种单一。
（2）B公司集中全部资源，生产厨具小家电产品。该子公司利用与发达国家企业OEM合作方式获得的设备，进行大批量生产，从而获得规模经济优势。在此基础上，公司多次主动大幅度降低产品价格，以致连生产劣质产品的企业都无利可图，在市场上既淘汰了高成本和劣质企业，又令新进入者望而却步。
（3）C公司主要从事电动车的生产销售业务。2018年10月，为了扩充生产能力，C公司决定购入一批大型设备。现有丙、丁两个方案可供选择：
丙方案：需投资30000万元，使用寿命5年，采用直线法计提折旧，5年后设备无残值（税法残值等于残值变现净收入），5年中每年销售收入（税前）为15000万元，每年付现成本（税前）为5000万元。
丁方案：需投资36000万元，采用直线法计提折旧，使用寿命也是5年，5年后有残值收入6000万元（税法残值等于残值变现净收入）。5年中每年销售收入（税前）为17000万元，付现成本（税前）第一年为6000万元，以后随着设备陈旧，逐年将增加修理费300万元。另需垫支营运资本3000万元。
假设适用的企业所得税税率为25%，加权平均资本成本为10%，不考虑其他因素。

<1>?、根据资料（1），结合SWOT模型，指出A子公司的优势、劣势、机会和威胁。
<2>?、根据资料（2），指出B子公司所采取的经营战略类型，并说明理由。
<3>?、根据资料（3），分别计算丙、丁方案的现金净流量。
<4>?、根据资料（3），分别计算丙、丁方案的净现值、非折现回收期，并指出C子公司采用净现值和非折现回收期的决策结论是否一致，并说明理由。

答案：

解析：

1.优势：A子公司生产的农业机械设备在农村市场非常受欢迎，消费者的忠诚度很高。（0.5分）
劣势：公司规模较小，售后服务网络密度低，品种单一。（0.5分）
机会：随着农村产业化进程的加快，一些科技含量高的农机设备将会成为未来一个相当长时期的消费热点。（0.5分）
威胁：我国农村人口分布很分散，造成了购买力的分散。（0.5分）
2.B公司所采取的经营战略类型：成本领先战略。（1分）
理由：B公司利用与发达国家企业OEM合作方式获得的设备，进行大批量生产，从而获得规模经济优势，属于成本领先战略。（1分）
3.
4.净现值：
NPV（丙）＝－30000＋9000×3.7908＝4117.2（元）（1分）
NPV（丁）＝－39000＋9750×0.9091＋9525×0.8264＋9300×0.7513＋9075×0.6830＋17850×0.6209＝2003.57（元）（1分）
非折现回收期：
丙方案＝3＋（3000/9000）＝3.33（年）（1分）
丁方案＝4＋（1350/17850）＝4.08（年）（1分）
采用两种方法的决策结论一致。（1分）
理由：采用净现值法，丙方案净现值大，优于丁方案；采用非折现回收期法，丙方案回收期短，优于丁方案。（1分）

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。